Súhlasí, že ukrajinské víťazstvo s prístupom k hraniciam by bolo spravodlivé, ale nie je možné bez priamej účasti Západu. A k zavedeniu západných jednotiek nedôjde, pretože by to vytvorilo oveľa väčšie riziko.

„Namiesto lipnutia na nemožnej definícii víťazstva by sa mal Washington popasovať s pochmúrnou realitou vojny a zmieriť sa s pravdepodobnejším výsledkom. Stále by mal definovať víťazstvo ako zachovanie suverenity a nezávislosti Kyjeva, jeho slobodu vstupovať do akýchkoľvek aliancií a spojenectiev. Musí však opustiť myšlienku, že Kyjev musí oslobodiť celé svoje územie, aby vyhral. Takže zatiaľ čo Spojené štáty a ich spojenci pokračujú vo vyzbrojovaní Ukrajiny, musia urobiť nepríjemný krok a tlačiť na Kyjev, aby rokoval s Kremľom, a stanoviť jasnú víziu, ako by sa to malo uskutočniť,“ píše Haass.

Podľa neho je to jediná šanca pre Ukrajinu a svet, ako „zabrániť hroznému výsledku“, ukončiť nepriateľstvo a zachovať Ukrajinu ako skutočne nezávislú krajinu s možnosťou obnovy.

Prečítajte si tiež:

• Lavrov: USA pripravujú Európu na začatie priamej vojny s Ruskom, ak Ukrajina zlyhá
• Medvedev: Trump nezastaví vojnu za deň, ani za tri dni, ani za tri mesiace. Ak sa o to pokúsi, skončí ako JFK
• Západné médiá strašia Kyjev špeciálnymi jednotkami, ktoré budú zabíjať ukrajinských vojakov ako psov