Odmietnutie pandemickej dohody obmedzí podľa Slovenskej akadémie vied prístup SR k postupom pri pandémiách

SAV zároveň upozornila, že odmietnutie pandemickej dohody tiež naruší vedeckú a výskumnú spoluprácu potrebnú pre rýchlu a správnu reakciu štátu v prípade budúcich pandémií.

Ohradila sa voči dezinformáciám spojených s dohodou. Ako uviedla, považuje za potrebné vyvrátiť niektoré nepresnosti a zavádzajúce tvrdenia.

„Globálna pandemická dohoda je výsledkom viacročných intenzívnych odborných rokovaní členských štátov WHO a je postavená na overených vedeckých poznatkoch a faktoch. Cieľom dohody je zlepšiť pripravenosť a reakciu krajín na budúce pandémie. Dohoda sa zameriava na posilnenie medzinárodnej spolupráce v oblasti verejného zdravia a zabezpečenia prístupu k diagnostickým, preventívnym a liečebným postupom pre všetkých,“ vysvetlila SAV.

Podotkla, že dôležitou súčasťou dohody je podpora rýchleho a otvoreného zdieľania dát medzi vedeckými a zdravotníckymi pracoviskami a podpora zapojenia vedcov a zdravotníkov do medzinárodnej spolupráce, výskumu a klinických skúšaní. Tiež, že dohoda sa snaží zabezpečiť spravodlivý prístup k liekom, vakcínam a diagnostickým postupom v prípade budúcich pandémií. „Na rozdiel od informácií, ktoré sa objavili aj vo verejnoprávnych médiách, globálna pandemická dohoda výslovne zakotvuje suverenitu jednotlivých štátov, rešpektovanie ľudských práv a nezasahuje do vnútroštátnych kompetencií SR,“ dodala SAV.

Zároveň upozornila, že ignorovanie mnohokrát overených vedeckých faktov a postupov, nerešpektovanie logického myslenia, podporovanie nezmyselných dezinformačných tvrdení a narušenie medzinárodnej vedeckej a odbornej spolupráce povedie k ohrozeniu zdravia obyvateľov SR.

Premiér Robert Fico (Smer-SD) v sobotu (17. 5.) informoval, že vláda rozhodla o tom, že SR nemá na zasadnutí Svetového zdravotníckeho zhromaždenia vo švajčiarskej Ženeve podporiť tzv. pandemickú dohodu a má žiadať, aby sa o nej hlasovalo, nie sa prijímala globálnym súhlasom.

Minister zdravotníctva Kamil Šaško (Hlas-SD) rozhodnutie nepovažuje za správne. On ani strana Hlas-SD odmietnutie dohody zo strany SR nepodporujú. Podotkol, že dohoda neobmedzuje zvrchovanosť krajiny a nikomu neberie slobodu v rozhodovaní, ako bude postupovať v prípade pandémie. Nepovažuje ju za celosvetové nariadenie, ale za dohodu takmer všetkých štátov sveta, ako čo najlepšie a spoločne čeliť hrozbe ďalšej pandémie.

Minister vnútra: Pri pandemickej dohode stojíme za Kamilom Šaškom

Pri pandemickej dohode stojí koaličný Hlas-SD za ministrom zdravotníctva Kamilom Šaškom (Hlas-SD). Uviedol to šéf rezortu vnútra a líder Hlasu-SD Matúš Šutaj Eštok s tým, že ministri z Hlasu-SD nevyjadrili na hlasovaní per rollam svoj súhlas s odmietnutím pandemickej dohody.

„Počet ministrov Smeru a SNS je väčší ako počet ministrov Hlasu. Vláda štandardne prijíma svoje rozhodnutia konsenzuálne a jednohlasne. V tomto prípade ale bolo hlasovanie a ministri Hlasu boli prehlasovaní. Stalo sa, my sme svoje výhrady vyjadrili,“ uviedol.

.

Pripomenul, že výhodou dohody je, že ak by prišla ďalšia pandémia, muselo by sa už postupovať podľa prijatých štandardov. „V prípade takýchto kríz radšej sa spoľahnime na okolitý svet, ktorý tu pandémiu zvládol podstatne lepšie,“ dodal minister.

Podľa neho by sa z pandemickej dohody nemal vytvárať strašiak. „WHO je štandardná organizácia, ktorá rieši takéto problémy a pre Slovensko bola účasť v nej na prospech, pretože sme z toho mali aj my reálne benefity,“ podotkol. Pripomenul, že Slovensko má k dohode výhrady, o ktorých sa však dá rámci štandardného postupu rokovať.

Šutaj Eštok si myslí, že vyjadrenie ministra zdravotníctva bolo pomerne jasné a zrozumiteľné. „Trošku to takto kazí obraz Slovenska v zahraničí, že sme jediní, ktorí majú takéto námietky. Nikto proti nim nič nemá, len dá sa to urobiť aj inou procedúrou, aby sme zbytočne nesvietili, ale ja to rozhodnutie rešpektujem,“ doplnil.

Vo švajčiarskej Ženeve sa od 19. do 27. mája koná 78. zasadnutie Svetového zdravotníckeho zhromaždenia. O znení pandemickej zmluvy zameranej na lepšiu prípravu na pandémie a boj proti nim sa rokovalo niekoľko rokov. Návrh okrem iného potvrdzuje suverenitu krajín pri riešení otázok verejného zdravia v rámci ich hraníc.

Demokrati: Prezident má právomoc rozhodnúť samostatne

Strana Demokrati upozorňuje, že podľa Ústavy Slovenskej republiky má prezident právomoc vyhradiť si výkon právomoci pri dojednávaní medzinárodných zmlúv, čo mu umožňuje rozhodnúť o pripojení Slovenska k pandemickej dohode. V tejto súvislosti vyzývajú prezidenta Petra Pellegriniho, aby využil túto ústavnú možnosť a neodvolával sa na nesúhlas vlády s dohodou, keďže má právomoc rozhodnúť samostatne.

„Prezident má ústavné právo dojednávať medzinárodné zmluvy. Podľa článku 102 Ústavy SR môže túto právomoc preniesť na vládu, avšak ide o výlučnú právomoc prezidenta. Vzhľadom na to, že vláda SR odmieta hlasovať za prijatie tzv. pandemickej dohody, prezident Pellegrini má jedinečnú možnosť zabrániť medzinárodnej hanbe Slovenska a rozhodnúť, že sa krajina k dohode pripojí. Môže tak urobiť tým, že nevyvolá hlasovanie a zhromaždenie WHO prijme dohodu konsenzom, alebo náš zástupca bude hlasovať za. Je úlohou prezidenta reprezentovať Slovenskú republiku doma i v zahraničí, teraz je čas túto úlohu a právomoc naplno uplatniť. Preto zasielame prezidentovi Pellegrinimu list s výzvou na riadne uplatnenie svojej ústavnej právomoci,“ uviedol podpredseda strany Demokrati Juraj Šeliga.

Člen predsedníctva Demokratov Michal Kiča doplnil, že rozhodnutie prezidenta číslo 250 z roku 2001, publikované v Zbierke zákonov, umožňuje prezidentovi vyhradiť si výkon právomoci pri medzinárodných zmluvách v konkrétnom prípade bez potreby zrušiť celé splnomocnenie vláde.

„Laicky povedané, jednoduchým rozhodnutím prezidenta sa môže Slovensko pripojiť k pandemickej dohode. Vyzývam Petra Pellegriniho, aby sa jasne postavil za pandemickú dohodu a nespôsobil Slovensku ďalšiu medzinárodnú hanbu,“ vyhlásil Kiča.

Jaroslav Naď, predseda strany Demokrati, upozornil, že Slovensko bude pravdepodobne jedinou krajinou na svete, ktorá odmietne pandemickú dohodu WHO. „Slovensko bude zrejme jediná krajina, ktorá bude proti celosvetovej dohode. Zase a opäť Slovensko hlavou proti zdravému rozumu a na hanbu všetkým. V piatok sme počúvali plamenné prejavy ministra Šaška, ktorý tvrdil, že musíme dohodu prijať. Pýtam sa, čo okrem prázdnych slov pre to urobil? Urobili sme teda robotu za neho a našli ústavnú možnosť, ako to urobiť. Ak je strana Hlas za pandemickú dohodu, tak ako to hlásajú, toto je cesta,“ povedal Naď. Dodal, že ak minister Šaško nepresadí pripojenie sa k pandemickej dohode, mal by okamžite odstúpiť z funkcie.

SaS: Ak Šaško nesúhlasí s postojom vlády k pandemickej dohode, má podať demisiu

Ak minister zdravotníctva Kamil Šaško (Hlas-SD) nesúhlasí s rozhodnutím vlády SR odmietnuť tzv. pandemickú dohodu, mal by podať demisiu. Vyzval ho na to predseda SaS Branislav Gröhling. V opačnom prípade bude plne zodpovedný za postoj vlády. SaS tvrdí, že Hlas-SD prakticky stratil rezort zdravotníctva.

„Ak minister Kamil Šaško skutočne nesúhlasí s rozhodnutím vlády, mal by podať demisiu. Ak to neurobí, je priamo zodpovedný za toto rozhodnutie,“ vyhlásil Gröhling na tlačovej konferencii. Zároveň dodal, že premiér Robert Fico (Smer-SD) dal možnosť rozhodovať o tejto téme splnomocnencovi vlády za prešetrenie pandémie Petrovi Kotlárovi v mene konšpirácií. Dve nemocnice zase stavia ministerstvo obrany. „A Šaško sa len neveriacky pozerá na to, ako mu rezort berú spod rúk,“ povedal šéf SaS s tým, že ide o stratu ďalšieho ministerstva pre Hlas-SD.

Poslanec parlamentu za SaS Tomáš Szalay upozornil, že odmietnutím pandemickej dohody sa dostáva Slovensko na okraj medzinárodného spoločenstva. Priblížil, že vďaka dohode budú krajiny pripravené na ďalšie pandémie, budú zdieľať dáta, výskumné kapacity, a budú mať prístup k diagnostike, terapii i vakcínam.

Asociácia súkromných lekárov podporuje prijatie pandemickej dohody WHO

Asociácia súkromných lekárov Slovenskej republiky (ASL SR) vyjadrila podporu prijatiu Globálnej pandemickej dohody Svetovej zdravotníckej organizácie (WHO). Zdôvodňuje to jej významom pre predchádzanie ďalším pandémiám a zabezpečenie medzinárodnej spolupráce v prípade, že k pandémii dôjde. Podľa ASL SR je dohoda dôležitá pre dostupnosť informácií, údajov, liekov, vakcín a ďalšej potrebnej podpory.

Asociácia pripomína, že návrh dohody, ako ho predstavila WHO, výslovne potvrdzuje zvrchovanosť štátov pri riešení záležitostí verejného zdravia v rámci vlastného územia. Dokument zároveň stanovuje, že jeho obsah nesmie byť interpretovaný tak, aby WHO získala právomoci riadiť, nariaďovať, meniť alebo predpisovať vnútroštátne zákony či politiky. Rovnako WHO nemá právomoc štátom nariaďovať konkrétne opatrenia, ako zákaz alebo prijímanie cestujúcich, povinné očkovanie, zavádzanie terapeutických či diagnostických opatrení ani lockdownov.

ASL SR zdôrazňuje, že návrh pandemickej dohody nereprezentuje zásah do národnej slobody, ale predstavuje mechanizmus na lepšiu ochranu verejného zdravia, založený na spolupráci a zdieľaní vedeckých poznatkov. Uvádza, že dokument je v súlade so zásadami suverenity a rešpektuje nezávislosť jednotlivých štátov pri rozhodovaní o opatreniach v oblasti zdravotnej politiky.

Prečítajte si tiež

• Šaško: Pandemická dohoda nikomu neberie slobodu ani suverenitu
• Ministerstvo spravodlivosti reaguje na Šaška a Pandemickú dohodu
• Vláda rozhodovala o postoji k tzv. pandemickej dohode, záver zatiaľ nezverejnila