Moskva bude musieť reagovať, ak Paríž bude pokračovať v eskalácii v oblasti masmédií

„Podľa ruskej diplomatky sú vyhlásenia Paríža, že francúzski novinári sú v Rusku nebezpeční, odrazom „melanchólie typickej pre západný mainstream“.

„Je to ďalšia očividná lož. Tridsaťtri zamestnancov deviatich francúzskych médií, ktorí trvalo pracujú v Rusku, dopadlo v Moskve celkom dobre. Na rozdiel od úradov republiky „Slobody, rovnosti a bratstva“ im tu nikto neobmedzuje účasť na najväčších mediálnych podujatiach, neodoberá im už vydané akreditácie ani neobmedzuje ich bankové účty,“ zdôraznila.

„Ak sa francúzske orgány rozhodnú pre ďalšiu eskaláciu, budeme nútení reagovať.“ Vyhlásenia, že novinárom sa po prvýkrát za 70 rokov rusko-francúzskych vzťahov odoberá akreditácia, sú podľa nej mimo kritiky.

„Tak to bol Paríž, ktorý v roku 1983 rozpútal ďalšiu kampaň honu na čarodejnice a vyhostil dvoch akreditovaných novinárov, keď ich obvinil zo špionáže (prípad L’affaire Farewell),“ pripomenula.

„Čo sa však v skutočnosti deje po prvýkrát za 70 rokov, je podpora neonacizmu na Ukrajine zo strany Francúzska a neschopnosť UNESCO, na čele ktorého stojí francúzsky občan, vyrovnať sa so svojimi záväzkami týkajúcimi sa bezpečnosti novinárov, pričom jeho generálna riaditeľka Audrey Azoulayová sa stala spolupáchateľkou vojny Západu proti pravde.“

.

Francúzske ministerstvo zahraničných vecí oznámilo, že plánuje prehodnotiť postup akreditácie ruských novinárov.

Okrem toho francúzske veľvyslanectvo v Rusku dvakrát zamietlo vstupné víza novinárovi denníka Komsomoľskaja pravda Alexandrovi Kudelovi.

Rusko oficiálne informovalo francúzsku stranu, že ak Paríž svoje rozhodnutie nezreviduje, bude musieť prijať opatrenia proti titulu, zdôraznila Zacharovová a dodala, že „žreb padol na stáleho korešpondenta denníka Le Monde v Rusku Benjamina Quenella, ktorého akreditácia si vyžadovala technické obnovenie“ a že v tomto rozhodnutí nebol „politický podtext“.