Mimovládky si ešte nevydýchnu: premiér má plán

Premiér sa nevzdáva a prichádza s novou iniciatívou

Do médií dnes uniklo, že premiér chystá „veľkú kontrolu” MVO. Vládnemu kabinetu totiž predložil návrh na zvýšenie systému kontroly neziskoviek – azda práve vzhľadom na negatívne rozhodnutie Ústavného súdu. Naďalej sa teda drží toho, že chce zvýšiť ich transparentnosť.

Liberálne médiá samozrejme hovoria o „ruskom zákone” a bránia si spriaznených ľudí z politicky angažovaných MVO v zmysle, že sa budú cítiť „šikanovaní” ďalšou administratívou či výkazmi. Preverovanie finančných tokov v rámci tretieho sektoru je podľa predstaviteľov mimovládok v rozpore s Ústavou či euróspkou legislatívou (pripomeňme, že prezident Pellegrini vlani podpísal predmetnú novelu, takže o nej zrejme nemal pochybnosť z pozície hlavy štátu).

Americký, ruský, slovenský záujem

Pointa novely mala podľa môjho názoru spočívať v kontrole možných ideologických a iných záujmových vplyvov zo zahraničia. Veď MVO dostali povinnosť informovať o každom darcovi z cudzieho štátu pri sume nad 5000 eur (fyzické osoby; právnické bez ohľadu na výšku príspevku) za kalendárny rok (výkaz o transparentnosti), resp. pri medzinárodných MVO od 35 000 eur. Takto by mal štát prehľad o donoroch zo zahraničia. Zavedený bol potom aj sankčný mechanizmus pre nesplnenie povinností.

Pripomeňme, že podobným zákonom chráni vlastné záujmy aj USA, nielen Rusko, kvôli ktorému neprajníci hovoria v tejto súvislosti o „ruskom zákone”. Práve americký zákon o zahraničných agentoch FARA nám môže byť v danej veci príkladom – veď ani veľká svetová demokracia si nenechá nekontrolovane tiecť peniaze zvonka do politicky angažovaných zoskupení. V takých prípadoch je na mieste obava z rizika vyvíjania politického nátlaku na zmenu aktuálneho status quo.

Inými slovami, hovoríme o lobingu.

A čo teda ďalej

Celkom iný prípad sú potom MVO konajúce v prospech verejnosti z apolitického hľadiska. Teda žiadne „podpora demokracie” v popise činnosti. Sociálne služby, náboženská, osvetová, umelecká činnosť a podobné ušľachtilé ciele asi logicky nebudeme podozrievať, že by prijímali peniaze cudzích mocností za účelom spochybňovania aktuálnej vlády, zvolenej v demokratických voľbách.

Ústavný súd rozhodol, ako rozhodol – má na to kompetencie a je potrebné ho rešpektovať. Úsilie vlády nastoliť transparentnosť a poriadok v treťom sektore však nemožno zavrhnúť či odmietnuť. Napokon, aj nedávny audit ukázal pochybenia v angažovaných MVO Projekt Fórum či Post Bellum.

Ak si zoberieme, kto za týmito organizáciami stojí, a aký má vzťah k vláde, potom nás nemôže prekvapiť, že koalícia chce vidieť karty, aké dotyčné osoby skrývajú na ruke (alebo pod stolom)…

Prečítajte si tiež:

• Zisťovali sme, ktoré mimovládky na Slovensku platili predošlé americké vlády. Tipli by ste si práve tieto?
• Tri otázky pre politické mimovládky
• Europoslanci už toho majú dosť. „Vláda stále živí progresívne mimovládky!“
• 700 miliónov ročne pre mimovládky? Je to len časť príbehu