Magyarov test: Predá maďarské deti za peniaze bruselskému kultu rodovej rovnosti?

Správa o rozsudku dorazila k luxemburskému ministrovi zahraničných vecí Xavierovi Bettelovi (ktorý bol premiérom v rokoch 2013 až 2023) práve v čase, keď prehovoril na stretnutí ministrov zahraničných vecí. „Nie je to tým, že som gay, že bojujem za práva homosexuálov, ale tým, že bojujem za menšiny, a v niektorých krajinách je vždy ľahšie bojovať proti najmenšej skupine,“ pochválil sa nepresvedčivo pre Euronews a poznamenal, že sa s Orbánom o tomto zákone konfrontoval. „Robenie politiky obviňovaním niekoho mi vážne pripomína, ako to začína s Židmi a potom s Rómami a tak ďalej.“ Narážka na holokaust bola zákerná a úmyselná.

„Komisia už nemá žiadnu výhovorku, aby od Maďarska nevyžadovala rýchle zrušenie tohto zákona,“ vyhlásila v deň vynesenia rozsudku Katrin Hugendubel z Medzinárodnej asociácie lesbičiek, gejov, bisexuálov, trans a intersexuálov v Európe. „Maďarsko nemôže vstúpiť do éry po Orbánovi bez zrušenia [anti-LGBTQ+] legislatívy, vrátane zákazu Pride. Ak [budúci premiér] Péter Magyar skutočne mieri k proeurópskemu postoju, musí to zaradiť na prvé miesto svojho programu na prvých 100 dní vo funkcii ako podstatnú súčasť svojich reforiem zameraných na EÚ.“

John Morijn, profesor práva a politiky na Univerzite v Groningene, označil rozsudok za historický a ďalekosiahly precedens v oblasti práv LGBT, ktorý preváži nad suverenitou členských štátov, a pre BBC povedal: „Nemôžete stotožňovať to, čo je úplne prirodzené – že 10 % populácie miluje osoby rovnakého pohlavia – s ohavným zločinom.“ Hovorkyňa Európskej komisie Paula Pinho bola jednoznačne rázna. „Je na… maďarskej vláde, aby sa rozhodnutím riadila, a akonáhle tak urobí, problém je vyriešený,“ povedala.

Pred odchodom z úradu Orbán v liste uviedol, že Maďarsko sa nariadením z Bruselu nebude riadiť, pričom sa odvolával na politické, právne a ústavné obavy. Loptu má teraz na svojom ihrisku Péter Magyar. Brusel a aktivisti za práva LGBT, ktorých zastupuje, jasne vyjadrili svoje požiadavky.

Načasovanie aj taktika tohto rozhodnutia sú zrejmé. Ak si Magyar chce udržiavať dobré vzťahy s EÚ a získať prístup k miliardám zmrazených prostriedkov, ako sľúbil počas kampane – vyhlásenie, že Maďarsko „si volí Európu“, bolo súčasťou Tiszaovho volebného programu na rok 2026 –, bude sa musieť pred LGBT vlajkou pokloniť. Bude musieť, ako to požadoval Rutte, skloniť kolená. Magyar sa zatiaľ vyhýba jasnej odpovedi na to, ako bude reagovať na požiadavky EÚ, aby sa prispôsobil sexuálnej revolúcii presadzovanej EÚ. Vo svojom víťaznom prejave 12. apríla Magyar nazval Maďarsko krajinou, „kde nikto nie je stigmatizovaný za to, že miluje inak ako väčšina“, ale pokiaľ ide o politiku, vyjadril sa nejasne.

Rozsudok Súdneho dvora EÚ bol všeobecne oslavovaný v celom európskom establišmente, ale tento precedens stojí za bližšie preskúmanie. Súdny dvor EÚ, pravdepodobne citlivý na negatívnu reakciu zo strany sociálne konzervatívnych krajín, sa starostlivo vyhýbal otvorenému vyjadreniu dôsledkov svojho rozhodnutia: že deti majú právo na obsah týkajúci sa LGBT, alebo naopak, že aktivisti LGBT majú právo vystavovať deti ideologickému obsahu bez prekážok zo strany zákona. Rozsudok dokonca formálne uznal myšlienku rodičovských práv, pripustiac, že zákony zamerané na „najlepší záujem dieťaťa“ môžu obmedzenia odôvodniť.

Rozsudok však zdôrazňuje priepasť medzi tými, ktorí veria, že verejná podpora a ochrana prirodzenej rodiny a ochrana pred LGBT ideológiou sú v „najlepšom záujme dieťaťa“, a tými, ktorí veria napríklad tomu, že zmena pohlavia u detí trpiacich rodovou dysfóriou je v „najlepšom záujme dieťaťa“. V celom rozsudku CEJU bez rozmyslu používalo výrazy ako „pohlavie priradené pri narodení“, čo naznačuje jeho úplné prijatie predpokladov transgenderovej ideológie a zdôrazňuje jeho úplný nedostatok neutrality. EÚ predpokladá pravdivosť ideológie, ktorú väčšina Maďarov – a milióny ďalších Európanov – odmietajú.

Ako som minulý rok poznamenal na stránke europeanconservative.com, verejné Pride parád a iné LGBT podujatia bežne vystavujú deti nahote dospelých, prejavom bizarného a groteskného sexuálneho fetišizmu, simulovaným sexuálnym aktom a pornografickým prejavom. Nejde o ojedinelé incidenty, ale o uznávanú a oslavovanú bežnú prax – v roku 2021 holandský fotograf Jan van Breda vyhral cenu 2 500 eur za zachytenie, ako to vyjadril miestny denník, „najikonickejšej, najvýznamnejšej a najestetickejšej“ fotografie z 25 rokov Pride v Amsterdame, na ktorej je malé dieťa hrajúce sa na hojdačke, zatiaľ čo sa v jeho blízkosti pohybujú muži v latexových bondážnych oblekoch. To je to, čo obhajuje CEJU – a čo obhajoval Rutte.

K tomu treba pripočítať aj skutočnosť, že viaceré významné štúdie – počnúc článkom Lisy Littmanovej z roku 2018 – odhalili, že transidentifikácia u maloletých je často výsledkom „sociálnej nákazy medzi rovesníkmi“. To znamená, že sa šíri v rámci skupín rovesníkov a často ju ovplyvňuje obsah, s ktorým sa stretávajú na internete. Túto tézu potvrdili aj ďalšie štúdie, čo v mnohých krajinách viedlo k prehodnoteniu liečby transrodových osôb u maloletých. Vzhľadom na to, že vystavenie LGBT obsahu merateľne viedlo k tomu, že sa deti identifikujú ako transrodové – a v skutočnosti aj k širokej škále iných nových rodových identít a sexuálnych orientácií – a že liečba transrodovosti často vedie k nezvratným škodám, je jasné, že ochrana maloletých pred takýmto obsahom je v skutočnosti v „najlepšom záujme dieťaťa“.

Rozsudok EÚ zdôrazňuje „hodnoty“ Novej Európy. Ešte pred päťdesiatimi rokmi by žiadna civilizovaná krajina neakceptovala, že deti majú ľudské právo konzumovať obsah súvisiaci s LGBT, alebo že aktivisti z radov LGBT majú ľudské právo vystavovať sa na verejnosti či predvádzať na uliciach podivné sexuálne fetiše. EÚ pohŕda lídrami, ktorí tieto nové „hodnoty“ neakceptujú, pretože sú v podstate viac európski ako nová vládnuca trieda – pretože sa držia kontinuity s kresťanskou civilizáciou, ktorá kedysi definovala kontinent, a nie s novou Európou, ktorá vznikla zo sexuálnej revolúcie.

Keď Mark Rutte vyhlásil, že bude pracovať na tom, aby Maďarsko dostal na kolená, bolo to preto, že chcel, aby sa Maďarsko pridalo k krajinám, ktoré už pred dúhovou vlajkou pokľakli. Čoskoro zistíme, z akého cesta je Péter Magyar.