Špekulácie stranou

Kauza Epstein prepukla na Slovensku nedávno, pri odtajnení nových dokumentov americkou stranou, v ktorých s poradcom prezidenta zmieňujú Miroslava Lajčáka ako svoju záujmovú osobu – našou politickou scénou rezonuje táto správa už nejaký týždeň. Avšak spravodajské portály zverejnili aj útržky z písaného rozhovoru Jeffreyho Epsteina s neznámou osobou, ktoré šokujú ešte viac, než zrejmý kontakt na exdiplomata. Riešia totiž spolu otázku budúcej prezidentky SR.

„Nie je ten typ”

O Čaputovej ako o kandidátke na prezidentský post si dvojica mala písať ešte v marci 2019. Podľa Epsteina sa išla stať hlavou štátu doslova žena z mimovládky bez akýchkoľvek skúseností – a „Miro” mal byť z toho hotový…

Tajomný partner odpovedá, že by sa teda mal pokúsiť ju získať. V akom zmysle, to si môžeme len domýšľať. Epstein reaguje, že (Miro) nie je ten typ, čo by išiel tvrdo za svojím.

Ak sú dokumenty autentické, mali zjavne osobu označovanú ako Miro títo veľkí hráči prečítanú dopodrobna.

Hlavne strategicky

Dátumovo tieto rozhovory spadajú do obdobia zhruba rok po vražde Jána Kuciaka a jeho snúbenice. Naša spoločnosť sa stále ešte liečila z utrpenej traumy. Pripomeňme, že tragédiu Čaputovej marketéri umne zužitkovali v reklamnom spote, kde sa symbolicky postaví hercovi, ktorý má personifikovať „arogantných mocných”, resp. podľa dobového kontextu priamo Mariána Kočnera.

Dovtedy neznáma aktivistka sa stala hviezdou jednej časti ľudu. Akoby zázrakom.

Aký bude Lajčákov osud potom ako unikli správy s Epsteinom? Premiér prehovoril

V ceste jej však stál vedec Robert Mistrík. Opoziční poťahovači nitiek museli zvážiť, ako spojiť ich voličské tábory do jedného s najlepším možným výsledkom vo výhľade.

Rozhodnutie padlo: Mistrík ustúpil Čaputovej (dokonca aj vtedajší prezident Kiska jej vyjadril otvorenú podporu).

Ale kvôli čomu? A na čie pokyny? Alebo uveríme tomu, že išlo o spontánnu medziľudskú dohodu? Že sa láskyplne zhodli na tom, čo bude najlepšie pre ich milovanú vlasť, či skôr „túto krajinu”?

Soroš alebo Epstein? Žiadne buď-alebo neexistuje

Niekto si neprezieravo myslí, že mená Soroš a Epstein sú akoby jednotlivo stojace symboly americkej korporátnej interferencie do politického diania v Európe. Červené denníky dokonca zavádzajú v zmysle, že Robert Fico vo svojej rétorike „nahradil” starého filantropa zločincom.

Lenže nikde nie je napísané, že správcovia a vlastníci globálneho finančného kapitálu fungujú ako osamostatnené jednotky. To je vrcholne naivná predstava, že by ľudia, ktorí majú spoločné záujmy (teda prioritne rast vlastného imania), nekoordinovali svoju činnosť aspoň okrajovo a pôsobili vo vzájomnej izolácii.

Práve naopak…

Nie je vôbec ťažké predstaviť si, že aj členovia správnej rady spoločností typu Blackrock (už boli súdení kvôli nekalej súťaži – písali sme k tomu samostatný článok) preferujú spoločný postup v mene vzájomného prospechu. Veď len taký príklad za všetky: dlhoročným mentorom Billa Gatesa bol iný multimiliardár, legendárny Warren Buffet.

Vrana k vrane sadá, alebo ako hovorí tento typ ľudí: Ukáž mi, s kým sa stýkaš, a ja ti poviem, kde budeš o päť rokov…

Pri dnešnej miere informovanosti o zákulisných machináciách bude hádam len veľmi dôverčivá persóna tvrdiť, že slovenskí nominanti opozičných strán, mimovládok a ich spriatelených médií nezohrali na mocenskej šachovnici v boji o prezidentské kreslo úlohu obyčajných pešiakov.

Prečítajte si tiež:

• Epstein napojený priamo na Slovensko? Vonku sú šokujúce správy, ktoré sa mali týkať Lajčáka
• Lajčák prehovoril o vzťahoch s Epsteinom
• Ďalší spor v koalícii. Danko si nevie predstaviť vstúpiť na ÚV SR, pokiaľ bude Lajčák na poste