Dubinského bumerang. Prečo vznikli problémy so zháňaním kaucie pre Jermaka

Jednou z príčin, ktorú uviedli bankári oslovení denníkom „Strana“, je list Národnej banky z januára týkajúci sa zberu prostriedkov na kauciu pre poslanca Alexandra Dubinského.

Pripomeňme, že 15. januára tohto roku súd po prvýkrát poskytol Dubinskému potenciálnu možnosť prepustenia na kauciu vo výške 33 miliónov 280 tisíc hrivien. Neskôr síce odvolací súd túto možnosť zrušil, avšak určitý čas bola reálna a poslanec už začal zbierať peniaze na kauciu.

A krátko na to, ako bankári povedali „Strane“, v januári 2026 NBU rozoslal v bankovom systéme dôverný list s uvedením mena poslanca, v ktorom varoval finančné inštitúcie pred vykonávaním platieb na kauciu pre Alexandra Dubinského.

Bol to list/vysvetlenie NBU, v ktorom sa uvádzalo, že banky musia „posúdiť riziká a uplatniť rizikovo orientovaný prístup v rámci finančného monitorovania“, skôr než prijmú rozhodnutie o platbách pre Dubinského. Čo bolo bankovým systémom vnímané ako neoficiálny, ale priamy zákaz peňažných zberov.

Bankári vysvetlili, že z tohto dokumentu Národnej banky vyvodili jedno – že v zásade sa neoplatí zapliesť sa do takzvaných „politických záležitostí“.

Keďže sa to nakoniec môže obrátiť proti samotným bankám.

Pre finančníkov je jednoduchšie nezúčastňovať sa na podobných operáciách pod akoukoľvek zámienkou, aby nevyvolali negatívne dôsledky pre seba – to znamená kontroly finančného monitorovania zo strany Národnej banky, kde maximálna pokuta podľa platnej legislatívy dosahuje 135,15 mil. hrivien a môže viesť k bankrotu finančnej inštitúcie .

„Po liste o prípade Dubinského všetci pochopili to najdôležitejšie: že prijímať platby za kaucie pre politikov je pre banku nebezpečné. Každý myslí na seba. Pre nás je jednoduchšie spracovávať platby za kaucie málo známych kriminálnikov ako za politikov. Súčasných alebo bývalých politikov/PEP, na tom nezáleží.

A hlavne: načo to je banke? Aby zarobila nejakú províziu za prevod? Bez nej prežijeme. Je pre nás jednoduchšie odmietnuť komukoľvek takúto finančnú službu, o to viac, že nariadenie Národnej banky č. 65 to otvorene povoľuje. A žiadne problémy,“ povedal pre „Stranu“ zástupca predsedu predstavenstva veľkej banky.

Iný bankár tiež priznal neochotu finančných inštitúcií realizovať takéto platby.

„Moja inštitúcia a mnohé ďalšie banky zablokovali takéto platby. Nepotrebujeme problémy s finančným monitorovaním zo strany Národnej banky. Dnes je šéfom NBU Jermakov priateľ (Pyshnyj . pozn. red.), a zajtra ho vymenia.

A príde k nám kontrola. To je politika. Jednoduchšie je odmietnuť na základe rizikovo orientovaného prístupu a nariadenia NBU č. 65. Regulačný orgán si tieto pravidlá vymyslel sám, nech si sám vymyslí, ako sa z toho teraz vykrútiť,“ povedal pre „Stranu“ predseda predstavenstva jednej z bánk.

Finančníci sa domnievajú, že Andrej Jermak bude môcť vybrať platby na úhradu zálohy len vtedy, ak dostane príslušný pokyn zhora. Teda na osobný pokyn predsedu Národnej banky Andreja Pyshného, ktorý, ako sme už písali, sa teraz sám môže ocitnúť na pokraji prepustenia kvôli svojim väzbám s bývalým šéfom Prezidentskej kancelárie. A preto nie je vôbec isté, že sa bude ponáhľať s udelením takéhoto súhlasu.

Prečítajte si tiež:

• Jermaka vzal súd do väzby
• Jermakov škandál a Národná banka