Redaktor v Rádiožurnále minulý týždeň leták napadol s poukázaním na problematické štatistiky, ktoré uvádzate v súvislosti s homosexuálne žijúcimi osobami. Prečo ste odmietla dať vyjadrenie?

Z hodinového rozhovoru s redaktorom som pochopila, že chcel odo mňa iba omáčky, aby ma mohol použiť a vykresliť leták ako nenávistný homofóbny pamflet. A tak sa aj stalo. Chcel hovoriť o štatistikách, ktoré boli v návrhu letáka pre sympatizantov. Než sme ho dali do tlače, pozmenili sme ho vo viacerých bodoch. Lenže pán redaktor mal už pripravených odborníkov, ktorí sa mali vyjadriť k štatistikám na návrhu, nie na letákoch, ktoré sa distribuovali do kostolov. Nebol ochotný dať priestor na okomentovanie epidemiologických štatistík z aktuálnej verzie letáku inému odborníkovi, ktorý by nebol podporovateľom homosexuálnych „práv“. Ponúkla som mu aj kontakt na najznámejšieho slovenského epidemiológa, no nemal záujem. Naše pohľady na to, čo je korektné a vyvážené spravodajstvo sa zásadne líšili.

V reportáži ste bola zachytená, ako ste po tejto výhrade zavesili telefón. Vraj ste najprv prisľúbila stanovisko?

Dvaja pro-gay odborníci dostali slovo a „aktivistka“ sa odmietla vyjadriť. Tomu sa hovorí podľa RTVS vyváženosť! Ak by som mu odpísala len SMSku, ako som zvažovala, nemohol by to ani odvysielať. Ale ja naivná, chcela som byť slušná a dvihla som telefón. Zavesila som, lebo som si uvedomila, že ma nahráva. Nahrával si ma napriek môjmu opakovanému odmietnutiu poskytnúť mu stanovisko alebo rozhovor. Nie som politik ani úradník, platený z nasilu vymáhaných daní, aby ma mohli nahrať bez súhlasu, resp. aby som mala povinnosť dávať mediám stanovisko.

Prečo ste teda návrh letáka korigovali? Štatistiky neboli v poriadku?

Štatistiku samovrážd sme vypustili, lebo sa ukázala ako prehnaná podporcami homosexuálnych „práv“. Údaj o úmrtnosti homosexuálne aktívnych osôb o 20 rokov skôr ako nehomosexuálna populácia má zas veľa kritikov. Výskum v tejto oblasti stále pokračuje. Išlo o štúdiu Cameronovcov na mužoch v Dánsku. Jej kritici, výskumníci Frisch a Bronnum-Hansen, však potvrdili zvýšenú mieru úmrtnosti registrovaných homosexuálov v Dánsku. Tí nie sú odporcami homosexuálnych praktík, dokonca registráciu nazývajú manželstvom, hoci to ešte nebolo v Dánsku legálne. Ich špekulácia, že chorí na AIDS si cez „manželstvo“ riešili dedičské a iné práva, je preto akceptovaná.

Okrem porovnania úmrtnosti homosexuálnych a nehomosexuálnych mužov, aké ďalšie údaje boli v návrhu letáka?

Americká štúdia (Cochran, Mayes) preukázala väčšiu úmrtnosť homosexuálnych mužov zo všetkých príčin. Konkrétne 13% homosexuálov zomiera pre infekciu HIV, kým na HIV zomrie len 0,1% mužov, ktorí mali iba partnerky. Iste, vďaka pokroku v liečbe AIDS aj homosexuálni pacienti majú lepšie vyhliadky na predlžený život. No či sa pozrieme do USA alebo na štatistiky SR, najčastejšou príčinou nákazy HIV je análny styk. Ktosi to na blogu Pravdy (už ho stihli zmazať) prerátal, že v SR je 6460% väčšia šanca nakaziť sa pri análnom styku ako pohlavnom styku so ženou. Pritom odhadoval až 4% homosexuálnych občanov, hoci v oveľa liberálnejšie Británii je len 1,6% LGB osôb. Pred globálnou HIV epidémiou spôsobenou homosexuálnym stykom nedávno varoval hlavný britský expert pre zdravotníctvo. V USA sa u mladých mužov HIV vírus prenáša až v 95% prípadoch cez análne praktiky.

Vaša štatistika o HIV ani o miere depresií  u aktívnych homosexuálov nebola v reportáži spochybnená. Psychiater však pripísal vyššiu mieru samovrážd na účet diskriminácie.

A samozrejme, on to nemusel dokladať žiadnymi štúdiami. Tie, ktoré prišli k týmto záverom, už boli vyvrátené. Miera psychických problémov u tých v súhlasnom a menej súhlasnom prostredí je veľmi podobná, no stále vyššia ako u ostatnej populácie. To poukazuje na to, že samotný homosexuálny životný štýl spôsobuje psychické problémy. Tie sa nabaľujú na zranenia, ktoré viedli k zlyhaniu psychosexuálnej identifikácie, bloku voči opačnému pohlaviu a atrakcii k tomu istému. A presne to vysvetľuje leták, aby ľudia porozumeli homosexuálne cítiacim osobám a nie posmievali sa im. Je pomocou pre blogera Slimáka i jeho okolie pochopiť seba samého. Žiaľ, nenávisť šírila v tomto prípade skôr RTVS, keď dovolila odvysielať túto tendenčnú reportáž. Na facebookovú stránku RTVS zavesili minifoto štatistík, ktoré sú na cca 9x6cm z návrhu letáka. Ten je však plne popísaný obojstranne na A4 veľkosti 21x30cm. Ak by zverejnili celý leták či jeho návrh, ľudia by sa dočítali veci, ktoré média nechcú, aby vedeli.

Čo je ešte v letáku, ktorý ste distribuovali po celom Slovensku?

Leták varuje pred tým, že schvaľovanie homopraktík má byť nanútené všetkým, ako to vidíme už na Západe. Otvára oči – áno aj o tom, čo je ohrozenie civilizácie. To si však treba prečítať pod štatistikami, ktoré sú len úvodom. Vo vytlačenom letáku sú štatistické údaje o fyziologických ochoreniach, ktoré sú podstatne častejšie u tých, ktorí vedú homosexuálny život (to nie sú všetci homosexuálne cítiaci): rakovina konečníka, HIV/AIDS, syfilis, závislosť na drogách. Čoskoro dáme všetky odkazy na štúdie na www.nehomopartnerstvam.sk pre tých, čo leták spochybňujú.

Ako predpokladáte, že sa bude mediálna diskusia vyvíjať najbližšie dva týždne do referenda?

Aj z tejto reportáže sa dá vydedukovať akú objektivitu čakať. Média kryjú zanedbateľné percento aktívnych homosexuálov, ktorí chcú potichu diktovať zákony i napriek odporu širokej verejnosti. V septembrovom prieskume sa až 79% ľudí vyjadrilo proti homoadopciám a 70% za pravdepodobnú účasť v referende. Média robia agresívnu a osočovaciu kampaň, aby ľudí odradili.

Aká je Vaša skúsenosť s diskusiou s LGBT komunitou?

Uvediem zážitok z vládneho workshopu k stratégii ľudských práv v Bratislave. Dotrepala som sa tam v 7. mesiaci tehotenstva a navrhla, že dieťa sa môže počať len mužovi a žene a preto je zrejmé, že má právo na oboch. Na to zástupkyňa LGBT organizácie vytiahla tablet s fotkou muža s rozbitou hlavou a zahlásila, že môj výrok vedie k násiliu na LGBT ľuďoch. Takže tak. Čokoľvek poviete ako biologický, či štatistický fakt, bude interpretované ako nenávistná reč a už čoškoro aj sankciované.

V článku spomínané letaky si môžete pozrieť tu

leták 1, leták 2, leták 3

ad