Čo sa vlastne stalo vo včerajších voľbách

Bratislava 5. novembra 2017 (HSP/Foto:TASR – Milan Drozd)

Včerajšie voľby priniesli mnohé prekvapenia a to ako pre prieskumné agentúry, ktoré sa v niektorých krajoch zase vôbec netrafili, tak aj pre analytikov, politológov a občanov.

V prvom rade treba povedať, že účasť kotlebovcom vo voľbách po úspechu jej predsedu spred štyroch rokov, pritiahla pozornosť médií, ktoré následne pritiahli pozornosť občanov k voľbám, kde bola účasť zo všetkých vnútroštátnych volieb najnižšia a pohybovala sa okolo 20 %. V týchto voľbách však prišlo k voľbám 30 % ľudí a tu sa začal odvíjať tento príbeh.

Všeobecne sa výsledky hodnotia ako ústup a teda neúspech Smeru a naopak úspech opozície, ktorá mala vo všetkých krajoch svojich spoločných kandidátov.

V Bratislavskom kraji tak zvíťazil Droba a to ako nad predchodcom Frešom, tak nad Ftáčnikom, ktorému vyslovil podporu Smer, pričom podľa prieskumov mal skončiť až štvrtý so ziskom 14 %. V Žilinskom kraji Jurinová deklasovala Blanára 43 ku 29 percent, pričom podľa prieskumu malo ísť o vyrovnaný súboj. V Prešovskom kraji Majerský deklasoval Chudíka. Majerský získal 40 a Chudík iba 30 %. Je to zaujímavé najmä preto, že podľa posledných prieskumov viedol Chudík o 20 % (47 Chudík, 28 Majerský) Takáto odchýlka výsledkov oproti prieskumu už nie je odchýlka, takéto výsledky si môže každý vycucať z prsta. V Košickom kraji zas mimoriadne favorizovaný Raši zo Smeru podľahol opozičnému Trnkovi. Výsledok tu však bol úplne tesný 875 hlasov. To je výsledok, aký sa tak často nevidí. Každopádne Trnka zaujme kreslo župana VÚC a práve táto prehra favorizovaného smeráka by sa mohla označiť za najväčšie prekvapenie týchto volieb. Trnka nie je v kraji tak známy, aby zvíťazil nad Rašim. Dá sa preto povedať, že ho zvolili tí, ktorí volili proti Rašimu.

Analytici tieto výsledky hodnotia ako ústup Smeru. Smer skutočne udržal pozície iba v dvoch krajoch. V Nitrianskom, kde z zvíťazil naozaj suverénne Belica a v Trenčianskom, kde ešte suverénnejšie vyhral Baška.

Je preto otázkou, či prehral Smer ako taký, alebo v skutočnosti prehrali jeho ľudia, ktorí na týchto postoch boli už niekoľko funkčných období (aj 16 rokov) a jednoducho sa opotrebovali. Preto si po odpoveď treba ísť pozrieť ako obstál Smer v regionálnych parlamentoch. A tu vidíme tiež veľký prepad Smeru. Fico by mal preto na výsledky týchto volieb reagovať a my budeme čakať aké opatrenia urobí.

Veľmi zaujímavým výsledkom volieb je aj prepad Kotlebovej ĽSNS, ktorej sa média a aktivisti tak báli, že viedli proti tejto strane skutočne permanentnú kampaň na všetkých frontoch. Zdá sa, že úspešne. Veď hlas jej kandidátom na županov alebo kandidátom s ich podporou odovzdalo iba 111 000 občanov namiesto 209 000, ktoré strana dostala v posledných parlamentných voľbách. V Baskobystrickej župe dokázali zmobilizovať voličov a táto župa zaznamenala historický najvyššiu volebnú účasť v celej histórii volieb do VÚC, keď svoj hlas prišlo odovzdať 40 % voličov. Ako správny krok sa ukázalo aj spojenie síl a odstúpenie Mičeva a Klusa.

Tam kde ĽSNS postavila známe mená dosiahla výsledky nad ich celoštátnymi preferenciami. Kotleba 23 %, Uhrík 15 %. Tam kde však postavili menej známe tváre, stranícka značka nezabrala tak ako čakali.

Podľa môjho názoru im na tento čas, ak sa z tohto prepadu vôbec dokážu pozbierať, zlomilo väz to ich detské vyplazovanie jazyka. Provokovanie so šekmi na sumu 1488 eur sa im nevyplatilo. Toto číslo, ktoré si nezainteresovaní nemali všimnúť, ale si všimli sa ukazuje ako medzník, ktorý usekol kotlebovcom polovicu voličov. Ukazuje sa, že na Slovensku je úplne inak vnímané prihlásenie sa k Tisovi alebo i Hlinkovi a úplne inak prihlásenie sa nemeckému nacizmu a Hitlerovi, ktoré podľa výsledkov týchto volieb je pre slovenského voliča neakceptovateľné. To, že sa okrem Kotlebu a Uhríka ani jeden člen ĽSNS nedostal do regionálneho parlamentu hovorí o mnohom.

Osobne pokladám práve provokovanie s hitlerovskou symbolikou za dôvod, prečo ľudia odmietli kotlebovcov ako opozíciu, odmietli ich aj ako antisystémovú alternatívu a aj keď volili proti doterajším županom vybrali si nakoniec spomedzi takzvaných štandardných politikov.

Kto vie, kto mal vtedy ten „skvelý“ nápad so zaujímavou sumou na šeku. Jemu by sa mali všetci v strane, najmä tí, ktorí tieto veci odmietajú, poďakovať.

Nakoniec ešte treba spomenúť stranu OĽaNO, ktorá sa ukázala vo veľmi dobrom svetle, a ktorej dvaja kandidáti Viskupič a Jurinova vyhrali. Strana aj po odchode Matoviča, ktorý sa stiahol do ústrania, zabrala.

Ľuboš Macko