Začal sa proces s Jurajom Cintulom, ktorý strieľal na premiéra. „Nech žije demokracia,“ vykrikoval. Odmietol vypovedať

Obžalovaného dôchodcu, ktorý je vo väzbe, priviezli na súd kukláči asi polhodinu pred začiatkom pojednávania. Pri vstupe do budovy zakričal: „Nech žije slobodná kultúra.“ Na otázku, prečo strieľal na premiéra, reagoval slovami: „Pretože škrtil kultúru.“ V budove súdu znova zakričal: „Nech žije demokracia.“

Ako jeho obhajca Namir Alyasry pred senátom zdôraznil, skutok sa stal, klient sa k streľbe priznal a jeho postavenie pred súd je dôvodné. Nemožno však súhlasiť s právnou kvalifikáciou, a teda terorizmom. Podľa obhajcu nie každý útok na verejného činiteľa je hneď terorizmus.

Obžalovaný odmietol urobiť vyhlásenie o vine alebo nevine. Odmietol aj vypovedať.

„Nebudem sa k tomu vyjadrovať,“ konštatoval.

Čítala sa preto výpoveď z prípravného konania.

Juraja C. ku skutku údajne viedol hnev voči konkrétnej osobe, voči poškodenému Ficovi, a nie voči celej vláde. Vyhlásil, že ministri Denisa Saková, Erik Tomáš (obaja Hlas-SD) alebo Jozef Ráž (nominant Smeru-SD) sú mu dokonca sympatickí. Rozhodol sa poškodiť zdravie Fica, aby už nebol schopný vykonávať funkciu premiéra. Zámerne strieľal smerom dolu, do nôh, nechcel ho zabiť.

Predseda vlády, ktorý je v pozícii poškodeného, na súd neprišiel. Ako sa pred časom v médiách vyjadril, na súd s Jurajom C. chodiť nemieni. Zastupuje ho jeho poradca, advokát David Lindtner. Ako uviedol, neuplatňujú si žiadny nárok na náhradu škody.

Jurajovi C. hrozí doživotie. Najskôr čelil obvineniu z obzvlášť závažného zločinu úkladnej vraždy spáchaného v štádiu pokusu. V júli 2024 došlo k zmene právnej kvalifikácie na obzvlášť závažný zločin teroristického útoku.

Generálna prokuratúra SR v marci informovala o podaní obžaloby na Juraja C. pre obzvlášť závažný zločin teroristického útoku spáchaný na chránenej osobe.

David Lindtner: Premiér atentátnikovi odpustil, Juraj Cintula je obeť mediálnej kampane

Predseda vlády Robert Fico (Smer-SD) ako poškodený odpustil obžalovanému Jurajovi C., ktorý ho vlani 15. mája v Handlovej vážne postrelil. Konštatoval to pre médiá počas súdneho procesu, ktorý sa s atentátnikom začal v utorok na Špecializovanom trestnom súde (ŠTS), pracovisko Banská Bystrica, premiérov poradca, advokát David Lindtner. Zastupuje predsedu vlády, ktorý na súd neprišiel.

„Obžalovaný je obeťou a produktom živej mediálnej kampane, propagandy a tých falošných naratívov, ktoré šíri progresívna politická opozícia. Z tohto dôvodu treba hľadať príčiny toho, čo sa stalo a radikalizácie obžalovaného niekde inde. Médiá výrazným spôsobom prispievajú k tomu, aká je aktuálne atmosféra v spoločnosti,“ zdôraznil Lindtner.

Dôchodca Juraj C. čelí obžalobe pre obzvlášť závažný zločin teroristického útoku spáchaný na chránenej osobe. Hrozí mu doživotie.

Juraja C. ku skutku údajne viedol hnev voči Ficovi, a nie voči celej vláde. Vyhlásil, že ministri Denisa Saková, Erik Tomáš (obaja Hlas-SD) alebo Jozef Ráž (nominant Smeru-SD) sú mu dokonca sympatickí. Rozhodol sa poškodiť zdravie Fica, aby už nebol schopný vykonávať funkciu premiéra. Zámerne strieľal smerom dolu, do nôh, nechcel ho zabiť.

Podľa Lindtnera je právna kvalifikácia na mieste, ide o teroristický útok. Z vyjadrenia obžalovaného vyplýva, že to nebol útok iba na jednu osobu, ale na ústavné zriadenie, ktorého reprezentantom je predseda vlády.

Ako dodal, neočakáva, že Fica predvolajú vypovedať ako svedka. Jeho osobný výsluch nenavrhla ani prokurátorka.

Obžalovaný bol ochotný za streľbu na premiéra odsedieť si 12 rokov

Obžalovaný Juraj C., ktorý vlani 15. mája v Handlovej vážne postrelil predsedu vlády Roberta Fica (Smer-SD), sa pôvodne chcel vyhnúť procesu a uzavrieť dohodu o vine a treste. Podmienkou bolo, že za svoj skutok dostane trest odňatia slobody maximálne vo výmere 12 rokov. Konštatovala to počas súdneho procesu, ktorý sa s atentátnikom začal v utorok na Špecializovanom trestnom súde (ŠTS), pracovisko Banská Bystrica, prokurátorka Katarína Habčáková.

„Kontaktoval ma jeho obhajca, ktorý mi oznámil, že na základe pokynu klienta mi dáva podnet na začatie konania o dohode o vine a treste s podmienkou, že obvinený je ochotný prijať trest len vo výmere 12 rokov. Trestný zákon neumožňuje trest v takejto výmere, je obžalovaný pre obzvlášť závažný zločin teroristického útoku spáchaný na chránenej osobe. Za to zákon ukladá doživotie. Hoci sú tam isté zmierňovacie ustanovenia, najnižšia hranica stále zostáva 20 rokov,“ vysvetlila Habčáková.

Ako pripomenula, Juraj C. najskôr čelil obvineniu z obzvlášť závažného zločinu úkladnej vraždy spáchaného v štádiu pokusu. V júli 2024 došlo k zmene právnej kvalifikácie na obzvlášť závažný zločin teroristického útoku a v tomto zmysle na základe dôkaznej situácie podala obžalobu na Juraja C. Na právnej kvalifikácii trvá.

Obhajca Namir Alyasry pred senátom zdôraznil, že skutok sa stal, klient sa k streľbe priznal a jeho postavenie pred súd je dôvodné. Nemožno však súhlasiť s právnou kvalifikáciou, a teda terorizmom. Podľa obhajcu nie každý útok na verejného činiteľa je hneď terorizmus.

Juraja C. ku skutku viedol hnev voči predsedovi vlády. Rozhodol sa poškodiť jeho zdravie, aby už nebol schopný vykonávať funkciu premiéra. Zámerne strieľal smerom dolu, do nôh, nechcel ho zabiť. Pred senátom ŠTS v utorok odmietol vypovedať.

Podľa jeho obhajcu klient na hlavnom pojednávaní odmietol vypovedať, pretože všetko podstatné už povedal v procesnom postavení obvineného. Na otázku, akú právnu kvalifikáciu navrhuje on, reagoval slovami: „Mám ju premyslenú, ale vyjadrím sa k nej v záverečnej reči.“

Podľa znalcov túžil Cintula dosiahnuť obdiv a úspech

Obžalovaný má sklon k impulzívnemu až agresívnemu konaniu. V čase spáchania skutku bola u neho prítomná zmiešaná porucha osobnosti, jeho rozpoznávacie a ovládacie schopnosti však boli zachované. Uvedomuje si protiprávnosť svojho konania. Uvádza sa to v posudkoch znalcov z odboru psychiatrie a psychológie, ktoré v utorok čítali na Špecializovanom trestnom súde (ŠTS), pracovisko Banská Bystrica, kde sa koná proces s atentátnikom.

Podľa znalcov obžalovaný celý život rebeloval voči režimu a autoritám, snažil sa zmeniť spoločnosť, chcel byť ten, kto rozhoduje a mal ambície, ktoré sa mu nepodarilo realizovať. Túžil niečo dokázať, dosiahnuť obdiv, pozornosť, uznanie, úspech. Po 70-ke si uvedomoval, že sa mu čas kráti. Výjazdové zasadnutie vlády preto mohol vnímať ako príležitosť, a teda ak by to neurobil, zlyhal by. Keďže sa mu nepodarilo dosiahnuť také narušenie zdravia u poškodeného, aby už nebol premiérom, nemožno u neho vylúčiť páchanie trestnej činnosti v prípade, že bude na slobode.

Prečítajte si tiež:

• Cintula na súde chrlil opozičné heslá. „Toto je mentálny svet progresívneho vraha,“ reaguje europoslanec