Vyhlásenia o potrebe zrušiť ŠTS sú nebezpečné zásahy do fungovania justície, upozorňuje Združenie Za otvorenú justíciu

Zdôraznila, že rozhodnutie o väzbe konkrétneho obvineného nemôže byť dôvodom na spochybňovanie existencie celej súdnej inštitúcie. „Takéto prepojenia sú neprípustné a ohrozujú princíp deľby moci a nezávislosti justície,“ dodala.

Upozornila, že opodstatnenosť ŠTS ako špecializovaného trestného súdu pre najzávažnejšie formy kriminality opakovane potvrdili európske orgány, ktoré zdôrazňovali potrebu mať efektívny a nezávislý súd pre zložité trestné veci, osobitne, ak sú spojené s korupciou.

„Pripomíname, že vláda SR opakovane deklarovala, že po zrušení Národnej kriminálnej agentúry a Úradu špeciálnej prokuratúry nemá v úmysle rušiť ŠTS. Náhle zmeny postoja vyvolávajú pochybnosti o stabilite právneho prostredia a dôveryhodnosti Slovenska voči európskym partnerom,“ dodala Javorčíková za ZOJ.

Rozhodnutia ŠTS kritizoval a opodstatnenosť súdu spochybnil minister obrany Robert Kaliňák (Smer-SD) v súvislosti s verdiktmi súdu o väzbe pre Daniela Bombica, ktorý čelí obžalobe z extrémistickej trestnej činnosti. Europoslanec Ľuboš Blaha zasa poznamenal, že je potrebné zrušiť nielen ŠTS, ale rovnako aj paragrafy Trestného zákona o tzv. extrémizme.