Veronika Remišová si v ťažení proti Hlasu zaslúži našu podporu! Prečo?

Zuzana Kepplová uverejnila včera v denníku Sme komentár, ktorý sa týkal víkendových výrokov Petra Pellegriniho. Okrem iného napísala: “Fico už mesiace žiarlivo viní Pellegriniho z chuti ísť po voľbách s liberálmi a žiadostivo si pýta záruky, že pôjde so Smerom.” Chmelár má pravdu, bez Hlasu to pôjde ťažko

Pavol Parobek

13. 06. 2023 | Komentáre | 5 min. čítania | 0 komentárov |

Na snímke Veronika Remišová

Bratislava 13. júna 2023 (HSP/Foto: TASR-Pavel Neubauer)

▶ ❚❚ ↻

Problém je jedine v tom, že takéto obletovanie zo všetkých strán Pellegrinimu hladká bruško a on má čoraz viac dôvodov sa usmievať. Kepplová ide tak ďaleko, že Hlasu prisudzuje úlohu akéhosi lepidla, ktoré dokáže udržať pohromade progresívcov, Sasku a KDH. Taká rola by vraj sedela temperamentu a témam Hlasu. Komentár vzbudil pozornosť Veroniky Remišovej, ktorá obvinila komentátorku z toho, že robí otvorenú kampaň pre “Smer 2.0″. ” Remišová píše: “… článok sa už ani nedá nazvať komentár, ale propagačný PR článok, ktorý by mal byť zaradený v sekcii platená inzercia.” Jej ďalšie slová sú ako pesnička na noty, ktoré napísal Matovič.

Posúďte sami: “Oslavný článok pre nový Smer, začína podnadpisom, že “Fica dokáže poraziť účinne len Hlas”. Áno, ten Hlas, ktorý je biznis krídlom Smeru a v IT pod vedením politikov Hlasu sa prešustrovalo na korupcii, úplatkoch a predražených projektoch viac, ako v akejkoľvek inej oblasti. Ten Hlas, kde sa napríklad schováva priekupník s drevom obvinený Žiga a vo veľkom sa škrabkalo do krabíc od šampanského. Komentátorka dokonca Hlasu prisudzuje rolu mediátora medzi ostatnými stranami – vraj oni budú vedieť vyjednať kompromis medzi SAS a PS (akoby v iných stranách boli nesvojprávni pajáci a nevedeli sa dohodnúť aj bez “mediátora”). Žiadnej inej strane tento denník nerobil takúto otvorenú kampaň ako práve Smeru 2.0.”

Remišová teda tvrdí, že strany “demokratického” spektra sa vraj vedia dohodnúť. V skutočnosti sa ešte nikdy nedohodli tak, aby to vydržalo po celý čas volebného obdobia. Svoj podiel má na tom aj ona. Ale, ako zvykne pripomínať Fico, ak nepriateľ robí chyby, nevyrušujme ho.

Remišová hádže Smer a Hlas do jedného vreca, nekompromisne: “Je úplne naivné si myslieť, že Pellegrini má iné, “lepšie” hodnoty ako Smer. Strana Hlas vznikla len preto, že Pellegrini chcel byť predsedom a biznis krídlu Smeru sa zdalo, že v novom kabáte sa bude lepšie kradnúť. Novinári sa dali oblbnúť peknými rečičkami, ale stačí si pozrieť, čo bolo ťažiskom politiky Smeru a nie je to ani tak veľmi dávno – Fico kade chodil, tade hovoril o mieste Slovenska v jadre EÚ, alebo sa fotil s americkým prezidentom a pripravoval obrovské nákupy zbraní s USA. Všetko sú to len pekné reči, v skutočnosti Pellegrini po voľbách spraví len to, čo bude dobré pre biznis jeho oligarchov.”

V skutočnosti po poctivom rozbore, Hlas je viac populistický než Smer. Na jednej strane bojuje o voliča neustálym zdôrazňovaním svojho zamerania sociálno demokratickým smerom, na strane druhej, líška sa tým, ktorých považuje za budúcich partnerov takmer doslovným prevzatím mantier oficiálnej propagandy. Smer je tvrdší, nielen na svojich protihráčov, ale i na seba a sľubuje, že chyby minulosti opakovať nebude.

Hlas sa teda vybral širokou cestou a je pripravený na rôzny typ spolupútnikov. Jeho sociálno-demokratická rétorika môže však tvrdo naraziť na liberálov Sasky, strany bohatých, na progresívcov, ale aj na pravicové KDH. Ak si vyberie túto zostavu, prvé vážne problémy možno očakávať už pri koncipovaní programového vyhlásenia vlády. A ak sa ho nepodarí vierohodne napísať, alebo sa dokonca vôbec dohodnúť na úsilí zostaviť ho, kabinet Ľudovíta Ódora si môže kancelárie na úrade vlády zariadiť na dlhé bivakovanie. To naozaj na druhej strane nikto nevidí, že by to prinieslo len nestabilitu a ďalší chaos?

Takže prekvapivo, Veronika Remišová si v ťažení proti Smeru i Hlasu zaslúži našu podporu. Ak to vzbudí pochybnosti u členov budúceho “zlepenca, potom určite. Dajme jej ešte slovo: “Ak porážka Smeru pre niektorých novinárov znamená, že starú partiu zlodejov nahradia noví, len v krajšom kabáte, tak sa nám snažia predať veľmi smutnú a neúspešnú víziu pre Slovensko. Ja som presvedčená, že Slovensko má na viac. Mohli sme urobiť počas troch obrovských svetových kríz mnoho chýb, ale napriek týmto chybám naša vláda nikdy neklesla na úroveň Pellegriniho, ktorý šíril v televízii pavedecké návrhy typu “ivermektín poštou do každej schránky”, alebo ktorý dnes sľubuje na bilbordoch zlacnenie energie, hoci experti si ťukajú na čelo, pretože Slovensko má už dnes jedny z najlacnejších cien energií v EÚ pre domácnosti. Nedajte sa oklamať, radšej poctivo a s chybami, ako kradnúť s ešte väčšími chybami!”

Nebudeme hodnotiť pravdivosť jej výrokov, plne však súhlasíme s tým, že Slovensko potrebuje dlhodobú víziu. A tá s určitosťou nevznikne v ďalšom “zlepenci”, ktorý sa viac bude venovať vzťahom vnútri koalície, než potrebám Slovenska. Snáď to voliči pochopia. Aj tí, pre ktorých Smer nie je ideálnou partiou. Na rozdiel od Hlasu je totiž Smer SSD pravdepodobnejšou zárukou stability, než “lepidlo” Hlas. A na to by mal myslieť aj Pellegrini.

Prečítajte si tiež:

Pošlite nám tip

NAŽIVO

Čína uvažuje o možnosti začať obchodné rokovania so Spojenými štátmi. Táto správa zlepšila náladu na globálnych finančných trhoch.