V priestoroch Fondu na podporu umenia našli odpočúvacie zariadenia

Ploštice mali byť podľa portálu rozmiestnené vo viacerých kanceláriách a na viacerých miestach, a zachytávať mali súkromné rozhovory zamestnancov. Odhalili ich pri kontrole, ktorá nasledovala po rom, ako jedna zo zamestnankýň náhodne objavila zariadenie počas toho, ako sa pri probléme s počítačom zohla pod stôl.

Portál noviny.sk uvádza, že podľa vyjadrení niektorých zamestnancov mal mať v dotknutom období kľúče od všetkých zasiahnutých miestností len vtedajší poverený riaditeľ FPU František Kornaj. Zamestnanci sú toho názoru, že cieľom umiestnenia zariadení bolo monitorovať aktivity pracovníkov fondu a zistiť, kto z nich spolupracuje s platformou Otvorená kultúra! Televízia JOJ sa obrátila aj na Kornaja, ten s ňou ale nekomunikoval. Zamestnanci fondu sa obrátili na políciu, ktorej odovzdali zariadenia aj nahrávky. Prípad sa dostal na Okresnú prokuratúru Bratislava I. Vec je podľa slov hovorkyne prokuratúry Gabriely Kováčovej v štádiu pred začatím trestného stíhania.

Agentúra SITA sa obrátila so žiadosťou o stanovisko na Ministerstvo kultúry SR aj FPU. „Riešenie týchto podozrení je plne v kompetencií príslušných orgánov činných v trestnom konaní, prípadne vnútorných procesov samotného fondu,” zareagovala stručne riaditeľka Odboru komunikácie Kancelárie ministerky kultúry Petra Demková. Z FPU pre agentúru SITA uviedli, že zatiaľ neboli podniknuté žiadne ochranné kroky na predchádzanie podobným situáciám do budúcna. „Prípadom sa aktuálne zaoberajú orgány činné v trestnom konaní (OČTK). Dočasne poverený riaditeľ ani predseda rady FPU sa zatiaľ nevyjadrili k situácii,” dodala manažérka oddelenia kancelárie riaditeľa FPU Daniela Jahnová.

K situácii sa kriticky vyjadrili niektorí opoziční predstavitelia. Hnutie Slovensko považuje informácie o odpočúvacích zariadeniach za absolútne škandalózne. „Ak sa potvrdí, že zamestnanci verejnej inštitúcie boli tajne nahrávaní, nehovoríme už iba o manažérskom zlyhaní ale o mafiánskych praktikách,” uviedlo hnutie v stanovisku.

Matovičovci žiadajú zvolanie mimoriadneho parlamentného výboru pre kultúru a médiá. „Za konkrétne nainštalovanie a používanie zariadení musí niesť trestnoprávnu zodpovednosť ten, koho určí polícia a prokuratúra. Politickú a rezortnú zodpovednosť však nesie ministerka kultúry Martina Šimkovičová,” dodalo hnutie poukazujúc na to, že FPU „nefunguje vo vzduchoprázdne”, ale je súčasťou rezortu kultúry a jeho vedenie bolo zásadným spôsobom ovplyvnené súčasným vedením ministerstva, ktoré podľa matovičovcov nemôže predstierať, že sa ho tento škandál netýka. „Ministerka kultúry musí okamžite verejne vysvetliť, odkedy o podozreniach vedela a aké kroky podnikla. Zároveň musí zabezpečiť nezávislú bezpečnostnú kontrolu všetkých priestorov ministerstva a organizácií v jeho pôsobnosti,“ myslí si bývalá ministerka kultúry Natália Milanová.

„Kultúrne inštitúcie nemôžu fungovať ako centrá sledovania vlastných zamestnancov. Ľudia, ktorí pracujú pre štát, nesmú chodiť do práce s obavou, že ich niekto tajne nahráva, preveruje ich názory a zostavuje zoznamy nepohodlných,“ dodala.

Kriticky reagoval aj predseda strany Sloboda a Solidarita Branislav Gröhling. „Totalita je späť! Pod Šimkovičovou na Fonde na podporu umenia odpočúvajú zamestnancov! Toto je strašná hanba!“ napísal na sociálnej sieti.

Pripomenul tiež viaceré kroky rezortu kultúry, ktoré podľa neho viedli k paralyzácii FPU, ale aj meškania obnov hradov, nepodporenie folklórnych festivalov či striedanie riaditeľov SNG. „Pri takejto hanbe nemá rezort kultúry lustrovať zamestnancov Fondu na podporu kultúry. Ani ich odpočúvať ako za totality. Mali by kontrolovať samých seba a zhodnotiť svoje doterajšie výsledky. Lebo tie sú, žiaľ, úplne mizerné,” myslí si Gröhling.

Na kauzu na sociálnej sieti zareagovala aj platforma Otvorená kultúra!, v tejto súvislosti hovorí o pokračovaní absolútneho rozkladu FPU. „Podľa medializovaných informácií Televízii Joj potvrdili dve osoby zo zamestnanectva FPU, že ich dočasný riaditeľ Fondu na podporu umenia Kornaj mal odpočúvať. Takéto konanie by bolo nielen neprijateľné, ale aj protizákonné. Ide o ďalší prejav rozkladu FPU nominantmi MK SR,” uvádza platforma.

Pripomenula viaceré kroky fondu, ktoré podľa nej porušujú zákony aj vnútorné predpisy fondu, napríklad zadržiavanie prostriedkov viacročným projektom, prideľovanie podpory projektom, ktoré nespĺňajú základné formálne požiadavky či samotné menovanie Františka Kornaja, ktorého rozpor so zákonom mala skonštatovať aj samotná dozorná komisia fondu. „Na tento rozklad doplácajú všetci ‒ od miestnych knižníc, folklórnych aj divadelných festivalov až po kultúrne centrá a v konečnom dôsledku všetci občania a občianky Slovenska. Naďalej žiadame odvolanie predsedu Rady FPU Matúša Oľhu, dočasne povereného riaditeľa Františka Kornaja, ako aj všetkých členov Rady FPU,” dodala Otvorená kultúra!

FPU deklaruje, že neodpočúval svojich zamestnancov a s OČTK bude spolupracovať

Fond na podporu umenia (FPU) deklaruje, že ako zamestnávateľ neodpočúva a ani neodpočúval svojich zamestnancov. Inštitúcia o tom informovala TASR vo svojom stanovisku, pod ktorým je podpísaný riaditeľ FPU František Kornaj. Spôsob a načasovanie, akým sa téma dostala na verejnosť, vníma FPU ako snahu poškodiť fond a jeho vedenie.

„Žiaden zamestnanec, súčasný ani minulý, nikdy FPU neinformoval o tom, že by mal byť odpočúvaný, nepodal v tejto veci FPU ako zamestnávateľovi žiaden podnet ani sťažnosť,“ uviedol fond s tým, že orgánom činným v trestnom konaní (OČTK) poskytne maximálnu súčinnosť.

FPU tvrdí, že odpočúvacie zariadenia, ktoré sa mali nájsť, nemá k dispozícii, rovnako ani ich technickú analýzu. „Ich povahu, funkčnosť a pôvod môže určiť výlučne znalecké skúmanie v rámci prebiehajúceho konania. Do jeho uzatvorenia považujeme akékoľvek závery o tom, o aké zariadenia išlo a kto ich tam umiestnil, za predčasné,“ skonštatoval. Ako podotkol, výsledky prebiehajúceho konania bude rešpektovať a bude o ne opierať svoje ďalšie kroky.

Fond vo svojom stanovisku poukázal na to, že podľa medializovaných informácií mali byť zariadenia nájdené v máji, do médií sa však téma dostala až v polovici júla. „Bezprostredne po tom, čo Rada FPU opätovne poverila funkciou riaditeľa fondu Františka Kornaja. Dvojmesačný odstup a presné načasovanie zverejnenia vníma FPU ako účelové,“ podotkla inštitúcia.

Tvrdí, že v poslednom období opustilo FPU niekoľko zamestnancov spätých s predchádzajúcim vedením a s mimovládnymi organizáciami pôsobiacimi v oblasti kultúry. Niektorí mali odísť z podnetu zamestnávateľa, niektorí z vlastného rozhodnutia a ďalší sú vo výpovednej lehote. „Nie je však pravdou, že výpoveď by dalo 95 percent zamestnancov alebo ich väčšina. Napriek odchodu niektorých z nich je FPU plne funkčný a riadne si plní svoje úlohy vyplývajúce zo zákona aj z uzatvorených zmlúv,“ vyhlásil fond v stanovisku. Má podozrenie, že dôvodom medializovaných informácií môže byť neetická snaha bývalých zamestnancov alebo mimovládnych organizácií stojacich za nimi poškodiť dobré meno FPU a jeho súčasné vedenie. Ak sa táto domnienka potvrdí, fond sa chce brániť aj právnou cestou.