Ako prví Vladimíra Palka, ku kandidatúre na predsedu KDH, vyzvali v liste okresní predsedovia strany z Myjavy, Nového Mesta nad Váhom a z Púchova.
“KDH potrebuje predsedu, ktorý vyrástol v kresťanskej demokracii. Iný spôsob obsadzovania predsedníckej stoličky KDH je nekorektný voči vlastným členom hnutia a posledné voľby ukázali, že tento model neprijali ani voliči KDH. Hľadať schopných musíme doma, v kresťanskodemokratickom prostredí,” píšu v svojom liste adresovanom Palkovi.
Podľa ich názoru je Palko človek s nespochybniteľnou hodnotovou orientáciou, politicky rešpektovaný a ľudsky na vysokej úrovni. “Vysloviť prianie, aby sa uchádzal o post predsedu KDH je odvážne, ale zároveň zodpovedné. Ak by prijal takéto rozhodnutie, voľba nového predsedu by sa neodvíjala len v réžii niektorých funkcionárov. Buďme zodpovední za budúcnosť KDH, dajme príležitosť osobnostiam, ktoré v doterajšej histórii KDH nezlyhali.”
Neskôr Palkovi adresovali výzvu aj predseda OC KDH z Veľkého Krtíša, predseda a podpredseda strany z Krupiny, ale aj okresné predsedníctvo KDH Čadca. O pár dní sa k výzve pridalo aj predsedníctvo z Martina, ktoré o tom aj hlasovalo – 5 za, 3 proti, 1 sa zdržal.
Najnovšie svoju podporu v liste Palkovi vyjadrila predsedníčka KDH v okrese Prievidza a podpredsedníčka Trenčianskeho samosprávneho kraja, Eleonóra Porubcová, ktorá priznáva, že v strane urobili niekoľko chýb, čo nakoniec viedlo k ich prehre vo voľbách.
“Celkom úprimne, držala som palce aj novej generácii politikov. Túžila som po tom, aby priviedli hnutie za brány slovenského parlamentu. Je medzi nimi mnoho odhodlaných a šikovných mladých ľudí. Lenže ak nám záleží na budúcnosti kresťanskodemokratickej politiky na Slovensku, tak len to odhodlanie a mladícka verva nestačí. Už určite nie. A vlastne, nestačilo to nikdy. Už jej ide o život.”
“Lebo hra sa skončila. Nevyužili sme historickú príležitosť spojiť a presadzovať to najlepšie, čo sme v hnutí mali. Viedli sme žabomyšie vojny, vybíjali sa na zbytočných konfliktoch, urážali sa, hanili a vyháňali. Nesprávali sme sa múdro a už vôbec nie ako kresťania. Oveľa viac ako na voliča, sme mysleli na samých seba. A nebolo to prvý raz.”
“Zle sa to píše, ťažko sa o tom premýšľa, ale bolo to presne takto. A dostali sme za toto naše konanie známku. Nedostatočnú. Môj hlas a s ním tisíce ďalších prepadol. Dva razy po sebe. A to mi je nesmierne ľúto. Lebo vďaka tomuto sme znovu stratili možnosť priniesť do života kopu dobrých nápadov a riešení z nášho programu,” uvádza v liste a dodáva:
“Ja svoj hlas hnutiu odovzdám znovu. Je mojou súčasťou už viac ako štvrťstoročie. Lenže toto sú, napriek ich závažnosti, prázdne slová. Iba prázdne slová. Lebo náš elektorát si veľmi dobre rozmyslí, či nechá svoj hlas vo vzduchoprázdne zas a znovu. Lebo nevznikne možnosť, aby sme to, kvôli čomu tu sme, preniesli do slovenskej spoločnosti. Lebo našu agendu preberú iní. Lebo je hlúposť robiť znovu a znovu tú istú chybu.”
Porubcová, ktorá sa Palka rozhodla podporiť ako súkromná osoba, ho vyzvala, aby na post predsedu kandidoval. “Vy ste symbolom doby, v ktorej malo KDH váhu. V ktorej každý vedel, čo od neho môže čakať. Ste symbolom doby, v ktorej bolo práve naše hnutie etalonom čistoty politického súperenia, boja proti korupcii, štátnemu terorizmu a klientelizmu, etalonom slušnosti,” píše ďalej v liste Porubcová, ktorá upozorňuje, že sa KDH musí vrátiť k svojej podstate.
Palko sa zatiaľ k tomu, či bude kandidovať za predsedu KDH, nevyjadril.
Utlmí nakoniec dvojka na kandidátke Milan Majerský svoje predsednícke ambície a KDH povedie človek, ktorý sa napriek lynčovaniu liberálnych médií otvorene vyjadruje k mnohým dôležitým spoločenským a morálnym otázkam?
Tatiana Stará