Môj profil 
Predplatné
Košice 26. júna (TASR) – Ústavný súd (ÚS) SR zamietol sťažnosť sudcu Petra Paludu z 24. mája tohto roku, ktorou namietal postup Súdnej rady z 21. mája, ako zjavne neopodstatnenú. Ako TASR informoval hovorkyňa ÚS Anna Pančurová o zamietnutí podania rozhodol senát ÚS v zložení Milan Ľalík, Marianna Mochnáčová a Peter Brňák.
Paluda, ktorý neuspel vo voľbách na post podpredsedu Súdnej rady sa na ÚS obrátil kvôli tomu, že sa súdna rada nezaoberala jeho námietkou voči niektorým členom súdnej rady. Paluda, ktorý patrí medzi kritikov šéfa Najvyššieho súdu Štefana Harabina, podal na šiestich členov Súdnej rady námietku zaujatosti. Ani jeden z členov Súdnej rady však nevyslovil námietke zaujatosti podporu.
Predseda Súdnej rady Slovenskej republiky Štefan Harabin podľa informácie Tlačového referátu Kancelárie Súdnej rady SR rešpektuje rozhodnutie Ústavného súdu. „Verím, že pán Paluda bude mať teraz konečne viac času na súdenie, ako na politické hry,“ vyhlásil predseda Súdnej rady SR Štefan Harabin.
Podľa jeho slov sa potvrdilo, že Súdna rada postupovala pri voľbe v súlade s platným právnym stavom a Ústavou SR.
