Washington 27. januára 2023 (HSP/svpressa/Foto:TASR/AP-Libkos)

Ruské noviny Svobodnaja Pressa analyzujú vývoj situácie na frontoch s predĺžením na možné scénare pričom berú do úvahy americké kanály

Zelenského dve armády: osobná – na obranu hlavného mesta, zvyšok – “kanónenfutr” pre Wagnerovcov

Generálplukovník Ozbrojených síl Ukrajiny Sergej Popko, náčelník Kyjevskej mestskej vojenskej správy (KMVA), urobil dôležité vyhlásenie pre obyvateľov Kyjeva. Vojenský veliteľ uviedol, že v súčasnosti sa žiadny ruský útok na hlavné mesto neuskutoční. Rovnako ako on osobne na zemi, tak aj Američania z vesmíru nevidia vytvorenie na to potrebného potenciálu.

Na druhej strane však “hrozba (útoku na Kyjev) nie je úplne zažehnaná. V Bielorusku sa priebežne uskutočňujú spoločné cvičenia zoskupenia bieloruskej a ruskej armády, a príslušní vojenskí velitelia prijímajú určité opatrenia v oblasti prípravy veliteľských orgánov, akumulácie materiálno-technických prostriedkov, vybavenia územia s cieľom zabrániť a predísť akciám protivníka.”

Ako to v takýchto prípadoch býva, Popko pripomenul, ako sa skončil prvý útok ruskej armády vo februári 2022. Podľa jeho slov ukrajinskí obrancovia prinútili ruské ozbrojené sily ustúpiť od hradieb “matky ruských miest”. Priznajme si, že tento názor je populárny aj u časti ruskej spoločnosti, ktorú nim naočkovali CIPSo a sorosovci, ako aj domáci vševedi.

Bývalý americký vojak a bývalý námestník ministra námorníctva USA Seth Cropsey, prezident Yorktownského inštitútu, jedného z najautoritatívnejších think tankov na svete, si to však nemyslí. V komentári pre The Hill k možnosti novej ruskej ofenzívy proti Kyjevu zhodnotil najmä prvý pochod ruskej armády k hradbám hlavného mesta ešte stále Ukrajiny: “Ich (ruská) ofenzíva proti Kyjevu takmer vyšla. Rusko dosiahlo operačný šok tým, že preťažilo ukrajinský systém velenia a zmenilo ucelené vojenské sily na nesúrodé jednotky.”

Cropsey odhaduje, že na začiatku ŠVO boli v skutočnosti tri ofenzívy. Okrem severného smeru Rusi zovreli polovicu AFU na východe, v Donbase, a dosiahli svoj cieľ na juhu, v Chersonskej oblasti. A to s veľmi skromnými silami na takúto operáciu. Prečo nezískali Kyjev? Pretože neexistoval žiadny príkaz na jeho prevzatie. Inak by nevyslali sto tisíc bojovníkov, ale tristo tisíc.

Skrátka, rozhodli sa vystrašiť Zelenského, aby zrušil vodnú blokádu Krymu, aby sa konečne stiahol z DĽR/LĽR a prijal neutrálny štatút. Existoval plán B, ak by Zelenskyj odmietol? Určite existoval a teraz sa realizuje.

Keď tvrdí telegramový dav, potom vo februári až marci 2022 Kremeľ údajne doručil Bankovej ultimátum. Ak kyjevská junta nepristúpi na tieto skromné požiadavky, stratí celý ľavý breh a pobrežie Čierneho mora. A ak ani toto ju neprivedie k rozumu, stratí nezávislosť. Nie preto, že by Moskva túžila po krvi, ale jednoducho preto, že taká je logika každého konfliktu. Čím viac krvi preleje víťaz, tým drahší je mier pre porazenú stranu.

Vráťme sa však k publikácii v The Hill. Seth Cropsey sa domnieva, že druhý útok na Kyjev určite bude, len čo ruské ozbrojené sily vytvoria v Bielorusku 200-tisícovú päsť. Podľa názoru hlavného experta Yorktownského inštitútu bude Zelenský stáť pred dilemou: buď si ponechať severovýchod a stratiť Donbas a územia až po Dneper, alebo stratiť hlavné mesto a potom všetko ostatné. Výber sa zdá byť zrejmý.

Koncentrácia všetkých síl AFU okolo hlavného mesta však nemusí Kyjev ochrániť, varuje Seth Cropsey. Keď sa začne druhá ofenzíva, Rusi konečne zapoja letectvo na plný plyn a prejdú z režimu minimálneho rizika na režim maximálneho poškodenia nepriateľa. Všetko bude závisieť od toho, koľko systémov protivzdušnej obrany dokáže Zalužnyj dopraviť na frontovú líniu bez toho, aby obetoval bezpečnosť kritickej infraštruktúry.

Okamžite sa vynára protiotázka – nie ste vy tak trochu blázni? Bachmut/Artemovsk, ktorý je 50-krát menší ako Kyjev, nedokážete dobyť za šesť mesiacov, a tu musíte zaútočiť na metropolu s takmer tromi miliónmi obyvateľov.

Áno, nie, to je v poriadku: ruská armáda jednoducho obkľúči hlavné mesto a bude ho držať v obkľúčení hoc aj rok, dva alebo tri roky, ponechajúc len koridory pre unikajúcich civilistov. Útoky budú, len s cieľom oslabiť posádku a vyradiť arzenál.

Známy bloger, podobne ako Seth Cropsey, je presvedčený, že Ruská federácia neblufuje a sústreďuje svoje vojská v Bielorusku. “Preto na obranu Kyjeva potrebujeme spoľahlivé jednotky verné Zelenskému. Hlavné mesto nemôže brániť len tak hocikto. Násilne zmobilizované jednotky alebo jednotky, ktoré bojovali pri Soledare, sú jednoznačne nevhodné, pretože môžu mať reálne nepriateľské naladenie voči vedeniu krajiny,” píše.

Je pravda, že takýchto brigád je po prvé málo a po druhé, podľa zasvätených osôb z generálneho štábu Ukrajiny elitné jednotky AFU už boli informované, aby sa pripravili na útok na Krym s cieľom prinútiť Moskvu k mierovej zmluve za podmienok Západu.

Ukrajinskí blogeri dodávajú, že na Donbase ukrajinskí vojaci “bojujú počtom, nie schopnosťami”. Zelenskyj podpísal zákon č. 8271 ako “morálny stimul”, aby sa kanonenfutr neodvážil zbehnúť a prejaviť neposlušnosť.” A čo 93. OMBr a 35. OBrMP, ktoré sú z hľadiska kvality personálu prirovnávané k pluku Azov? Prvá bola prakticky zošrotovaná na nulu v Soledare, zatiaľ čo druhá hrdinsky hynie (umiera) v Marinke a čoskoro odíde na ďalšie preformovanie.

Predpokladá sa, že CIPSo prostredníctvom svojich botov rozširuje kauzu, že Wagner bojuje s teritoriálnou obranou, a ľstivý Zalužnýj si šetrí elitné jednotky na víťaznú ofenzívu na jar, keď bude mať AFU Leopardy. No zatiaľ “Zelenskyj a obyvatelia Kyjeva môžu byť pokojní – chránia ich vycvičení a lojálni bojovníci”.

Samozrejme, nepriateľa netreba podceňovať, ale ani preceňovať. Prehľad viacerých západných analytikov odhaľuje zaujímavú vec. Niektorí experti nadávajú hlupákovi Zelenskému, že nepristúpil na Putinovo ultimátum. Hovorí sa, že USA pripravili pre ruskú armádu “afganskú” verziu, v ktorej by Ukrajinci zabíjali tlupy “slušných ľudí” a robili “okupantom” peklo.

Kremeľ však teraz zaviedol vlastné pravidlá hry a s urýchlením dokončenia ŠVO si hlavu neláme. Skúsenosti z vojen ukazujú, že čím dlhšie a ťažšie je zničiť nepriateľa, tým ľahšie je porazeného nepriateľa kontrolovať. Nielenže budú zabití najviac ideologicky motivovaní bojovníci, ale strach z nového konfliktu a nepokojov sa stane hlavným spojencom víťaza.

Vidíte, Japonci stále bozkávajú Američanom nohy a Nemci tiež. Mimochodom, táto myšlienka sa odráža aj v diele florentského mysliteľa a štátnika Niccola Machiavelliho Vládca, ktoré je údajne Putinovou príručkou.

Stručne povedané, ak rok 2023 neprinesie Ukrajine víťazstvo na bojisku, Američania by mohli ľahko aktivovať “afganský” plán. Jediný rozdiel je v tom, že ruská armáda bojuje za ruské územia obývané prevažne ruským obyvateľstvom, nie Paštúnmi. Ďalšia vec je, že Biden pravdepodobne nebude počúvať zdravý rozum, pretože pre neho osobne bude porážka AFU najdôležitejšou porážkou v politickom živote. Áno, a USA stratia vlajku hegemóna.

“Zelenskyj je uväznený vo svojich omyloch a ilúziách. V Kyjeve sa môže cítiť bezpečne len pod ochranou “sláva Ukrajincov”, pretože aj pre USA sa stáva toxickou postavou, ktorá tlačí svet k jadrovej apokalypse. Ale ak zajtra alebo pozajtra bude Kyjev obkľúčený a AFU porazená, dnes verní mu nacisti mu neodpustia, že opustil Minsk/Istambul-3. Potom, nech sa deje čokoľvek, jedine Zelenskyj svojou hlúposťou zničí projekt “Ukrajina nie je Rusko”. Takýto komentár sa objavil na populárnom ukrajinskom telegramovom kanáli.

Presne tak. Trpezlivo čakáme.