Účinnosť vakcín je taká biedna, že museli zmeniť jej samotnú definíciu, tvrdí Kaliňák. „Nakoniec budeme chodiť s infúziou a čapovať si nonstop ´vakcíny´ do žíl. Každý dostane bandasku na mesiac a ideme…,” smeje sa Belousovová

Podľa podpredsedu strany Smer-SD Erika Kaliňáka je pretláčanie vakcinácie ako jediného riešenia pri boji s pandémiou krátkozraké a zavádzajúce. Vakcíny sú tak nedostatočne účinné, že po vyše 100 rokoch sa v terminológii musela zmeniť samotná definícia vakcín.

„Už sa nehovorí o imunite, ako sme si zvykli pri vakcínach, ktoré sme dostali tak raz za život, ale o nejakej ochrane, ktorá, ako sa ukazuje, funguje len pár mesiacov. Politici, vedci a médiá sa dnes bránia, že vakcína nás nikdy nemala chrániť pred nakazením, ale len pred ťažkým priebehom a ďalším šírením,“ upozorňuje na postupnú zmenu rétoriky poslanec.

Zdôrazňuje, že na začiatku očkovania vakcínou od spoločnosti Pfizer nás uisťovali o jej veľkej účinnosti, ktorá mala dosahovať úroveň až 95%. Ako sa k tým 95% dopracovali? Úplne jednoducho.

„Na vzorke 44-tisíc ľudí rozdelenej pol na pol – očkovaní, neočkovaní, sa im dokopy nakazilo 170 ľudí. Z toho 162 neočkovaných a 8 zaočkovaných. Ich záver? Tých 8 očkovaných je zo 170 celkovo nakazených 5%. Čáry, máry, fuk, vakcína má 95% účinnosť,“ vysvetlil Kaliňák.

Štatistika pri mladých ľuďoch je ešte bizarnejšia. Zo vzorky 2200 tínedžerov sa nakazilo v priebehu klinického skúšania len 16 nezaočkovaných, vedci teda došli k záveru, že vakcína je u mladých ľudí účinná na 100%. A vďaka týmto štúdiám dostala „pečiatku“ od EMA a FDA s tým, že vakcína je bezpečná a účinná, čo v mnohých ľuďoch dnes vyvoláva rozčarovanie a sklamanie.

Omnoho relevantnejšiu štúdiu o účinnosti vakcín vykonala na vzorke takmer 1,7 milióna obyvateľov štátna švédska štúdia. Výsledky sú podstatne menej optimistické.

„Už po niekoľkých týždňoch začína účinnosť vakcíny klesať. A po šiestom mesiaci je už nakazených násobne viac očkovaných ako neočkovaných. Veľmi podobný príbeh ukazujú aj dáta o ťažkých priebehoch,“ uvádza Kaliňák.

Žiaľ, podľa ďalšej britskej štúdie sa nemôžeme spoliehať ani na to, že očkovaní ľudia šíria Covid-19 menej, ako nezaočkovaní ľudia. Po troch mesiacoch od očkovania je hladina vírusovej nálože u oboch skupín obyvateľov rovnaká. Ak by ste však čakali záver, že vakcíny sú neúčinné a zbytočné, tak sa mýlite. Záver bol podobný ako u nás.

„Závery oboch štúdií sú jednohlasné. Treba tretiu dávku a ideálne tri mesiace po druhej,“ čuduje sa Kaliňák.

Nad potrebou tretej dávky vakcíny už 3 mesiace po druhej krúti hlavou aj bývalá predsedníčka SNS Anna Belousovová. Situáciu okomentovala so sarkazmom jej vlastným.

„Nakoniec budeme chodiť s infúziou a čapovať si nonstop ´vakcíny´ do žíl. Každý dostane bandasku na mesiac a ideme…,“ uzavrela tému Belousovová.