Môj profil 
Predplatné
Hlavné správy: Dnes ste boli vypovedať na NAKA. Čo bolo predmetom vašej výpovede?
Dnes som bol vypočutý v procesnom postavení svedka v súvislosti s vymyslenými tvrdeniami policajta Vorobjova o mojom údajnom pokyne z roku 2017 na lustráciu zavraždeného novinára. Opätovne zdôrazňujem, že som takýto príkaz nikdy nedal a takto som vypovedal aj pred vyšetrovateľom.
Od policajta Vorobjova viem, že lustráciu novinára Kuciaka mal vykonať Vorobjov na základe dožiadania vyšetrovateľa Národnej jednotky finančnej polície, ktorú vedie pán Slobodník, v kauze Rybanič, kde boli robené analýzy viac než dvadsiatim novinárom.
Toto je podľa mňa aj dôvod, prečo pán Vorobjov tvrdením voči mojej osobe chcel odpútať pozornosť, resp. vyhnúť sa medializácii tej mnohopočetnej lustrácie novinárov v réžii Národnej jednotky finančnej polície.
Na margo vierohodnosti tvrdení pána Vorobjova si kladiem viacero otázok, ale jedna z nich je: Prečo tento záznam, ktorý sa toľko medializuje, bol napísaný až štrnásť mesiacov po mojom údajnom pokyne?
V polícii býva zvykom, že záznam sa napíše v ten deň, keď policajt dostane ústny pokyn od nadriadeného. Na iné otázky dám odpoveď v blízkej dobe, pričom sa chystám zverejniť aj ďalšie časti z obsahu mojej výpovede.
Ivan Lehotský
.JPG)
.jpg)
.jpg)
