Šutaj Eštok odkazuje Demokratom, aby sa ospravedlnili a zaplatili za referendum

„Historicky najnižšia účasť občanov v referende. Za toto fiasko by sa mali Demokrati Slovensku ospravedlniť a uhradiť jeho náklady,“ napísal Šutaj Eštok.

Minister považuje referendum za podvod zo strany iniciátorov referenda. Tvrdí, že strana Demokrati po predchádzajúcich parlamentných voľbách ekonomicky skrachovala a teraz si urobila stranícku kampaň za štátne peniaze. „Všetci ľudia na Slovensku sa poskladali skrachovanej strane Demokrati na ich predvolebnú kampaň. Normálny, plánovaný a dokonaný podvod,“ doplnil neskôr vo videu na sociálnej sieti.

Prezident: Je smutné, že iniciátori referenda hľadajú vinu naokolo, nie v sebe

Je smutné, že iniciátori referenda namiesto toho, aby si priznali neúspech, hľadajú vinu všade naokolo, len nie v sebe. Vyhlásil to pre TASR prezident SR Peter Pellegrini v reakcii na výsledok sobotného (4. 7.) referenda. Pripomenul, že referendum musel vyhlásiť v súlade s Ústavou SR a zákonmi.

„Vždy budem rešpektovať ústavné právo občanov Slovenskej republiky požiadať o vypísanie referenda a aj sa na takomto referende zúčastniť. Z úcty k tomuto právu a k inštitútu referenda som sa na ňom zúčastnil aj ja, hoci ako občan, politik a človek mám svoj vlastný a jasný názor na toto konkrétne referendum,“ uviedla v stanovisku pre TASR hlava štátu. „Ako prezident Slovenskej republiky som sa pri vyhlasovaní referenda striktne držal ústavy a platných zákonov a nemohol som postupovať inak. Je smutné, že iniciátori referenda namiesto toho, aby si priznali neúspech, hľadajú vinu všade naokolo, len nie v sebe,“ skonštatoval Pellegrini.

Na referende sa zúčastnilo 16,13 percenta voličov. Na jeho platnosť je potrebná viac ako 50-percentná účasť. Voliči v ňom rozhodovali o dvoch otázkach – či súhlasia so zrušením tzv. doživotnej renty, napríklad pre premiéra Roberta Fica (Smer-SD), a či súhlasia s obnovením Úradu špeciálnej prokuratúry a Národnej kriminálnej agentúry. Išlo o desiate referendum v histórii samostatnej Slovenskej republiky.

Petíciu za referendum iniciovala mimoparlamentná strana Demokrati. Žiadala v ňom tri otázky, no otázka o požiadavke skrátiť volebné obdobie napokon nebola predmetom referenda. Prezident otázku nezaradil, pretože bola podľa neho v rozpore s ústavou.

Naď by sa podľa predsedu parlamentu pre neúspešné referendum mal ospravedlniť alebo odísť z politiky

Predseda opozičnej strany Demokrati Jaroslav Naď by mal po neúspešnom referende, ktoré inicioval, predstúpiť pred verejnosť a ospravedlniť sa alebo odísť z politiky. Vyhlásil to v diskusnej relácii V politike spravodajskej televízie TA3 predseda parlamentu Richard Raši (Hlas-SD). Naď totiž podľa Rašiho referendovými otázkami oklamal ľudí.

„Toto referendum je jedna veľká politická prehra a obrovské fiasko organizátorov a iniciátorov, aj všetkých, ktorí ho podporovali,“ skonštatoval Raši s tým, že ide aj o signál istej nedôvery občanov, ktorí neprišli k volebným urnám, pretože boli oklamaní. „Pretože otázky boli tri, pričom tou otázkou, ktorá bola najdôležitejšia, bola možnosť skrátiť volebné obdobie referendom, pričom iniciátori a všetci, čo ich podporovali, museli dopredu vedieť, že táto otázka nie je v súlade s ústavou,“ zdôraznil šéf parlamentu.

Podľa opozičného poslanca Ivana Štefunka (Progresívne Slovensko) mal o prípadnej protiústavnosti otázky rozhodovať ústavný súd, a nie prezident Peter Pellegrini. „Si mohol dať tú námahu spýtať sa ústavného súdu, keď mal pochybnosti,“ povedal Štefunko. Doplnil, že prezident nemusel ani zdržovať vyhlásenie referenda tak, aby pripadlo na leto. „Tá účasť (16,13 percenta, pozn. SITA) je si myslím spôsobená aj týmto,“ skonštatoval Štefunko.

Pokiaľ ide o skutočnosť, že niektoré opozičné strany nevyzvali svojich sympatizantov na účasť na referende, podľa Štefunka ide o malichernosť z ich strany, pričom celú vec mohli vnímať ako PR Demokratov. Progresívne Slovensko, naopak, podľa neho k účasti motivovalo, keďže Demokrati urobili vyzbieraním 400-tisíc podpisov dobrú prácu. „To, že ostatné opozičné strany na to nereagovali, myslím si, že to je malichernosť z ich strany. Myslím si, že sa mohli pridať k opozičnému partnerovi a vyzývať svojich voličov,” dodal Štefunko.

Predseda parlamentu Richard Raši (Hlas-SD) v septembri navrhne zmenu ústavy, ktorá umožní skrátiť volebné obdobie parlamentu, a tým aj vlády, referendom. Avizoval to dnes v diskusnej relácii V politike spravodajskej televízie TA3. Podľa neho by to však nemalo byť možné po prvom roku vlády a ani v poslednom roku vlády.

„A dáme tam aj podmienku, aby zber podpisov musel byť urobený do šiestich mesiacov, aby niekto nerobil tri roky to, že len zbiera podpisy,“ povedal Raši. Doplnil, že návrh predloží aj opozícii ako férovú ponuku. „Dajme to do našej ústavy a bude jasné, že keď sa ľudia rozhodnú naozaj za jasných podmienok – aby sa to nezneužívalo, aby túto možnosť ľudia mali,“ skonštatoval Raši.

Podľa opozičného poslanca Ivana Štefunka (Progresívne Slovensko) sa k návrhu opozícia vyjadrí, keď ho obdrží. „V tom období, keď to bude relevantné,“ doplnil.