Bratislava 16. mája 2024 (HSP/Foto:HS)
Podľa návrhu na odvolanie predsedu Súdnej rady Slovenskej republiky prof. JUDr. Jána Mazáka, PhD., z funkcie predsedu súdnej rady podľa § 4b ods. 3 písm. c/ zák. č. 185/2002 Z.z. o Súdnej rade Slovenskej republiky a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov, prof. Mazák v období rokov 2021 až 2024 zneužil svoje postavenie predsedu súdnej rady tak, že si prisvojil pôsobnosť súdnej rady ako kolektívneho orgánu, ako aj pôsobnosť kontrolných komisií súdnej rady, a bez zákonného podkladu pokynom nariadil pracovníkom kancelárie súdnej rady, aby zisťovali rôzne údaje o ním vybraných sudcoch, a to buď samostatne alebo dožiadaniami prostredníctvom orgánov verejnej moci, a to dokonca aj na podklade anonymných podnetov s tým, že takto získané informácie si ponechal pre prípadné svoje vlastné využitie
Bližšie sa o tomto návrhu porozprávame so sudkyňou krajského súdu v Bratislave, členkou súdnej rady a jednou z navrhovateliek návrhu na odvolanie Ayše Pružinec Eren.
Anonymizovaný návrh na odvolanie Jána Mazáka z funkcie predsedu súdnej rady zverejnili jeho navrhovatelia na portáli Právne listy.
Bývalá ministerka spravodlivosti Mária Kolíková ústavným zákonom 422/2020 z 9. decembra okrem iného posilnila kompetencie súdnej rady. Súdna rada získala právomoc preverovať majetkové pomery sudcov. Kompetenciu získala súdna rada ako orgán. A preverovanie mala v súlade so zákonom o súdnej rade v jednotlivých prípadoch zabezpečiť 3 členná komisia zložená z členov súdnej rady. Nie jej predseda.
Navrhovatelia na odvolanie Jána Mazáka zistili, že prof. Mazák si túto kolektívnu kompetenciu prisvojil v 9 prípadoch, pričom v jednom prípade ešte predtým, ako túto kompetenciu súdna rada získala. Týmto konal ako ústavný činiteľ v rozpore s článkom 2 Ústavy SR, ktorý mu ako predstaviteľovi štátneho orgánu ukladá povinnosť konať iba na základe Ústavy Slovenskej republiky, v jej medziach a v rozsahu a spôsobom, ktorý ustanoví zákon.
S členkou súdnej rady sme rozobrali, prečo návrh vznikol, na čom je založený, aká je sila argumentov predkladateľov. Navrhovatelia nevidia dôvod na to, aby nebol ich návrh zaradený do programu aprílového (16.-17., prípadne 18.4.2024) zasadnutia Súdnej rady. Navyše by boli radi, aby bol návrh prvým bodom programu, nakoľko dôvody na odvolanie predsedu sú tak závažné, že nevidia dôvod na to, aby viedol celé zajtrajšie zasadnutie.
Ján Mazák čelil odvolávaniu 14. decembra 2023. Vtedy navrhovateľom chýbal jeden hlas. Medzitým boli vymenení 3 členovia súdnej rady, ktorých do súdnej rady nominuje vláda SR. Dvaja z nich sú podpísaní pod návrhom. Šanca na odvolanie Jána Mazáka z funkcie predsedu súdnej rady by mohli byť vyššie.
Prečítajte si tiež:
23.2°C
Nedeľa 
23.3°C
23.3°C
24.1°C
