Súd v kauze Kuciak pokračuje prehrávaním telefonátov Mariana Kočnera z väzby

Bývalý šéf kontrarozviedky Slovenskej informačnej služby (SIS) Tóth absolvoval trojdňový výsluch v júni. Okrem iného opisoval momenty, keď nadobudol podozrenie voči obžalovaným Marianovi K. a Alene Zs. vo veci objednávky Kuciakovej vraždy.

Obžalovaný Marian K. na stredajšom hlavnom pojednávaní odmietol, že je krstným otcom dcéry obžalovanej Aleny Zs. „Poprosila ma, aby som odviezol jej dcéru z lyžiarskeho výcviku na Martinských holiach. Keďže nie som rodinný príslušník, tak učiteľka vyžadovala nejaké prepojenie, vzťah s dcérou Aleny Zs. Vtedy Alena Zs. povedala, že po dcéru príde krstný otec,“ povedal.

Okrem iných sa prehrával aj hovor Mariana K. s Tóthom z 1. októbra 2018 o 11.38 h. Marian K. bol v tom čase vo väzbe vo veci televíznych zmeniek. Tótha sa pýtal najskôr na súkromné veci. Potom svedok ozrejmil Marianovi K. dátum 25. januára 2018, keď mali byť odovzdané hárky na založenie politickej strany Cieľ. Obžalovanému vtedy svedok povedal, že sa nachádza v krčme.

„Predpokladám, že v tom čase som mohol byť na stretnutí so Zurianom,“ ozrejmil Tóth. Na júnovom hlavnom pojednávaní svedok hovoril, že po tom, ako sa rozhodol spolupracovať s políciou, absolvoval najskôr stretnutie s vtedajším šéfom protizločineckej jednotky Národnej kriminálnej agentúry (NAKA) Branislavom Zurianom. Nevylučuje však, že toto stretnutie sa mohlo uskutočniť 2. októbra 2018. Zopakoval, že prvýkrát vypovedal v piatok 5. októbra 2018.

V jednom z telefonátov z väzby predniesol Marian K. Tóthovi návrh tlačového vyhlásenia pre médiá, v ktorom malo byť okrem iného uvedené, že „nikdy nepoužil žiadne tlmočnícke služby do talianskeho jazyka, nikdy nezamestnal žiadnu tlmočníčku ani tlmočníka. Taktiež nikdy neobchodoval so žiadnymi talianskymi firmami“. Splnomocnenec poškodených Roman Kvasnica poukázal na to, že Alena Zs. hovorila na hlavnom pojednávaní v roku 2020 o tom, že tlmočila Marianovi K. z maďarčiny a taliančiny v obchodných záležitostiach.

V prípade vraždy Kuciaka z februára 2018, pri ktorej zomrela vo Veľkej Mači v okrese Galanta aj jeho snúbenica Martina Kušnírová, čelí obžalobe z jej objednávky dvojica Marian K. a Alena Zs. Predošlé dva rozsudky zrušil Najvyšší súd SR. Prípad sa tak po tretí raz dostal na ŠTS. Vykonávatelia vraždy Miroslav Marček a Tomáš Szabó dostali už skôr 25-ročné nepodmienečné tresty odňatia slobody, sprostredkovateľ vraždy Andruskó 15 rokov nepodmienečne.

Pre prípravu vrážd prokurátorov čelia obžalobe okrem Mariana K. a Aleny Zs. aj Dušan K. a Darko D. Objednávka na vraždy Maroša Žilinku a Daniela Lipšica mala prísť podľa obžaloby na jeseň 2017. V prípade Petra Šufliarskeho v roku 2018. K ich realizácii však nedošlo. Právoplatne odsúdený je od roku 2022 Szabó, ktorý sa k príprave vrážd priznal.

Svedok Tóth tvrdí, že nemá žiadne predsudky voči obžalovanému Marianovi Kočnerovi

Svedok Peter Tóth na stredajšom hlavnom pojednávaní Špecializovaného trestného súdu (ŠTS) v Pezinku povedal, že nemá žiadne predsudky voči Marianovi K., ktorý čelí obžalobe v kauze objednávky vraždy novinára Jána Kuciaka a v prípade prípravy vrážd prokurátorov. Uviedol to v odpovedi na otázku advokáta Mareka Paru, či má predsudky, pre ktoré by považoval Mariana K. za Kuciakovho vraha.

Para poukázal na výpoveď svedka z roku 2019, keď na otázku o aktuálnom vzťahu s obžalovaným uviedol, že je na základe všetkých uvedených skutočností presvedčený o tom, že Marian K. je vrah Kuciaka a jeho vzťah k nemu je ako vzťah normálneho človeka k vrahovi. Na hlavnom pojednávaní v júni 2026 Tóth hovoril o nadobudnutí podozrení, že Marian K. a Alena Zs. sú spolupáchateľmi úkladnej vraždy Kuciaka.

„Nemám žiadne predsudky voči Marianovi K.,“ zdôraznil Tóth s tým, že na júnovom pojednávaní sa ho nikto nepýtal na aktuálny vzťah k obžalovanému. Na aktuálny vzťah sa ho vzápätí spýtali prokurátori. „Z pochopiteľných dôvodov som sa mu odcudzil. Samozrejme, že aj na základe podozrení, o ktorých som celý čas vypovedal, som prehodnotil môj vnútorný vzťah k nemu. A to najmä preto, lebo pre mňa celý tento prípad vo vzťahu k Marianovi K. predstavuje jedno veľké sklamanie,“ podotkol Tóth.

Spolupracovať s políciou začal Tóth na začiatku októbra 2018 ako utajený svedok. Po vyzradení identity sa rozhodol odísť aj s rodinou na určitý čas do zahraničia. „Bol to taký ,pogrom’, že sme sa rozhodli s manželkou zobrať najmladšieho syna do USA. Tam sme strávili tri mesiace. Potom sme strávili približne jeden mesiac v Kanade a potom manželka so synom strávila mesiac v Mexiku,“ priblížil Tóth.

Ako dodal, manželka so synom sa po pobyte v Mexiku vrátila na Slovensko. „Keďže som vedel, že kadekto aj zo spravodajských štátnych orgánov zbiera moje elektronické stopy, tak som si medzičasom našiel sám útočisko v západnej časti Európy s tým, že som používal veľmi výkonnú VPN na to, aby ,trackovanie’ mojej osoby bolo čo najviac sťažené,“ ozrejmil. Na otázku Mariana K., kto mu na túto cestu prispel, reagoval, že nikto.

Odstraňovanie rozporov vo výpovedi Tótha sa skončilo,súd pokračuje v auguste

Na Špecializovanom trestnom súde (ŠTS) v Pezinku sa v stredu popoludní skončilo odstraňovanie rozporov vo výpovedi svedka Petra Tótha v kauze vraždy novinára Jána Kuciaka, ako aj v prípade prípravy vrážd prokurátorov. Hlavné pojednávanie bude pokračovať 24. augusta čítaním listín a výpovedí svedkov.

„Nemám žiadne pochybnosti o vierohodnosti tohto svedka. Myslím si, že vypovedá pravdu, a to trvá už od roku 2018, keď začal byť vypočúvaný ako svedok v prípravnom konaní,“ povedal zástupca poškodených Roman Kvasnica.

Každá z procesných strán bude podľa prokurátora Generálnej prokuratúry SR Petra Kysela hodnotiť výpoveď Tótha úplne opačným spôsobom. „Podstatné je to, že z nášho pohľadu ako obžaloby sme nenašli žiadne podstatné rozpory, ktoré by boli v zmysle Trestného poriadku na odstraňovanie,“ doplnil.

Obžalovaný Marian K. spochybňoval dôvody, ktoré Tóth uvádzal ako rozhodujúce pre začiatok spolupráce s políciou v kauze Kuciak. „Pán Tóth sa rozhodol, že som vrah, a k tomu prispôsobil svoje tvrdenia,“ podčiarkol obžalovaný. Tóth sa podľa neho snažil odstaviť z jeho obhajoby advokátov Mareka Paru a Michala Mandzáka. Zopakoval, že nie je vrah.

Svedok si podľa obžalovaného veľa vecí vymyslel. Je presvedčený o tom, že Tóth 27. septembra 2018 nevolal na políciu, ale že ho s vtedajším šéfom protizločineckej jednotky Národnej kriminálnej agentúry (NAKA) Branislavom Zurianom spojil niekto iný. Podľa Mariana K. mal svedok počas toho dňa k dispozícii výpoveď Zoltána Andruskóa. Tóth sa po začiatku spolupráce s políciou podľa Mariana K. rozhodol na istý čas ujsť do USA zo strachu, „či nebude do tejto kauzy namočený“.

Bývalý šéf kontrarozviedky Slovenskej informačnej služby (SIS) Tóth absolvoval trojdňový výsluch v júni. Okrem iného v rámci neho opisoval momenty, keď nadobudol podozrenie voči obžalovaným Marianovi K. a Alene Zs. vo veci objednávky Kuciakovej vraždy. V stredu sa okrem odstraňovania rozporov v jeho výpovedi prehrávala aj časť telefonickej komunikácie Mariana K. z väzby a časť elektronickej komunikácie so svedkom.

Kvasnica na hlavnom pojednávaní poukázal na výpoveď obžalovanej Aleny Zs. z hlavného pojednávania v júni 2020. „Potvrdila vtedy, že pre Mariana K. tlmočila do roku 2014 cez nejaké elektronické prostriedky, a že sa potom začali stretávať a ďalej mu robila tlmočenie,“ povedal médiám s tým, že Alena Zs. na otázku vtedajšej predsedníčky senátu ŠTS odpovedala, že Marianovi K. tlmočila z taliančiny v obchodných veciach.

Obžalovaný Marian K. podľa jeho právneho zástupcu Mareka Paru zotrváva na stanovisku, že k tlmočeniu nedochádzalo a nemal ani žiadne obchody v Taliansku. „Marian K. vždy jasne povedal, a to aj na pojednávaní, že k ničomu takému nedošlo. Alena Zs. musí povedať, z akého dôvodu tak vypovedala,“ zdôraznil Para.