Rezort svoju žiadosť opieral o utajované posudky, ktoré podľa Slovensko.Digital nebolo možné odborne preveriť ani verejne kontrolovať. Vláda financovanie obnovy schválila, no zároveň zazneli aj varovania o možnej osobnej zodpovednosti za výsledok projektu. Podpredseda vlády Tomáš Drucker po rokovaní kabinetu uviedol: „Dneska pán premiér informoval, že ak to pokazia, alebo to bude zle, vyvodí osobnú zodpovednosť.“
Slovensko.Digital tvrdí, že na problematické aspekty obnovy upozorňuje dlhodobo a viaceré ich podnety už mali konkrétne následky. Úrad pre verejné obstarávanie medzičasom zrušil súťaž realizovanú formou dynamického nákupného systému a vo veci podľa iniciatívy prebiehajú procesné úkony trestného konania pod dohľadom Európskej prokuratúry. Mimovládna organizácia zároveň napadla znalecký posudok, o ktorý sa MIRRI opieralo, na ministerstve spravodlivosti.
Do diskusie vstúpil aj Národný bezpečnostný úrad. Jeho riaditeľ verejne spochybnil dôvody utajovania časti projektu. „Určite nemôžu byť utajované tie služby, ktoré bude portál Slovensko.sk poskytovať,“ uviedol. Zároveň dodal: „Musíte sa spýtať ministra informatizácie, prečo nedodržiava zákon o utajovaných skutočnostiach, paragraf 4.“
Podľa Slovensko.Digital tieto vyjadrenia potvrdzujú, že základné informácie o službách financovaných z verejných zdrojov nemožno skrývať za režim utajenia. eGov expert iniciatívy Ladislav Kovár odmieta aj prenášanie zodpovednosti výlučne na Národnú agentúru pre sieťové a elektronické služby (NASES). „Minister a štátny tajomník Šalitroš osobne tento zámer politicky prikryli a musia prijať svoj diel zodpovednosti. Verejnosť má právo vedieť, aké služby má štát za verejné peniaze obnovovať, v akom rozsahu, za akých podmienok a s akými rizikami,“ povedal Kovár.
Organizácia zároveň upozorňuje, že dramatické scenáre o údajnom kolapse portálu, ktoré MIRRI komunikovalo v predchádzajúcich mesiacoch, sa nenaplnili. Podľa Slovensko.Digital sa nepotvrdili tvrdenia, že Slovensko.sk „určite spadne alebo zhorí“ už do konca apríla. Aj preto podľa iniciatívy rastie potreba preveriť, na základe akých podkladov boli vláde predkladané požiadavky na financovanie obnovy a prečo bola verejnosť vylúčená z kontroly projektu.
Prípad zároveň otvára širšiu diskusiu o transparentnosti veľkých IT projektov štátu, ktoré Slovensko v minulosti opakovane sprevádzali kritika, predražené zákazky či problémy s funkcionalitou. Portál Slovensko.sk patrí medzi kľúčové digitálne služby štátu a denne cez neho komunikujú občania, podnikatelia aj úrady. Práve preto je podľa odborníkov dôležité, aby modernizácia prebiehala nielen technicky správne, ale aj pod dôslednou verejnou a odbornou kontrolou.
Slovensko.Digital preto vyzvalo predsedu vlády, podpredsedu vlády pre Plán obnovy a znalostnú ekonomiku aj ďalšie kompetentné orgány, aby vo veci konali. Iniciatíva zároveň pripomenula slová Tomáša Druckera: „Riziko, ak porušia zákon, bude fatálne pre nich.“
NAŽIVO: Referendum bude neplatné. Účasť sa pohybuje okolo 14%
V sobotu o 7.00 h sa na Slovensku otvorili volebné miestnosti. Začalo sa desiate referendum v histórii samostatnej SR. Slováci…
Nemet: Digitálna doba nám dáva možnosť ukázať, v akom svete chceme žiť
V znamení 45. výročia vyhlásenia svätých Cyrila a Metoda za spolupatrónov Európy sa niesla Cyrilo-metodská národná púť v Nitre. Uskutočnila…
Hasiči zasahovali pri požiari poľa v katastri obce Záhorská Ves, škody odhadujú na 2000 eur
V katastri obce Záhorská Ves v okrese Malacky v sobotu poobede horelo pole. Informuje o tom na sociálnej sieti Hasičský…
Čo znamená hrozba, ktorú včera vyslovil Putin
Putin včera vyslovil hrozbu voči európskym spojencom Ukrajiny a vyzval na „analýzu“ účasti každej krajiny na každej ukrajinskej operácii „s…
Nové rastlinné lepidlá môžu nahradiť ropné materiály v páskach a náplastiach
Výskumný tím z Ústavu polymérov Slovenskej akadémie vied sa podieľal na vývoji novej generácie tlakovo citlivých lepidiel založených na obnoviteľných…
























