Môj profil 
Predplatné
Traja exekútori sa na podklade sťažností občanov museli zodpovedať za svoj postup, komora podala návrh na ich disciplinárne stíhanie. Zvyšných 15 sťažností bolo vyriešených formou upozornenia.
Nízku oprávnenosť sťažností odôvodnila hovorkyňa SKE Stanislava Kolesárová tým, že ľudia sa často sťažujú na konanie exekútora, ktoré je plne v súlade so zákonom. Typickým príkladom je podľa nej sťažnosť na zablokovanie účtu ešte pred doručením oznámenia o začatí exekúcie.
“Ide o zaisťovací úkon pre veriteľa a v prípade uhradenia pohľadávky a jej príslušenstva bude mať dlžník účet opäť odblokovaný. To sa uskutoční po tom, kedy má veriteľ pripísané prostriedky na účet a umožní exekútorovi blokáciu zrušiť,” objasnila.
Ďalším typickým príkladom neopodstatnenej sťažnosti je námietka voči vykonaniu exekúcie viacerými spôsobmi súčasne, napríklad zrážkou zo mzdy a predajom hnuteľných vecí. Aj tento postup je však v súlade so zákonom. Zdôraznila hovorkyňa SKE.
Kolesárová radí, že ak sa už občan dostane do exekúcie, najdôležitejšie je snažiť sa svoj problém čím skôr vyriešiť a pohľadávku uhradiť. “Dlhodobo apelujeme na ľudí, aby si preberali písomnosti a komunikovali so súdnym exekútorom. Včasným uhradením svojho dlhu sa môžu vyhnúť ďalším nákladom. Napríklad pri zaplatení do 14 dní môžu ušetriť až polovicu odmeny súdneho exekútora,” dodala.
Sťažnosti občanov na súdnych exekútorov posudzuje podľa zákona komora. Odvolacím orgánom je ministerstvo spravodlivosti.
