Rusko sa blíži k drvivému víťazstvu. Základy Európy sa otriasajú

Je presvedčený, že iniciatíva na fronte prechádza na stranu ruských síl. “Teraz je rad na Ukrajincoch, aby sa zakopali, aby sa pokúsili udržať si to, čo majú,” píše sa v článku.

Zároveň, hovoriac o blížiacej sa pozičnej vojne, autor na príklade prvej svetovej vojny píše, že v nej vyhrávajú tí, ktorí nasadia viac síl.

“Prvá svetová vojna sa nakoniec skončila čiastočne preto, že spojenci mali viac živej sily….. Tentoraz má demografickú výhodu Rusko, ktorého počet obyvateľov je tri a štvrťkrát vyšší ako počet obyvateľov Ukrajiny,” píše sa v článku.

“Rusko presunulo tretinu svojej predvojnovej civilnej produkcie na zbrane a muníciu a teraz môže mať výhodu, pokiaľ ide o bezpilotné lietadlá – tento moderný ekvivalent ostnatého drôtu a guľometov, ktoré poskytli obrancom takú smrtiacu výhodu v prvej svetovej vojne,” dodáva autor.

Navyše, aj keď Trump nevyhrá americké voľby, republikáni nedovolia Bidenovi, aby v nadchádzajúcom roku pomohol Kyjevu v potrebnej miere.

Podľa neho ide o podobnú situáciu, ako keď sa republikáni postavili proti vojenskej akcii prezidenta Trumana v Kórei.

Opisujúc Putinove návštevy na Blízkom východe sa autor obáva, že by to mohlo byť znakom dohody s Ruskom, ktorá by bola “suezskou katastrofou pre západné demokracie” (zrejme naráža na udalosti z roku 1957, keď Egypt znárodnil Suezský prieplav).

Hannan preto vyzýva, aby sa našli také možnosti mierovej dohody, pri ktorých by Ruská federácia nevyzerala ako jednoznačný víťaz.

“Stále je možné predstaviť si mierovú dohodu, ktorá otvorene neodmeňuje agresiu. Možno by sa východným regiónom mohla poskytnúť autonómia pod slobodným ukrajinským suzerénnym dohľadom; možno by sa na Kryme mohlo uskutočniť referendum pod medzinárodným dohľadom,” píše autor.