Preukázalo sa, že Cintula spáchal teroristický útok, tvrdí Lindtner

Po záverečnej reči prokurátorky Kataríny Habčákovej, ktorá odznela 2. októbra, ju počas siedmeho pojednávacieho dňa predniesol obhajca Namir Alyasry. Navrhol, aby skutok jeho klienta súd kvalifikoval ako zločin útoku na verejného činiteľa.

Dôchodca Juraj C. čelí na ŠTS obžalobe pre obzvlášť závažný zločin teroristického útoku spáchaný na chránenej osobe a hrozí mu doživotie. Pochybnosť o tom, že skutok spáchal nie je, spornou je otázka jeho právnej kvalifikácie.

Ako Alyasry konštatoval, postavenie jeho klienta pred súd je dôvodné, ale nemožno súhlasiť s právnou kvalifikáciou, a teda terorizmom. Obžalovaný neútočil na ústavné zriadenie štátu a v čase skutku nepomýšľal na pád vlády. Hnev obžalovaného smeroval výlučne k poškodenému Ficovi.

„Nestotožňujem sa s tým, že útočil na ústavné zriadenie SR. Podľa mňa zákon nechráni vládu konkrétneho politika, ale chráni vládu ako vrchol exekutívy. Keď sa útok stal, na druhý deň boli otvorené všetky úrady, ministerstvá, chod štátu nebol žiadnym spôsobom ohrozený, preto podľa môjho názoru nemožno stotožňovať pána poškodeného s vládou a exekutívou ako súčasťou štátneho zriadenia,“ vysvetlil Alyasry.

„Skutok sa nemal stať. Pre obžalovaného sa domáham spravodlivosti bez akýchkoľvek predsudkov,“ zdôraznil Alyasry. Podľa obhajcu sa jeho klient rozhodol poškodiť zdravie Fica preto, aby už nebol schopný vykonávať funkciu premiéra. Zabiť ho nechcel. V momente, keď premiér zamieril medzi sympatizantov, vytiahol zbraň, ktorú mal v legálnej držbe, a päťkrát vystrelil.

Stál pri ňom len niečo vyše metra, a teda strieľal zblízka, takže ho mal možnosť usmrtiť, ale neurobil to. Nemieril do oblasti, kde sa nachádzajú životne dôležité orgány, dodal.

„Poškodeného nechcel usmrtiť, preto mieril smerom na nohy. Z môjho pohľadu výpovednú hodnotu mala iba prvá rana, lebo mieril na poškodeného. Hneď po nej zakročila polícia a ďalšie štyri rany boli už len výsledkom súboja obžalovaného so svedkom, ochrankárom. Takže nevieme, kam tie ďalšie rany mali smerovať,“ dodal obhajca. Pri kvalifikácii skutku ako navrhol je trestná sadzba sedem až 12 rokov.

Alyasry pripomenul, že jeho klient je vyššieho veku, má 72 rokov a doteraz bol bezúhonný. Podobný skutok by už vraj nezopakoval.

Svoju záverečnú reč obžalovaný Juraj C. začal básňou Milana Rúfusa a pokračoval podrobnou rekapituláciou celého svojho života od narodenia. Predseda senátu ho musel prerušiť a upozorniť, aby sa venoval predmetu konania. „Potrebujem za potrebné opísať svoj život, aby bolo zjavné, prečo som konal tak, ako som konal,“ reagoval Juraj C.

Strelec Juraj Cintula dodnes skutok neoľutoval, tvrdí prokurátorka Habčáková

Ak obžalovaný Juraj C. v procesnom postavení obvineného nevypovedal, tak v stredu v záverečnej reči povedal všetko. Je absolútne zrejmé, že motív jeho konania nebol osobný ani zištný, ale výlučne politický. Konštatovala to prokurátorka Katarína Habčáková po skončení hlavného pojednávania s atentátnikom Jurajom C., ktorý vlani 15. mája v Handlovej strieľal na predsedu vlády Roberta Fica (Smer-SD). Špecializovaný trestný súd (ŠTS), pracovisko Banská Bystrica, vyhlási rozsudok 21. októbra.

„Som naďalej presvedčená a je to môj právny názor, že obžalovaný svojím konaním naplnil všetky zákonné znaky trestného činu teroristického útoku a na tom trvám,“ zdôraznila Habčáková.

Podľa nej z toho, čo povedal obžalovaný, je zrejmé, že dodnes neoľutoval svoj čin. „Považuje ho za nevyhnutnú obetu za zmenu politiky tohto štátu. Zamieňa si morálku a dobro s násilím a násilie považuje za atribút odvážnych. Chce zmeniť politiku v tomto štáte, nestotožňuje sa s ňou, nie je fanúšikom tejto vlády, ale niekoho iného. Útočil na jedného z najvyšších ústavných predstaviteľov štátu,“ konštatovala prokurátorka, ktorá predniesla záverečnú reč 2. októbra.

Ako v nej uviedla, rozsiahle dokazovanie na hlavnom pojednávaní jednoznačne preukázalo, že Juraj C. útočil na celú vládu SR ako kolektívny orgán, na čele ktorého stojí premiér. Jeho čin bol útok na základné princípy demokracie a na stabilitu štátu. Považuje za neprípustné, aby na vyjadrenie nesúhlasu s politikou vlády ktokoľvek použil násilie. Navrhla mu uložiť „spravodlivý a zákonný trest“.

Za teroristický útok hrozí obžalovanému doživotie. Súd však môže využiť mimoriadne zmierňovacie ustanovenia, spodná hranica, na ktorú môže pri tomto trestnom čine ísť, je 20 rokov.

Obhajca obžalovaného Namir Alyasry sa snažil počas procesu dokázať, že nešlo o terorizmus, a teda že obžalovaný neútočil na celú vládu, ale iba na Fica ako jednotlivca. Súdu navrhol prekvalifikovať skutok ako zločin útoku na verejného činiteľa, kde je trestná sadzba sedem až 12 rokov.

„Obhajca si robí len svoju prácu. Je legitímne, že sa snaží dosiahnuť pre svojho klienta čo najmiernejšiu právnu kvalifikáciu a mierny trest,“ dodala Habčáková.

Juraj C. tvrdí, že ku skutku ho viedol hnev voči Ficovi, čo zdôraznil v prvé dni procesu, ktorý sa začal 8. júla. Jeho zdravie sa rozhodol poškodiť údajne preto, aby už nebol schopný vykonávať funkciu premiéra. Zabiť ho vraj nechcel. Vybral si na to výjazdové zasadnutie vlády v Handlovej. V momente, keď Fico zamieril medzi sympatizantov, vytiahol zbraň, ktorú mal v legálnej držbe, a päťkrát vystrelil.

Preukázalo sa, že Juraj Cintula spáchal teroristický útok, tvrdí Lindtner

Bez akýchkoľvek pochybností sa preukázalo, že obžalovaný spáchal obzvlášť závažný zločin teroristického útoku. Konštatoval to v stredu právny zástupca poškodeného predsedu vlády Roberta Fica (Smer-SD) David Lindtner. Na Špecializovanom trestnom súde (ŠTS), pracovisko Banská Bystrica, sa skončili záverečné reči v procese s atentátnikom Jurajom C., ktorý vlani 15. mája v Handlovej strieľal na premiéra. ŠTS vyhlási rozsudok 21. októbra.

Podľa Lindtnera záverečná reč obžalovaného nebola ani tak záverečnou rečou, ale akýmsi politickým pamfletom. „Z jej obsahu vyplynulo, že obžalovaný absolútne neľutuje svoje konanie, dokonca expresívne vyzýval ďalších k tomu, aby ak nesúhlasia s politikou nejakej reprezentácie, a podotýkam v demokratickej krajine, prijali nejaké osobné rozhodnutia a takúto politiku zastavili. Samozrejme, mal na mysli podobný spôsob, ako to urobil on,“ konštatoval Lindtner.

Podľa neho obžalovaný kopíroval rétoriku „progresívnej politickej propagandy a rétoriku protivládnych médií, ktorá je mimoriadne nenávistná“. „Kopíroval rétoriku opozičných politikov na protestných zhromaždeniach, a teda jeho záverečná reč dokumentuje náš predpoklad, že bol takýmto spôsobom manipulovaný, indoktrinovaný a to sa v jeho narušenej osobnostnej štruktúre prejavilo práve tak, že zaútočil na život najvyššieho predstaviteľa vlády,“ zdôraznil Lindtner.

Obžalovaný dôchodca čelí na ŠTS obžalobe pre obzvlášť závažný zločin teroristického útoku spáchaný na chránenej osobe. Jeho obhajca Namir Alyasry v stredu navrhol súdu prekvalifikovať skutok ako zločin útoku na verejného činiteľa, kde je miernejšia trestná sadzba.

Juraj C. tvrdí, že ho ku skutku viedol hnev voči Ficovi, čo zdôraznil v prvé dni procesu, ktorý sa začal 8. júla. Jeho zdravie sa rozhodol poškodiť údajne preto, aby už nebol schopný vykonávať funkciu premiéra. Zabiť ho vraj nechcel. Vybral si na to výjazdové zasadnutie vlády v Handlovej. V momente, keď Fico zamieril medzi sympatizantov, vytiahol zbraň, ktorú mal v legálnej držbe, a päťkrát vystrelil.

Juraj C. v záverečnej reči hovoril o tom, že jeho skutok bol výkrikom nesúhlasu a že je človek, ktorého trápilo, „kam sa rúti naša ťažko skúšaná krajina“. Tvrdí, že nejde o neho, nežiada milosť a chce, aby jeho reč otvorila druhým oči pred krutou realitou.