Bratislava 16. decembra 2019 (HSP/Foto:TASR-Jakub Kotian)
Súdny proces s poslancom Mazurekom a následná fraška s prenasledovaním predsedu najsilnejšej vládnej strany Roberta Fica, to bola jedna z hlavných vnútropolitických mediálnych tém uplynulých dní. Aký bol však cieľ tejto akcie? Podarilo sa ho naplniť? Pýtali sme sa poslanca Ľuboša Blahu
„Neslušné je stíhať antirasistu za rasizmus,“ hovorí poslanec Ľuboš Blaha, predseda Výboru Národnej rady SR pre európske záležitosti v odpovedi novinárke na otázku, či bolo slušné, ako okomentoval počínanie špeciálneho prokurátora Tomáša Honza v súvislosti s pokusom kriminalizovať Fica za vyslovený názor.
Do očí bijúci dvojaký meter, ktorým mainstreamové masmédiá aj zaujatí predstavitelia justície merajú výroky na adresu Rómov zo strany koalície a opozície, Blaha brilantne zosmiešnil vo svojom šťavnatom videjku.
Môžete ho vidieť tu:
K tomuto videu naozaj netreba nič viac dodávať – azda len to, že po jeho zhliadnutí musí byť každému jasné, prečo špeciálny prokurátor Tomáš Honz tak nerád ukazuje verejnosti svoju tvár…
Na otázku, či momentálne prenasledovanie za vyslovené myšlienky Ficovi prospeje, Blaha odpovedal: „Dúfam, že ľudia na Slovensku už majú plné zuby prenasledovania za iný názor. Takže dúfam, že mu to môže prospieť. Aj to bola myšlienka Roberta Fica: tie obžaloby voči strane ĽSNS, ktoré boli vznesené, rozhodnutia sudcu Paludu, ktorý mimochodom bol na kandidátnej listine SaS, iba pomáhajú Kotlebovej strane zvyšovať popularitu. Ľudia v roku 1989 štrngali za slobodu slova a keď im ju dnes chcete odoberať, tak to sa nestretne s úspechom.“
Hlavné správy: Čo kto sleduje tou štvanicou na Roberta Fica za jeho výroky v súvislosti s odsúdeným poslancom Mazurekom? Veď predsa tá zámienka je taká hlúpa, že tým v konečnom dôsledku ľudí len naštvú a Smer tým môže nakoniec skôr získať. Či nie?
Blaha: „Je otázne, či to tak je. Aj v strane Smer sú dva druhy voličov. Niektorí si povedia, že to je celé hra liberalistov, slniečkarov, tak ako to aj naozaj je. Ale potom sú centristickí voliči, a tí si môžu povedať: fíha, tak oni sú rasisti? Podľa mňa oni sa tým snažia osloviť práve týchto voličov.“
Hlavné správy: Ak by však títo voliči odišli od Smeru, tak by predsa nešli k nim. Čo by tým liberalisti získali, ak by tí voliči išli napríklad k ĽSNS?
Blaha: „Kotlebovci pre nich nie sú hrozbou. Nemajú koaličný potenciál, budú vždy v opozícii a z tohto hľadiska je jedno, či budú mať osem alebo trinásť percent. Budú tam sedieť, budú hovoriť svoje názory, ale nebudú vládnuť. Pre nich je úhlavný nepriateľ Smer, lebo Smer reálne môže vládnuť. A ak by sme my niektorí v Smere dostali dostatočný počet hlasov a krúžkov na to, aby sme veci mohli meniť, tak sa môže stať, že sa veci budú meniť. Tohto sa oni boja najviac.“
Hlavné správy: Lenže ak by Kotlebovci získali naozaj veľa hlasov, tak potom by nikto nevedel dať dohromady väčšinu, bol by z toho pat. To by predsa nevyhovovalo ani im, či áno?
Blaha: „Ktovie o čom špekulujú, neviem akú majú stratégiu. Pre nich je výhodné postavenie strany pána Kotlebu, lebo de facto tie hlasy, ktoré by mohli byť konštruktívne využité v Smere, končia niekde v prepadlisku.“
Hlavné správy: V poslednom čase sa špekuluje aj o možnej povolebnej koalícii Smeru so stranou Za ľudí. Prichádza to podľa vás do úvahy?
Blaha: „To je vylúčené.“
Ivan Lehotský
11.6°C
Piatok 
Pondelok 
12.2°C
Piatok 
.jpg)
.jpg)
