Potrat nie je riešením ekonomických problémov, ale časť progresívcov ako Harrisová tvrdí opak

„To, čo sa deje v našej krajine, pracujúci ľudia – pracujúce ženy, ktoré majú jedno alebo dve zamestnania, ktoré si sotva môžu dovoliť starostlivosť o deti, musia cestovať do iného štátu, nasadnúť do lietadla a cestovať sediac vedľa cudzích ľudí, aby si mohli ísť zabezpečiť potrebnú zdravotnú starostlivosť v inom štáte.. Sotva si to môžu dovoliť… A to, čomu ich vystavujete, je neúnosné,“ povedala Harrisová počas debaty s bývalým prezidentom Donaldom Trumpom 10. septembra.

Hrozivý výrok

Hoci tento výrok mal demonštrovať, že je pre ženu hrozné, ak nemá možnosť podstúpiť interrupciu v štáte, kde žije, v skutočnosti svedčí o inej realite – žena (v Amerike) by si nemohla dovoliť dieťa ani po tom, čo by pracovala v dvoch zamestnaniach.

Nikto by však nemal mať pocit, že musí zabiť svoje dieťa kvôli tomu, že nedokáže uživiť svoju rodinu – a toto zabitie by sa nikdy nemalo vydávať za riešenie ekonomických problémov.

Myšlienka, že potrat je riešením chudoby, sa šíri už roky. V skutočnosti však zabitie nevinného dieťaťa nie je spôsob, ako zlepšiť svoju ekonomickú situáciu. Obhajcovia potratov dlho propagovali právo podstúpiť interrupciu ako nevyhnutnosť, ktorá pomôže ženám v ťažkej situácii, a tento slogan sa ozýva aj dnes.

Od legalizácie potratov v USA v roku 1973 sa však počet slobodných matiek, ktoré sa snažia vystačiť s peniazmi, len zvyšoval. Konferencia katolíckych biskupov USA zdôraznila, že potraty a chudoba sú “začarovaný kruh“.

Zástancovia potratov (nielen v Amerike) dnes vyčleňujú finančné prostriedky na pomoc ženám pri zabíjaní ich detí: zakladajú cestovné fondy, platia letenky, získavajú milióny na novelizačné kampane, odčerpávajú finančné prostriedky daňových poplatníkov prostredníctvom komunálnych rozpočtov na vykonávanie potratov a podobne. Zamestnávatelia robia to isté – platia svojim zamestnankyniam cesty na potratový zákrok a zároveň šetria na opatreniach, ktoré by boli skutočne prospešné pre rodiny.

Rozsah peňazí získaných na podporu potratov je ohromujúci, zatiaľ čo rodiny sa trápia a bojujú o získanie finančnej podpory, ktorá je potrebná na to, aby dokázali prežiť.

Neúplné rodiny

Namiesto rozšíreného prístupu k priamej vražde nenarodených detí by sa Američania mali skôr zamyslieť nad neblahým dôsledkom toho, že spoločnosť vlastne odrádza ľudí od manželského zväzku. O tom, že v rodinách chýba otec, tiež len málokto hovorí nahlas. Takmer 90 % žien, ktoré žiadajú o interrupciu, je slobodných.

Vláda, ktorá vstupuje do hry, aby finančne prevzala úlohu manžela a otca, nikdy nemôže účinne vyplniť medzeru chýbajúceho mužského vzoru.

Američania musia zvážiť aj politické zmeny, ktoré rodičom poskytnú zmysluplnú pomoc. Centrá pre tehotné ženy ponúkajú mnoho programov a služieb pre mladé začínajúce rodiny, ale aby sa rodinám skutočne darilo, sú potrebné aj ďalšie výhody. Ako príklady redakcia Live Action uvádza lepšie zdravotné poistenie, podporu starostlivosti o deti, platenú rodičovskú dovolenku, flexibilnú politiku plateného voľna, materiálnu pomoc a prorodinnú politiku vo všetkých oblastiach.

„Namiesto toho, aby sme potraty vyzdvihovali ako slobodu a “záchranné lano“, naši politickí lídri by mali urobiť všetko pre to, aby sme po finančnej stránke dokázali oslavovať a vážiť si každý nový život,“ uzavrela autorka článku.

Prečítajte si tiež :

• Katolícka skupina začala kampaň proti Harrisovej : “Hlas pre Harrisovú = hlas pre lekárske experimenty na deťoch!“
• Útok na Kapitol 2.0. Republikáni aj demokrati sa chystajú rozhodnúť o výsledku prezidentských volieb silou