Oznamovatelia, protesty, a Čurilla

Denník N už bez snahy predstierať nezávislosť dal bývalému vyšetrovateľovi priestor na textový komentár. Obsah si viete domyslieť – Úrad je údajne profesionálny a nezávislý, vraj na rozdiel od ministra vnútra.

Právne mýty a legendy

Ale pozrime sa do NR SR: Predsedajúci Richard Raši (HLAS) musel požiadať vyrušujúcu časť pléna na samom začiatku, aby pred vystúpením ministra vnútra opustila sálu, ak ju téma nezaujíma. Šou v podobnom duchu pokračovala až do večera…

Matúš Šutaj Eštok najprv predstavil dôvody na skrátené legislatívne konanie k návrhu zákona o zmenách v Úrade. Ako bolo médiám predtým vysvetlené, inštitúcia nebude zrušená, len zreformovaná. Tibor Gašpar (SMER) musel na tlačovke dokonca uzemňovať novinára Markízy, aby o tom „neklamal ľudí”.

Z druhej strany: Kolíková z SaS na straníckej tlačovke hovorila o rušení „nezávislého úradu” či „vojne prokurátorov”. Do tej má práve v budúcnosti zasiahnuť nový úrad.

Mienku o objektívnosti jej slov si urobíte určite sami.

Smršť opozičných poznámok

Rozprava bola živá, ako sa dalo očakávať. Remišová, Matovič, Mikulec, Grendel, Jakab, Majerský… Každý si potreboval prihriať polievočku a útočiť prostredníctvom prejednávaného návrhu na koalíciu. Aj si pekne sami zatlieskali.

Remišová naznačovala oslobodenie Kočnera či Kováčika, Matovič sa posmieval Šutajovi Eštokovi (nazval ho „malý zakomplexovaný”) kvôli elektronickej schránke. Dokonca porovnával, koľko má emodži výsmechu pod statusmi. Lebo to je asi nová štatistická norma pri určovaní popularity a dôveryhodnosti politikov.

Aj Jožo Pročko zabavil. Metaforicky hovoril o „hnusných skorumpovaných zločincoch” a ich pokuse ovládať úrady. Lebo vraj idú vytvoriť úrad na „ochranu našich ľudí” v duchu „ako Fico prikáže, tak bude.”

Večer o siedmej potom vystúpil v rozprave vlastným prejavom – to vážne nechcete vidieť. Lebo keď niečo povie jeho excelencia Pročko, to má fakt hlavu aj pätu, no uznajte, veď ho poznáte…

Čo si odnesú z podobných vystúpení školopovinné deti, ktoré tam práve boli na návšteve?

Poslanec Pollák je tiež expert. Vraj sa ide vykonať niečo, čomu my, ľudia prostí, jednoducho nerozumieme. Sme len takí prosťáčkovia, a SMER nás ťahá za nos, no predstavte si!

Ale aj ďalší opozičníci sa „vyznamenali”. Zuzana Mesterová (PS) vyhlásila, že štát bude chrániť korupčníkov. Zaútočila aj na predsedajúceho Tibora Gašpara a upozornila občanov, nech sa majú na pozore, lebo „o chvíľu zrušia aj vás”. A Spišiak cíti osobne veľkú hanbu.

Nuž, keby som pripúšťal v dobre známom interjú s Monikou Tódovou možnosť uvoľnených drogových politík štátu, tiež by som ju cítil.

Ďakujeme za nič

Mesterovej kolegyňa Zuzana Števulová zas priamo od rečníckeho pultu vyhlásila, že minister vnútra sa hanbí. Lebo ona mu asi vidí až do duše. Neskôr si ju kolegovia obhajovali falošným argumentom, že jednoducho musia byť osobní, lebo zákony sú schvaľované na základe osobných potrieb koalície.

Aký Pročko, taký Pollák; aká Mesterová, taká Števulová – namiesto faktov osobné útoky. Vraj sa tu „mstí” nielen Eštok, ale aj premiér Fico – na všetkých obyvateľoch.

Núti nás to zamýšľať sa, že ak takto myšlienkovo fungujú dve poslankyne PS, aké potom môžu byť ostatné osoby v tej skupine…

Predsedajúci ju potom musel prerušiť a požiadať, aby nebola osobná, čo sa nepáčilo opozičníkom – vykrikovali a vyrušovali, až Gašpar vyhlásil prestávku na upokojenie vášní. Jeden veľký bordel.

No najhoršie bolo, čo povedal potom Galko: Pozval Eštoka na protest s tým, že mu zabezpečia náhradné oblečenie, keby sa niečo stalo. Nechcem vedieť, čo tým myslel…

A znovu: Čo si odtiaľ asi tak odniesli žiaci na balkóne?

Pokročilá hodina, pokročilé emócie

Už neviem, ktorý z opozičníkov to bol, no vyhlásil, že niektoré kolegyne majú malé deti a mali by ísť domov, a nesedieť do večera v parlamente. Asi dočista potratil zdravý úsudok.

Prosím vás, v parlamente nesedíte na smeny. To nie je vaša práca, to je služba vlasti. Keď je potrebné rokovať tri dni a tri noci, tak tam budete sedieť a odvádzať činnosť, za akú vás občania platia. Tu sa nehrá na rodinu, tenisový lakeť, alebo depresívne počasie. Kto na to nemá, nech tam nechodí. Bez výnimiek.

A navyše – sú to predsa progresívne poslankyne, kto zdôrazňuje rovnocenný prístup k ženám. Toto je práve ono – nie je rozdiel (ani platový) medzi poslancom mužom či ženou. Obaja tam majú sedieť a pracovať. Kto chce byť doma na štvrtú popoludní, nech nastúpi v školstve. To je čistá logika veci.

Ale výhovoriek, tých má opozícia na rozdávanie

Hlina sa dušoval, že ak mu nedajú vystúpiť (lebo po hlasovaní rokovací deň skončí), porušia jeho ústavné práva. Vraj „nevyháňajte ma z parlamentu, lebo ma nájdete v uliciach!” On „upozorňuje” na to, aby si toto nedovoľovali. Už chýbalo iba dodať to študentské: Musia sa nás báť!

Toľko zábavná bodka tohto článku z dielne jedného parlamentného komika.

Výsledok zasadnutia: NR SR sa uzniesla (77 poslancov bolo za), že rokovať o návrhu zákona sa bude v zrýchlenom legislatívnom konaní.

PS: Musím pochváliť podpredsedu parlamentu Dubéciho (PS) za chladnú hlavu pri slušnom usmerňovaní rozbujnelých nočných vášní niektorých prítomných. Riadil poslednú fázu rokovacieho dňa na úrovni a nestranne. To je v radoch opozície výnimočný akt hrdinstva.

Prečítajte si tiež:

• Šutaj Eštok: Súčasný Úrad na ochranu oznamovateľov nie je nezávislý, je hlasnou trúbou opozície
• Poslanci budú o návrhu na transformáciu ÚOO rokovať v zrýchlenom režime