Bratislava 13. marca 2023 (HSP/Facebook/SME//Foto: TASR – Pavol Zachar)
Dočasne poverený minister obrany Jaroslav Naď prostredníctvom sociálnej sieti reaguje na komentár uverejnený v denníku SME, v ktorom podľa autora najhorším scenárom nie je vláda s Petrom Pellegrinim (Hlas-SD), ale bez neho. Naď v statuse útočí na Pellegriniho a snaží sa poukázať na to, v čom sa autor článku mýli
„Môžeme sa na to totiž pozerať sprava aj zľava a obracať to, ako len chceme, ale iná možnosť ako vláda s Petrom Pellegrinim neexistuje – a je to navyše ešte aj najlepšia možnosť. Nie preto, že by bola dokonalá alebo aspoň vytúžená, ale preto, že všetky ostatné sú horšie,“ píše sa v komentári, ktorý tak ministra zrejme rozhorčil.
„Táto zúfalá snaha skupiny „tvorcov verejnej mienky” o legitimizáciu prvorodeného syna Roberta Fica s menom Peter Pellegrini je už nielen úsmevná, ako napríklad keď (novinárka?) Kepplová zo SME považuje (prepáčte ale naozaj je to jej citácia) „Hlas vo vláde za nádej demokratov v SR”. Vlastne nie, táto koordinovaná legitimizácia zla už je naozaj pre Slovensko nebezpečná,“ kritizuje Naď v statuse a autorov výrokov označil ako mediálnych podporovateľov jedného zo spolutvorcov mafiánskeho štátu.
Vláda Pellegriniho bola podľa Naďa zodpovedná za zneužívanie Vojenského spravodajstva na politický boj proti nemu či Romanovi Mikulcovi. „Zvolanie Bezpečnostnej rady o Naďovi ako „bezpečnostnom riziku” pre štát bola len trápno-úsmevnou groteskou. Zneužívanie Finančnej správy na útoky na Kisku či Matoviča však už sú poriadny odpad s trestno-právnym vyjadrením, no a Bodorova mafia v polícii, tak to už bola top žumpa,“ uviedol Naď.
„Nevyhostenie ruských agentov z ambasády v Bratislave, keď to robili snáď všetky demokratické krajiny v EU či v NATO a Pellegrini mal o tejto nejakej činnosti určite aj dôkazy, už by sme ale zabúdať nemuseli. Teatrálne proruské a protiamerické špinavosti, ktoré Hlas vypúšťal počas podpisu obrannej dohody s USA len minulý rok, to by sme si už mohli pamätať, či?“ Pokračuje v kritike.
Naď sa v statuse pýta koľko výhovoriek si ešte nájde Pellegrini, aby nemusel pomôcť Ukrajine zachraňovať ich životy MiGmi zo Slovenska, proti ruským raketám zabíjajúcim nevinných ľudí. Šéf Hlasu pritom jasne zdôraznil, že Ukrajina je v ťažkej situácii, keď časť jej územia zabrala iná krajina a v takejto situácii je našou povinnosťou susedovi pomôcť. Pomoc však podľa neho musí byť súčasťou koordinácie s partnermi v NATO a Európskej únii. Zároveň podľa Pellegriniho nesmie pomoc znižovať obranyschopnosť Slovenska.
„Môžeme pomáhať len tým, čo nepoužívame a čo nám nie je treba,“ skonštatoval. Takisto podľa Pellegriniho musí byť pomoc v súlade s ústavou a zákonmi. „A pri pomoci Ukrajine sa nesmie zabúdať ani na pomoc občanom SR,“ dodal predseda Hlasu-SD.
Naď ďalej typicky presadzuje, že cieľom je zostaviť slušnú, demokratickú, nekorupčnú vládu. Vládu s jasným prozápadným smerovaním, ktoré je jedinou možnou rozumnou alternatívou pre Slovensko a získanie hlasov pre vraj demokratickú alternatívu a odmieta hádzať flintu do žita, že „iná vláda ako tá s Hlasom nie je možná”.
V statuse taktiež priamo spomína autora komentáru denníka. „Nie, Samo Marec (a spol), mýliš sa. Hlas nie je alternatíva pre demokratov na Slovensku. Je pol roka do volieb a stále je veľa času vytvoriť reálnu slušnú a demokratickú alternatívu. Ale keď teda silou-mocou pretláčate v mediálnom prostredí vysnívanú (česť tým jedincom s nadhľadom) vládu Hlasu a PS, zabudnite na to. Je to naivná predstava. Oligarchovia, ktorí majú v rukách Hlas, už o tom majú jasnú predstavu… A vy im slúžite iba na toľko potrebnú legitimitu zla v médiách,“ odkazuje Naď.
25.1°C
Utorok 
Štvrtok 
.jpg)
.jpg)
.jpg)
