Podpredseda poslaneckého klubu strany Smer-SD Miroslav Číž pozitívne hodnotí to, že Kiskov prejav sa snažil priniesť posolstvo solidarity i väčšej tolerancie v spoločnosti i politike. Prezident pomenoval tiež podľa neho zásadné úlohy, ktoré stoja pred vládou. “Prekážalo mi však to, že ak spomenul ekonomické úspechy krajiny, vôbec sa nezmienil o zásluhách vlády na tomto fakte,” uviedol Číž. “Rovnako tak neocenil mimoriadne úspešné predsedníctvo, ktoré vyzdvihli významní európski štátnici, vrátane vedenia Európskeho parlamentu,” upozornil. “V konečnom dôsledku si ale myslím, že sa s týmto prejavom pána prezidenta dá žiť,” uzavrel.

Prvý podpredseda SNS Jaroslav Paška sa domnieva, že novoročný príhovor prezidenta obsahuje aj posolstvo pre samotnú hlavu štátu, konkrétne v pasáži, kde Kiska hovoril o potrebe skvalitniť slovenské školstvo. Paška v tejto súvislosti dáva do pozornosti, že jednou z vecí, ktoré je potrebné v školstve zlepšiť, je aj schopnosť žiakov čítať s porozumením. “Ja som presvedčený, že ak aj pán prezident bude čítať stanoviská Ústavného súdu SR či Benátskej komisie s porozumením, nájde aj v príhovore spomínanú silu meniť veci k lepšiemu a v záujme zefektívnenia boja proti korupcii, ku ktorému sa hlási, si splní svoju povinnosť vymenovať sudcov ÚS, ktorý je v dôsledku jeho svojrázneho výkonu úradu už druhý rok nekompletný,” uviedol Paška.

Predseda Mosta-Híd Béla Bugár si myslí, že prezident mal štátnický prejav. “Hovoril o tých najdôležitejších veciach, kde každý z nás má svoj podiel zodpovednosti, či sa to týka boja s netoleranciou a zlom, alebo odmietnutia neslušnosti v politike,” povedal Bugár. Súhlasí tiež s Kiskom v tom, že nový rok bude rokom pravdy. “Ukáže sa, či to, čo sme si predsavzali, budeme schopní uskutočniť,” povedal.

Podpredseda SaS Ľubomír Galko je presvedčený, že prejav Andreja Kisku obsahoval témy, ktoré sú pre občanov Slovenska zásadné. “To je nesporné plus a dokazuje to, že Slovensko má v osobe Andreja Kisku prezidenta, ktorý má vcelku presný obraz o tom, čo sa v našej krajine deje,” upozornil Galko.
V prezidentovom prejave mu však chýbala ambícia pomenovať príčiny neduhov, o ktorých Kiska hovoril. “A jednou z príčin zhrubnutia mravov nie je len akási metafyzická zloba v človeku alebo korupcia, ktorú prezident spomenul skôr okrajovo. Je to aj či najmä absencia rovnosti pred zákonom a tá je kardinálnou príčinou frustrácie občanov,” vyhlásil Galko s poukázaním najmä na kauzu Bašternák. “Ak prezident hovoril v inotaji o akejsi rekonštrukcii zodpovednosti, myslím si, že by sa už žiadalo hovoriť národu jasnejšie a menovite, čo to znamená,” uviedol.

Lídra OĽaNO Igora Matoviča Kiska vo svojom novoročnom príhovore opätovne presvedčil, že ako prezident je schopný “byť majákom v rozbúrených vodách”. “Chýbala mi však tam zmienka o ťažkej demografickej kríze, ktorá Slovensko čaká a apel na všetkých politikov urobiť zo SR skutočne prorodinný štát, kde sa ľudia nebudú báť mať deti,” zdôraznil Matovič.