Ministerstvo spravodlivosti víta, že SR nedostala v tohtoročnej správe o právnom štáte nové odporúčania

Európska komisia konštatuje podľa MS vo viacerých oblastiach výrazný pokrok alebo istý pokrok pri plnení odporúčaní. Zlepšenie hodnotenia Slovenska je podľa MS aj výsledkom jeho intenzívnej komunikácie so zástupcami EK, ktorá bola doplnená legislatívnymi aktivitami rezortu.

„Ministerstvo spravodlivosti v posledných rokoch vyvíjalo snahu o odstraňovanie zdedených nedostatkov, čo sa odzrkadlilo v konštatovaní pokroku v plnení odporúčaní, čo vnímam veľmi pozitívne,“ konštatoval štátny tajomník MS Milan Hodás.

Komisia naďalej požaduje prehodnotenie aktuálnej právnej úpravy trestného činu ohovárania. EK podľa MS nedostatočne zohľadnila zmeny vo vymedzení škody, ktoré výrazne obmedzili možnosť využívania tohto trestného činu a obmedzili možnosť ukladania prísnejších sankcií a ktoré viedli aj k potrebe miernejšieho zaobchádzania s páchateľom, keďže v základnej skutkovej podstate ide teraz iba o prečin.

Výhrady Európskej komisie k právomoci generálneho prokurátora v zmysle § 363 Trestného poriadku podľa MS naďalej pretrvávajú. Rezort však § 363 Trestného poriadku naďalej považuje za dôležitý nástroj slúžiaci na zabezpečenie dodržiavania zákonnosti, zabraňovanie porušovaniu zákona a svojvoľnému zneužívaniu trestného práva.

Rezort spravodlivosti sa nestotožňuje s hodnotením EK vo vzťahu k stíhaniu korupcie na vysokej úrovni. „Hodnotové ukotvenie Slovenskej republiky ako demokratického a právneho štátu znemožňuje, aby výkonná či zákonodarná moc zasahovala do pôsobnosti orgánov činných v trestnom konaní a aktívne ovplyvňovala vyšetrovanie ‚živých‘ trestných káuz. Trestné stíhanie je plne v rukách nezávislých vyšetrovateľov a prokurátorov,“ zdôraznilo MS. Legislatíva SR spĺňa podľa rezortu v tejto oblasti európske štandardy.

Správa spomína aj predložené zmeny týkajúce sa inštitútu spolupracujúceho obvineného, pričom podľa MS ide o nesprávne konštatovanie ďalšieho obmedzenia tohto inštitútu.

MS však pozitívne hodnotí zlepšenie metodológie Európskej komisie pri príprave správy, ktoré je výsledkom zohľadnenia jeho pripomienok k predchádzajúcim ročníkom Správy o právnom štáte. Naďalej však podľa rezortu pretrvávajú niektoré jeho výhrady, najmä pokiaľ ide o krátkosť času a nedostatočné konzultácie v záverečnej fáze prípravy správy a vyhodnocovanie zdrojov a preskúmateľnosť záverov. „Správu o právnom štáte 2026 budeme ďalej detailne analyzovať a sumarizovať naše postrehy,“ dodal Hodás.

EK v piatok zverejnila výročnú správu o stave právneho štátu. Skonštatovala v nej, že Slovensko dosiahlo pokrok v niektorých oblastiach justície. Zároveň upozornila na pretrvávajúce nedostatky v boji proti korupcii, v transparentnosti legislatívneho procesu či ochrane novinárov a nezávislosti verejnoprávnych médií.