Bratislava 31. júla (TASR) – Poslanci Smeru-SD dnes zabránili parlamentnému výboru pre nezlučiteľnosť funkcií riešiť prípad bytu a garážového státia predsedu Najvyššieho súdu (NS) SR Štefana Harabina. Výbor vďaka nim neprijal uznesenie, na základe ktorého by Harabin musel vysvetľovať byt na Záhradníckej ulici. Podľa medializovaných informácií dostal pri jeho kúpe viac ako 40 percentnú zľavu. Harabin nemusí vysvetľovať ani parkovacie miesto, ktoré mu prenajíma NS SR. Majiteľke zaň súd platí mesačne 100 eur.

Šéf výboru Miroslav Beblavý (SDKÚ-DS) sa pýta, čo viedlo poslancov Smeru-SD k tomu, aby zablokovali šetrenie, hoci podnet je riadne kvalifikovaný. Sociálny demokrat Otto Brixi odmieta tvrdenie, že Harabina chráni. "Pána Harabina nepoznám. Hájim záujem štátu a jeho občanov," odpovedal na otázku, či má zvláštny dôvod Harabina chrániť. Briximu na to, aby nepodporil vyšetrovanie prípadu stačila kópia zmluvy o dielo k bytu so začiernenými miestami, ktorú Harabin poslal výboru. Podľa Beblavého je možné, že dátum na zmluve nemusí byť pravý. Brixi kópiu zmluvy nespochybňuje.

"Nebudem spochybňovať zmluvu tak, ako bola predložená výboru," povedal Brixi, ktorý nevidel originál. Na otázku, či naň nie je zvedavý, povedal, že dôveruje pravosti zaslaného dokumentu. "Som presvedčený o tom, že nikto by nemal tú drzosť, aby poslal kópiu, ktorá by bola nejakým spôsobom falošná. Nespochybňujem, že keď hocikto pošle výboru relevantný dokument, bude pravdivý," vyhlásil. Brixiho neznepokojujú ani začiernené pasáže kópie. "Považujem túto zmluvu za relevantný dokument tak ako bol predložený výboru," uviedol.

Predseda výboru má pochybnosti o dátume na zmluve podobne ako celá opozícia. "Pán Harabin poslal xerox zmluvy, ktorá je datovaná dva týždne predtým, ako sa stal ministrom (v roku 2006). Bohužiaľ, v tej zmluve sú skutočnosti, ktoré nasvedčujú, že tá zmluva bola uzavretá až najmenej o mesiac neskôr, keď už ministrom bol," upozornil Beblavý. Poukázal napríklad na to, že podľa obchodného registra firma, ktorá má v zmluve uvedenú určitú adresu, začala na tej adrese sídliť neskôr, ako je dátum na zmluve.

Beblavý upozornil, že výbor nevyšetrí ani Harabinovo garážové státie. Pýta sa, prečo poslanci Smeru-SD takto zablokovali zisťovanie "v niečom, čo nikto nespochybnil, že sa nestalo". "Ani pán Harabin, ani poslanci Smeru nenapadli časť podnetu, ktorá sa týkala garážového státia. Ale neprijatím uznesenia sabotovali aj jej vyšetrenie," zdôraznil. Beblavý sa nazdáva, že kvôli počínaniu poslancov Smeru-SD, ktorí majú vo výbore väčšinu, pôjde prípad do stratena.

Brixi poznamenal, že Beblavý si ako poslanec môže vyžiadať od Harabina stanovisko. Beblavý poukazuje na to, že Harabin mu takto nemusí odpovedať. Navyše, stanovisko vyžiadané na základe uznesenia, je podľa Beblavého záväzné, pričom list, ktorý by mu ako poslancovi mohol Harabin poslať, by nebol. Dodal, že ak by Harabin klamal v stanovisku vyžiadanom na základe uznesenia výboru, mohol by za to byť stíhaný. "Pokiaľ ale zašle niečo v liste, čo sa neskôr ukáže nepravdivé, možnosti stíhania sú oveľa limitovanejšie až žiadne," doplnil Beblavý.

Dnešným konaním sociálnych demokratov došlo podľa neho k vytvoreniu "veľmi negatívnemu precedensu", ktorý si netrúfol vytvoriť nikto, ani ich stranícki kolegovia v minulých volebných obdobiach. Sociálni demokrati podľa Beblavého porušili ústavný zákon.

V kópii zmluvy, ktorú Harabin poslal výboru, boli podľa tlačového odboru NS SR stanovené všetky okolnosti kúpy a podmienky rovnako aj cena za byt na Záhradníckej ulici v Bratislave. "Byt kúpil spoločne s manželkou a zmluvu uzavreli 19. júna 2006," informoval TASR tlačový odbor. Zároveň pripomenul, že v čase podpisu zmluvy nebol verejným funkcionárom, ale radovým trestným sudcom. Parlamentné voľby v roku 2006 boli 17. júna, vláda Roberta Fica (Smer-SD), v ktorej bol Harabin ministrom spravodlivosti začala úradovať 4. júla.