KDH: Štát pri riešení domáceho násilia zlyháva, navrhujeme systémové zmeny

Poslankyňa Národnej rady (NR) SR Andrea Turčanová (KDH) pripomenula, že obeťami domáceho násilia sú okrem žien aj deti, muži či seniori a od štátnych orgánov očakávajú odborný a profesionálny prístup a empatiu. „Realita je však často taká, že sa s ňou nestretnú. Ani na prvotnom výsluchu na polícii, ani u prokurátora a často, žiaľ, ani na súde,“ skonštatovala.

KDH preto žiada zadefinovať inštitút sprevádzajúcej osoby, respektíve dôverníka, ktorý bude povinne prítomný pri celom procese, ktorým si obeť postupne prechádza. „Či už sú to lekárske, znalecké vyšetrenia, policajné výsluchy, následne výsluchy priamo na súde. Taktiež chceme zadefinovať predmet domáceho násilia do zákona ešte lepšie, ako je tomu dnes,“ uviedla Turčanová.

Hnutie tiež žiada zmenu legislatívy, ktorá zabráni opakovanej viktimizácii obetí, aby neboli neustále traumatizované opakovaným vypočúvaním v stresujúcom prostredí. KDH chce presadiť aj opakované preškolenie policajtov, ktorí prijímajú hlásenia a vedú výsluchy. Mali by byť povinne školení na citlivú, odbornú a empatickú komunikáciu. Žiada aj vytvorenie podnetného pracovného prostredia pre policajtov, čo si podľa KDH vyžaduje úzku spoluprácu s vyškolenými kolegami, psychológmi aj duchovnými, ktorí sú v Policajnom zbore (PZ) zastúpení.

Hnutie poukázalo aj na kroky polície, ktoré nasledovali po vražde v Gelnici. Kritizujú vyjadrenia prezidentky PZ Jany Maškarovej, ktoré prišli opakovane aj napriek závažným zisteniam. „Vyhlásenia policajnej prezidentky, že polícia neporušila zákon, sú absolútne neakceptovateľné a ukazujú, že kontrolné mechanizmy v polícii nefungujú alebo sú nekompetentné. Ak policajná prezidentka nevidí pochybenia v tomto prípade a nevie vyvodiť zodpovednosť u svojich podriadených tak, ako to urobil generálny prokurátor, je namieste, aby vyvodila osobnú zodpovednosť a odstúpila. Zahmlievaním a popieraním pochybení nedosiahneme zlepšenie ochrany občanov,“ zdôraznil podpredseda KDH Viliam Karas.

Karas žiada tiež posilnenie kapacít probačných a mediačných úradníkov a vyčlenenie dostatočných financií na restoratívnu justíciu, keďže samotné zákazy priblíženia bez reálnej kontroly podľa KDH nestačia.

„Vyčleňte dostatok zdrojov na posilnenie mediačnej a probačnej služby, na väčšie zapojenie cirkvi, charitatívnych organizácií, tretieho sektora pri podpore a asistencii všetkým, ktorí sú obeťami domáceho násilia,“ odkázal premiérovi.

Zuzana V. zomrela 20. júna v Gelnici po útoku svojho manžela. Ten čelí obvineniu z obzvlášť závažného zločinu vraždy, stíhaný je väzobne. Generálny prokurátor Maroš Žilinka už minulý týždeň uviedol, že Generálna prokuratúra (GP) SR zistila v trestnej veci, ktorá predchádzala vražde učiteľky, závažné porušenia zákona. Následne uvoľnil z funkcie vedúcich prokurátorov. Polícia v reakcii na zistenia GP reagovala, že PZ trvá na záveroch nezávislého kontrolného orgánu a nezávislého odborného útvaru v prípade vraždy učiteľky z Gelnice. Tie podľa polície nespochybnil vo svojich záveroch z preskúmania trestnej veci ani generálny prokurátor.

Maškarová nevidí dôvod na vyvodenie osobnej zodpovednosti na žiadosť KDH

Prezidentka Policajného zboru Jana Maškarová nevidí dôvod na vyvodenie osobnej zodpovednosti na žiadosť KDH. Podľa jej názoru tieto výhrady vychádzajú z neznalosti veci a nedostatku relevantných informácií. Pre TASR to uviedli z Prezídia Policajného zboru v reakcii na vyjadrenia hnutia, ktoré vyzvalo Maškarovú na odstúpenie z funkcie v súvislosti s vraždou v Gelnici.

Polícia zdôrazňuje, že prezidentka Policajného zboru ani osoby v jej podriadenosti nemajú zákonné kompetencie zasahovať do prebiehajúceho trestného konania, ovplyvňovať rozhodnutia orgánov činných v trestnom konaní ani meniť právnu kvalifikáciu skutku. „Od svojho nástupu do funkcie prezidentky Policajného zboru sa systematicky venuje odhaľovaniu systémových nedostatkov a prijíma konkrétne opatrenia na zlepšenie jeho fungovania. Mimoriadnu pozornosť venuje aj problematike domáceho násilia, a to už v čase, keď zastávala funkciu prvej viceprezidentky Policajného zboru,“ uviedli z Prezídia Policajného zboru. Ako dodali, v tom období predložila viacero systémových opatrení na skvalitnenie postupov pri práci s obeťami domáceho násilia, ktoré sa v praxi uplatňujú dodnes, a dlhodobo presadzuje konkrétne opatrenia na zlepšenie postupov Policajného zboru pri ochrane týchto obetí.

Podľa prezídia Maškarová zároveň iniciovala návrhy legislatívnych zmien smerujúcich k rozšíreniu oprávnení Policajného zboru, ako aj zmeny Trestného poriadku, ktoré majú posilniť možnosti efektívnejšej ochrany obetí domáceho násilia.

„Aj v prípade z Gelnice boli bezprostredne po zistení skutkového stavu prijaté všetky opatrenia, ktoré boli v kompetencii Policajného zboru,“ uviedli z prezídia. Ako doplnili z polície, kontrolné orgány nezistili pochybenie, preto neexistovali ani zákonné a vecné dôvody na vyvodenie personálnej zodpovednosti. „Prezentovanie personálnej výmeny konkrétnych osôb ako prioritného riešenia ochrany obetí domáceho násilia predstavuje prístup, ktorý nezohľadňuje skutočné systémové príčiny problému. Na to, aby bola ochrana obetí účinná, sú potrebné odborné, legislatívne opatrenia a efektívna spolupráca všetkých zainteresovaných inštitúcií. Od svojho nástupu do funkcie prezidentka Policajného zboru opakovane preukázala, že ak kontrolné mechanizmy potvrdili pochybenie policajtov, bezodkladne prijímala disciplinárne, ale aj personálne opatrenia. Ak by kontrolný orgán preukázal pochybenia zo strany príslušníkov Policajného zboru v prípade Gelnica, postupovala by rovnako aj v tomto prípade,“ priblížili z prezídia.

„Ak príslušné kontrolné orgány nezistili porušenie právnych predpisov ani služobných postupov zo strany Policajného zboru, považujem za neprofesionálne spochybňovať ich autoritu a samotnú prácu policajtov. Sú to práve oni, ktorí nepretržite a každodenne zabezpečujú ochranu života, zdravia a bezpečnosti občanov. O to viac ma mrzí, ak takéto vyjadrenia zaznievajú od bývalého ministra spravodlivosti, od ktorého by bolo možné očakávať rešpekt k výsledkom zákonných kontrolných mechanizmov a vecnú diskusiu založenú na faktoch, nie na politických vyjadreniach,“ uviedla Maškarová. Polícia dodala, že podobné vyjadrenia odvádzajú pozornosť od odstraňovania systémových problémov a namiesto vecnej diskusie o potrebných komplexných opatreniach presúvajú zodpovednosť výlučne na Policajný zbor.