Kaliňák: Návrh zmien v oblasti mimovládneho sektora je plný hystérie zo strany opozície

Podľa Kaliňáka najklamlivejšia kritika prišla zo strany nezávislej inštitúcie Slovenského národného strediska pre ľudské práva (SNSĽP). „Napriek tomu, že táto inštitúcia má byť akýmsi odborným dozorom právneho štátu a ľudských práv, vydala hrubo zavádzajúcu správu, v ktorej vyzýva poslancov, aby naše zmeny zákona o neziskových organizáciách nepodporili na základe preukázateľne klamlivých argumentov,” uviedol Erik Kaliňák. Podľa europoslanca, však návrh zavádza povinnosť zverejňovať výkaz transparentnosti, ktorý ukáže financovanie mimovládok. Kaliňák vyvrátil tvrdenia o identifikačných údajoch členov a pokutách, ktoré podľa neho nie sú presné. Zdôraznil, že rozhodnutie ministerstva vnútra o zrušení organizácie je preskúmateľné súdom. Kritizoval aj označovanie politických mimovládok za lobistov, čo podľa neho nie je v rozpore so zákonom.

Kaliňák vyzval riaditeľku strediska Silviu Porubänovú, ktorá je podľa neho verejnosti známa aj zvyšovaním povedomia o spoločensky citlivých témach, akými sú umelé prerušenie tehotenstva, migrácia a práva LGBTI komunít, aby sa vzdala funkcie, pretože podľa neho klame a zavádza verejnosť. „Príde mi extrémne zvláštne, že mimovládne organizácie, o ktorých tvrdíte, že vykonávajú činnosť v prospech verejnosti, sa zrazu v žiadnom prípade nesmú zodpovedať danej verejnosti a ešte zvláštnejšie je tvrdenie, že zverejňovanie informácií z vyúčtovania či záverečnej správy, ktorými mimovládky musia zo zákona disponovať, nie je transparentnosť, ale vraj záťaž a zastrašovanie,“ uviedol v stanovisku Erik Kaliňák. Nerozumie napríklad tomu, koho a ako zastrašuje, keď chce vedieť, na čo konkrétne minulo občianské združenie Saplinq 309-tisíc eur ako grant, keďže sa to zo zverejnenej zmluvy nedozvie.

Platforma pre demokraciu združujúca viac ako 80 slovenských mimovládnych neziskových organizácií považuje výroky vedúceho Úradu vlády SR Juraja Gedru a šéfa poradcov premiéra Erika Kaliňáka za začiatok aktívneho zastrašovania odporcov prijatia legislatívy, ktorá môže negatívne ovplyvniť občiansku spoločnosť v SR. „Keď šéfka odbornej inštitúcie, ktorá má dohliadať na dodržiavanie ľudských práv návrh kritizovala ako diskriminačný a neústavný, vyzvali ju, aby odstúpila. Už to samotné by mal byť škandál,“ zdôraznil programový riaditeľ platformy Filip Vagač. Konanie predstaviteľov strany Smer-SD označil za zastrašovanie všetkých, ktorí by si dovolili pripomienkovať návrh zákona a predložiť pozmeňovacie návrhy. Vagač taktiež kritizoval vyjadrenia, ktoré hraničia so slobodným výkonom poslaneckého mandátu a vyzval na politické odmietnutie takéhoto nátlaku.

Platforma pripomenula, že návrh zákona neprešiel riadnym legislatívnym procesom a odbornej verejnosti nebolo umožnené sa k nemu vyjadriť. „Ak sa niekto v tejto situácii vyhráža ešte aj poslancom, aby sa nepokúšali návrhy pripomienkovať a navrhovať zmeny, je to podľa nás pre demokraciu významný zásah do práv poslancov NR SR a fungovania nášho parlamentu,“ uzavrel Vagač.