Ako Škubla ďalej uvádza, špecializovaný tím Gorila vyrábal obvinených bez dôkazov, na základe domnienok a “zbožných prianí” a nie na základe reálne zisteného skutkového stavu.

“Vyšetrovatelia nielenže nemali žiadny dôkaz na vznesenie obvinenia, ale aj následné dvojročné dokazovanie len simulovali. A tak prokurátor ani po dvoch rokoch nenašiel v spise nič, čo by obvinenia podporilo,” vysvetľuje Škubla.

Zdôraznil aj na to, že jeho klient (Haščák, pozn. TASR) si prial konfrontáciu jeho tvrdenia, že žiadnou transakciou opísanou v tzv. spise Gorila štát ani verejnosť neprišli ani o cent, s dôkazmi vyšetrovateľov, pripravil rozsiahle analýzy, predložil mnoho posudkov. “Orgány činné v trestnom konaní však reagovali len teátrom a k jedinej transakcii ich znalec napokon rezignoval a sú po siedmych rokoch bez posudku,” doplnil Škubla.

Vyšetrovateľka špecializovaného tímu Gorila v roku 2022 obvinila finančníka Haščáka a ďalších štyroch ľudí zo založenia, zosnovania a podporovania zločineckej skupiny. Haščák bol obvinený aj z obzvlášť závažného zločinu legalizácie príjmu z trestnej činnosti. Medzi obvinenými bola aj bývalá šéfka Fondu národného majetku Anna B. a exminister hospodárstva Jirko M. Všetci figurovali v kauze Gorila.

Prečítajte si tiež

• V kauze Gorila rozhodli o obvinení Jaroslava Haščáka a ďalších osôb
• O sťažnosti Jaroslava Haščáka proti obvineniu z novembra 2022 stále nerozhodli