Farkašovský tvrdí, že veľa mimovládok nerobí činnosť podľa štatútu

„Pekne znejúci štatút je len maskovanie ich skutočnej činnosti, tou je politický aktivizmus. (…) Pomáhajú združovať občanov pod určitou ideológiou a s cieľom, ktorý nie veľmi korešponduje s dobre znejúcim štatútom. Ten skrytý ideologický cieľ je spravidla kritika vládnej moci, jej predstaviteľov a štátu,“ skonštatoval.

Poslanec upozornil aj na viaceré prípady, keď organizácie vykonávali činnosť, ktorú nemali v štatúte. V tejto súvislosti poukázal na organizovanie protestov občianskym združením Mier Ukrajine. Myslí si, že pokiaľ by sa protesty týkali podpory mieru, bolo by to v poriadku. „Ale to, čo v poriadku nie je, je vyslovene zameranie protestov proti vláde, ktorá vzišla z legitímnych volieb,“ podotkol. Odmietol aj protesty, kde sa hovorí o tom, že úprava o neziskovkách by mala byť ruským zákonom.

Poukázal aj na to, že všetky aktivity vrátane organizácie protestov stoja peniaze. Štát a občania majú preto podľa neho právo pýtať sa, odkiaľ zdroje berú. „Aká je toto šikana a aké je to trestanie? Je to len a len transparentnosť, ktorá pomôže aj samotným mimovládkam v konečnom dôsledku. Zvýši totiž ich spoločenskú dôveryhodnosť v očiach verejnosti,“ dodal.

O novele aktuálne rokuje parlament v zlúčenej rozprave s koaličným uznesením k zneužívaniu legislatívneho procesu pri danej úprave. Novela má priniesť niekoľko zmien, viaceré upravujú pozmeňujúce návrhy. Pre neziskovú organizáciu, nadáciu či združenie s ročným príjmom nad 35.000 eur sa má zaviesť povinnosť vypracúvať výkaz o transparentnosti.

Obsahom výkazu by mali byť aj informácie o osobách, ktoré prispeli na činnosť organizácie za rok viac ako 5000 eur. Rovnako by sa v ňom mali zverejňovať aj identifikačné údaje orgánov alebo členov orgánu organizácie. Mimovládne neziskové organizácie, ktoré dostávajú prostriedky od orgánov verejnej správy, by po novom takisto mali byť povinnými osobami.