Čo znamenajú prvé vyhlásenia Umerova a Medinského o rokovaniach?

„Potenciálne pripravujeme stretnutie na úrovni lídrov krajín,“ povedal Umerov.

Tiež povedal, že bola dosiahnutá dohoda o prepustení 1000 zajatcov za 1000.

To znamená, že zatiaľ sú Umerovove komentáre ďaleko od tvrdo negatívnych „únikov“ o priebehu rokovaní, ktoré šírili západné (prevažne britské) a ukrajinské médiá.

V súčasnosti Umerovove komentáre skôr naznačujú konštruktívny priebeh rokovaní a ich pokračovanie (súdiac podľa slov o „nasledujúcom kole“).

Rusko je „spokojné s výsledkom“ rokovaní s Ukrajinou, vyhlásil šéf ruskej delegácie Medinskij.

Vyhlásil, že Rusko „vzalo na vedomie“ žiadosť Ukrajiny o stretnutie Putina a Zelenského.

Tiež „každá strana podrobne opíše svoju víziu možného budúceho prímeria“, po čom sa uskutoční ďalšie stretnutie.

Vedúci ruskej delegácie v Istanbule Medinskij odmietol návrh Ukrajiny na rokovania až po zastavení paľby.

„Vojna a rokovania vždy prebiehajú v histórii súčasne,“ vyhlásil Medinskij.

Úplné vyhlásenie vedúceho delegácie RF v Istanbule Medinského o tom, že na rokovaniach s Ukrajinou pripomenul, na čom sa strany dohodli v Gomele ešte koncom februára 2022.

„Ako to všetko mohlo skončiť, keby Ukrajina súhlasila s mierom koncom februára. Oni nesúhlasili, zdržiavali to a potom nasledovala ďalšia fáza dohôd, už v Istanbule. Bola o niečo tvrdšia vo vzťahu k realite na mieste, ako to, čo bolo navrhnuté v Gomeli. Bohužiaľ, aj istanbulský proces bol narušený priamym zasahovaním Západu,“ povedal Medinskij.

Pripomíname, že dnes šéf úradu prezidenta Ukrajiny Jermak vyhlásil, že Kyjev sa nevráti k istanbulskému projektu.

Dodajme, že Ruská federácia je „pripravená pokračovať v kontaktoch“.

Zelenskyj povedal, že počas telefonického rozhovoru s Trumpom a Európania vyhlásil, že Ukrajina je pripravená čo najskôr podniknúť kroky smerom k mieru.

Tiež vyzval na zavedenie „silných“ sankcií, ak Rusko odmietne „úplné a bezpodmienečné prímerie“.

Pripomíname, že strany sa dohodli, že na ďalšom stretnutí budú konkrétnejšie rokovať o prímerí.

Novinár The Economist Oliver Carroll informuje, že Medinskij položil ukrajinskej delegácii počas rokovaní takúto otázku: „Nechceme vojnu, ale sme pripravení bojovať ešte rok, dva, tri – toľko, koľko bude treba. S Švédskom sme bojovali 21 rokov. A vy, koľko ste pripravení bojovať?“

Carrol citoval aj ďalšiu podobnú Medinského vetu: „Možno niektorí z vás, ktorí sedíte za týmto stolom, stratíte ešte viac svojich blízkych. Rusko je pripravené bojovať večne.“

Na rokovaniach Rusko pohrozilo obsadením Charkovskej a Sumskej oblasti, informoval reportér The Economist Oliver Carroll s odvolaním sa na zdroj.

Na rokovaniach zazneli požiadavky, ktoré ukrajinská delegácia považuje za neprijateľné, vyhlásil predstaviteľ ministerstva zahraničných vecí Ukrajiny Georgij Tichij.

„Boli sme na to pripravení. Ukrajinská delegácia vedela, že to tak bude. Preto zachovala veľmi pokojný tón a pokojne obhajovala svoju líniu, vyjadrovala svoje stanovisko. Domnievame sa, že ukrajinská delegácia to urobila dostatočne efektívne,“ dodal Tichy.

Jeden z členov ukrajinskej delegácie počas rokovaní vyhlásil, že Rusko plánuje v roku 2030 zaútočiť na Poľsko, informujú ruské médiá s odvolaním sa na zdroj.

Tiež sa uvádza, že ruská delegácia sa zasmiala a Medinskij požiadal, aby „rokovania nesklzli do žánru fantázie“.

Ukrajinské médiá skôr informovali, že delegácia Ruskej federácie v Istanbule požadovala od Kyjeva uznanie Krymu za ruský.

Predtým viaceré ukrajinské a západné médiá informovali, že Rusko na rokovaniach požadovalo stiahnutie ukrajinských vojsk z celého územia Doneckej, Záporožskej, Chersonskej a Luhanskej oblasti.

Zároveň oficiálne komentáre Umerova a Medinského neobsahovali žiadne zmienky o týchto požiadavkách. A boli vo všeobecnosti pokojné a konštruktívne.

Nový summit Ukrajiny a Ruska sa môže uskutočniť už v júni – rokovania budú pokračovať, vyhlásila novinárka NV Zabelina.

Ruská média však informujú, že termín nového stretnutia ešte nie je stanovený.

Rokovania v Istanbule prebehli „lepšie, ako sa očakávalo“, píše The Times.

Publikácia poznamenáva, že hoci sa na rokovaniach nedosiahli konkrétne výsledky, mnohí analytici zdôrazňujú, že všetko mohlo skončiť oveľa horšie.

„Najväčšia výmena vojnových zajatcov a dohoda o pokračovaní rokovaní o podmienkach prímeria – považujem to za lepší výsledok, ako sa očakávalo od prvých priamych rokovaní za tri roky,“ vyhlásil Samuél Charap, vedúci politický analytik amerického analytického centra Rand.

Okrem toho sa podľa neho „strany ukázali, že sú schopné viesť dialóg bez sprostredkovania“ (máme na mysli skutočnosť, že priame rokovania trvali takmer dve hodiny).

Publikácia tiež poznamenáva, že člen ukrajinskej delegácie na dnešnej tlačovej konferencii označil mierové rokovania za „predbežný úspech“.

Prečítajte si tiež:

• O tom, či Rusko chce mier rozhodne niekto iný, nie Ukrajina
• Rusko a Ukrajina ukončili prvé mierové rokovania od roku 2022