Bratislava 10. júla 2018 (HSP/Foto:Facebook)
Analytik Eduard Chmelár varuje Slovensko pred návratom fašizmu. Konkrétne sa vyjadril o festivale politickej piesne Pohoda, kde sa naskytol škandalózny incident, pri ktorom vystupujúci vyzval sfanatizovaný dav, aby ukázal prostredník poslancovi Ľubošovi Blahovi. Podľa Chmelára je to zneužívanie davovej psychózy a vracia nás to do dôb fašizmu v tridsiatych rokoch minulého storočia.
Vulgárni a nenávistní účastníci festivalu politickej piesne Pohoda hrajúci sa na “slušných ľudí” ukázali svoju pravú tvár. Okrem vulgárností či urážania ľudí s inými názormi sa ako hlavný moment festivalu zapíše do dejín fotka sfanatizovaného neoliberálneho davu, ukazujúceho prostredníky smerom k vystavenej fotografii poslanca Ľuboša Blahu.
Takéto niečo je podľa analytika Eduarda Chmelára príliš nebezpečné: “Tu ide o to, že zneužívanie davovej psychózy na politické ciele nás vracia nie do čias komunistickej diktatúry, ale do čias rozmachu fašizmu v tridsiatych rokoch minulého storočia – ibaže zdvihnuté pravačky nahradili zdvihnuté prostredníky. Kto si toto neuvedomil a má to v hlave v poriadku, mal by sa rýchlo spamätať.”
Chmelár spomenul slová svojho obľúbeného izraelského spisovateľa Amosa Oza, že holokaust sa začal slovami. Tým, ako sa k sebe správame, tým, ako o sebe zmýšľame, hovoríme, píšeme, diskutujeme. Pocit vlastnej výlučnosti je ten najhorší spôsob, ako reagovať na zložitosť dneška.
Analytik skrititzoval ľudí, ktorí sa samozvane nazývajú “slušnými” a využívajú to na politické ciele: “Tým, že za svoju hlavnú agendu vyhlásime slušnosť, nevedieme spoločnosť k pestovaniu cností, ale k prehlbovaniu jej pokrytectva. Slušnosť je abstraktné slovo. Ak vás doma naučili pozdraviť starších ľudí, nepoužívať vulgarizmy, uvoľniť miesto starenke v električke či vstať, keď k stolu príde dáma, zrejme sa viete v osobnom živote slušne správať. Lenže slušnosť nie je politický program. Je to morálny gýč, ktorý zakrýva hodnoty a záujmy, z ktorých vychádzate. ”
“Festival Pohoda je plný kvalitnej hudby a umenia a jeho atmosféru a povesť kazí len nevkusne jednostranná spolitizovanosť, ktorú nepopiera ani jej zakladateľ. Poslanec Blaha by si mohol nájsť inú formu kritiky, lebo toto samoúčelné posmievanie je už dávno kontraproduktívne. Ale v momente, ako niekto začne manipulovať davom a vyzývať ho na prejavy vulgárnej neúcty voči konkrétnemu človeku, by sa mal každý demokrat postaviť na obranu ľudskej dôstojnosti a jasne povedať, že toto nie. Bez akéhokoľvek „ale“ či iných zjemňujúcich poznámok. Inak pochodujeme k fašizmu hlučnejšie ako originálni fašisti, ktorí dnes ticho čakajú na svoju príležitosť,” zakončil Chmelár článok na svojom blogu.
Samuel Gdovin