Cesta k tretej svetovej vojne?

Naposledy, keď Róbert Fico odhalil pred odchodom na summit do Paríža plány na vyslanie západných vojsk na Ukrajinu, spustili „naše“ médiá a opozícia hysterický krik o tom, že klame, keď pravda vyšla najavo, žiadneho ospravedlnenia sa nedočkal. Opozícia hovorí, že nikto od nás vyslanie vojsk nechce. Ale kto im verí. Stačí si spomenúť ako pred časom bývalý minister Naď s kamennou tvárou presviedčal národ, že žiadne naše protilietadlové systémy na Ukrajinu nepôjdu. Tie už boli v tom čase na ceste mimo Slovenska. A ak vojsko vyšlú ostatní a vyvolajú ozbrojený stret s Ruskou federáciou? To si niekto myslí, že sa nás to nedotkne? Americké vojská na Slovensku môžu vďaka zmluve DCA robiť v podstate čokoľvek, a keď budú na naše územie v odplate prilietať ruské rakety, ako ich zastavíme a čím?

Západné elity každým dňom posúvajú tzv. červené čiary a zvyšujú stávky na vypuknutie III. sv. vojny. Naša „zdieľaná“ suverenita v rámci EU a NATO nám dáva len malé manévrovacie možnosti. Sedíme vo vlaku, ktorý vedie šialený strojvodca smerom k slepej koľaji a zvyšuje pritom rýchlosť. Prezident Macron vymenoval 5 oblastí, kde by mali sily európskych štátov pôsobiť a český prezident Pavel mu s nadšením prikyvoval:
– Odmínovanie
– Nebojové sily krajín NATO na hranici s Bieloruskom
– Ochrana Moldavska
– Priemyslová výroba NATO na Ukrajine
– Kybernetická podpora

Každý z týchto bodov predstavuje ďalší príznak šialenstva na západe. Kde chcete odmínovať, keď míny sú na hranici dotyku ukrajinských a ruských síl a každý pokus povedie k ruskej paľbe na odmínovancie prostriedky. Čo chcete robiť na Bieloruských hraniciach? Chcete umožniť Ukrajine odviesť odtiaľ vojakov, ktorí strážia túto hranicu aby sa mohli zapojiť do bojov na východnej Ukrajine? A myslíte si, že ak na bieloruskej hranici bude personál NATO, že ju nikto neprekročí? Budú slúžiť ako živé štíty? Čo má NATO čo spoločné s Moldavskom? Považujete za Moldavsko aj Podnestersko, kde sú ruskí vojaci? A čo ochrana priemyselnej výroby NATO na Ukrajine? Budú tam opäť ako živé štíty a budú čakať až na vojenské opravovne dopadne prvá ruská raketa a zabije tak niekoho z oficiálneho personálu NATO a bol dôvod na vyhlásenie článku 5 zmluvy o NATO a na začiatok oficiálneho ozbrojeného konfliktu medzi Ruskom a NATO?

Tibor Gašpar (poslanec Smeru-SSD) to v nedeľu 3. 3. 24 v relácií TA3 V politike povedal jasne: „viete k čomu malo slúžiť to bilaterálne dohadovanie sa niektorých z členských krajín o tom, že by mohli ísť do konfliktu aj fyzicky vojaci danej krajiny? No k tomu, aby sa následne pri reakcií Ruska mohol iniciovať článok 5 (zmluvy o NATO, pozn. autora). Čiže ja za tým vidím skrytú hrozbu toho, aby nás zatiahli do vojny práve týmito bilaterálnymi dohodami“ Po aktivácií uvedeného článku by NATO vstúpilo do vojny s Ruskou federáciou a nukleárna apokalypsa by bola, s najväčšou pravdepodobnosťou, len otázkou času.

Odkiaľ sa berie toto šialenstvo, ktoré nám vnucujú? Keďže o skrytej motivácií a rozhodnutiach, ktoré sa dejú v zákulisí nevieme nič, môžeme pracovať len s faktami, ktoré sú známe a očividne prítomné. Minimálne dva z nich bijú do očí: je to fanatická ideologizácia a nedostatočná personálna kvalita politikov na západe.

Ideologizácia konfliktu na Ukrajine presahuje ideologický konflikt z čias Studenej vojny. Aj vtedy sa Reagan vyjadroval o ZSSR ako o Ríši zla, avšak neboli prerušené vyjednávania a oba bloky sa snažili spolu ako tak vychádzať, aby nedošlo k atómovej apokalypse. To dnes už neplatí. Súčasný nános ideologického balastu zatienil politikom na západe jasné myslenie, v druhej strane vidia len zlo a so zlom sa, podľa nich nevyjednáva. Akoby podľahli vlastnej propagande. Akýkoľvek realizmus a zdravý rozum bol zatlačený do úzadia. Profesor Drulák hovorí jasne: „Ľudia ako Kissinger a Nixon robili kompromisy s ľuďmi, ktorí zabíjali a stálo to mnoho životov. Ale zlo, ktoré spôsobili je menšie, než zlo fanatikov ochotných obetovať všetko.“

Problémom západných elít je aj ich nedostatočná intelektuálna a ľudská výbava. Absolútne chýbajú osobnosti ako bol Helmut Kohl, či Charles de Gaulle. Ak si však niekto myslí, že korupcia, či plagiátorstvo je problém iba slovenských politikov, tak žije v hlbokom omyle. Plagiátorstvo sa nevyhlo ani Ursule von der Leyenovej (dizertačná práca). Vytunelovaný a zdevastovaný Bundeswher, ktorý zanechala je len jedna časť jej deštruktívnej činnosti. (legendárne sú jej uniformy pre tehotné tankistky). Pred dôsledkami jej činnosti ju vtedy zachránila len koaličná väčšina v parlamente, ktorej bola členom.

Čiže jasná intelektuálna a morálna nespôsobilosť pre posty, ktoré najvyšší západní politici zastávajú. Obdobné prípady ako von der Leyenová sú v celom politickom spektre západu (napr. Európsky parlament a Katargate), avšak médiá sa im z nejakého dôvodu až tak veľmi nevenujú.
No a v tomto patologickom prostredí sa snaží malé Slovensko prežiť. Nemusíme si nič nahovárať, geopolitika je pre náš malý štát rozhodujúca. Róbert Fico, bez ohľadu aké k nemu môže mať kto výhrady, si to uvedomuje a snaží sa využiť veľmi oklieštené možnosti, ktoré mu ostali. Politológ a bývalý diplomat prof. Drulák hovorí: „Orbán ani Fico nie sú revolucionári, akurát nie sú absolútne lojálni a hovoria: „My v podstate robíme skoro všetko, čo chcete, ale nechajte nám nejaký priestor.“ A progresivistická západná elita hovorí: „Nie. Musíte robiť všetko na stop percent tak, ako to robí Fiala a Pavel. To sú vzory. Alebo Čaputová. Na tie sa pozrite a podľa toho jednajte. A pokiaľ nie, tak Vás zlikvidujeme.“ Takto to funguje.“ A možno preto tu vidíme akúsi majdanizáciu našej politiky, nekonečnú kampaň opozície a jej podporu zo západu. Víťazstvo vlády, ktorá nie je až tak úplne servilná voči západu, bolo v roku 2023 asi chybou v matrixe. A chyby sa neodpúšťajú.