Môj profil 
Predplatné
Jeho autori tvrdia, že Muellerova správa opisuje niekoľko Trumpových úkonov, ktoré spĺňali všetky predpoklady na podanie takejto žaloby. Ide napríklad o pokusy Trumpa o odvolanie Muellera, obmedzenie rozsahu vyšetrovania a udajné bránenie svedkom v spolupráci s vyšetrovateľmi. Samotný Mueller nekonštatoval, či Trump maril vyšetrovanie, ale predložil indície za i proti. Minister spravodlivosti William Barr dospel na základe Muellerovej správy k záveru, že v tomto bode nie je dostatok dôkazov na stíhanie prezidenta.
Signatári otvoreného listu sa odvolávajú na internú smernicu ministerstva spravodlivosti z roku 1973, ktorá interpretuje americkú ústavu v tom zmysle, že úradujúci prezident nemôže byť obvinený. Bývalí prokurátori tvrdia, že správanie Trumpa opísané v Muellerovej správe by v prípade akejkoľvek inej osoby, ktorá nemá takúto ochranu, viedlo k obvineniam z marenia spravodlivosti.
Barr povedal, že k svojmu záveru dospel nezávisle od tejto smernice. Mueller v správe uvádza, že prijal výklad príslušnej smernice.
Opoziční demokrati v Kongrese kritizovali Barrove slová, že dôkazy v Muellerovej správe nie sú dostatočné na to, aby sa mohlo konštatovať, že sa prezident dopustil marenia spravodlivosti.
Signatári otvoreného listu pracovali ako prokurátori počas vlád demokratických i republikánskych prezidentov.
