Covidisti – novodobí gestapáci a zväzáci

Doktor Igor Bukovský sa na začiatok venoval tzv. covidistom, teda ľuďom, ktorí robia akúsi nadprácu – strašia ľudí, vyhrážajú sa ľuďom stratou zamestnania, vypovedaním nájomnej zmluvy atď. A to len preto, že sa nechceli zúčastniť na „dobrovoľnom“ testovaní.

Tzv. covidistov prirovnal ku gestapákom, či zväzákom, ktorí za každú cenu robili ľuďom zle. Covidisti sa podľa neho teraz vytešujú z údajného úspechu celoplošného testovania. Bukovský má však pre nich drsný odkaz:

“Ste pre mňa takí istí, ako tí, ktorým kedysi stačila vynútená účasť v prvomájovom sprievode a už mal ten prvomájový sprievod obrovský význam pre svetový mier a svetlú budúcnosť ľudstva.”

Celoplošné testovanie – ešte väčšie fiasko než si myslel

Bukovský ďalej tvrdí, že celoplošné testovanie je ešte väčším fiaskom než si myslel pred tým: “Použili testy, ktoré na to nie sú určené, preto všetky výsledky, nemožno považovať za výsledky, z ktorých sa dajú robiť akékoľvek závery. Keby sme aj zobrali do úvahy, že tieto výsledky majú nejaký význam, tak  sme zistili, že ten vírus tu nemáme.”

Kladie si preto otázku, prečo tu teda vláda straší koronavírusom: “Aj keď spočítame všetky pozitívne výsledky pomocou súkromných PCR testov, ktoré sa robia cielene a pomocou tohto celoplošného testovania dostávame sa niekam v tých údajoch, kde musíme skutočne zrušiť nielen pandémiu, ale aj epidémiu.”

Podľa Bukovského treba robiť opatrenia cielene a nie šikanovať celú spoločnosť. Celoplošné testovanie je podľa neho fiasko aj z dôvodu, že vláda nevypočula odborníkov, ale rozhodla čisto politicky. Kritizuje taktiež vládu za to, že predstaviteľov lekárskej komory označila za konšpirátorov a šíriteľov hoaxov.

Ďalším problémom celoplošného testovania je podľa neho fakt, že mnohí ľudia dostali falošnú informáciu o tom, či v sebe majú koronavírus, alebo nie, dôsledkom čoho je to, že mnohí ľudia ostali v karanténe s falošne pozitívnym výsledkom a naopak ešte väčšie množstvo ľudí dostalo tzv. “priepustku na slobodu” napriek tomu, že sú v skutočnosti pozitívni a tak vírus môžu šíriť ďalej.

Testy boli používané pri nesprávnej teplote

Doktor tiež poukázal na zaujímavú informáciu, ktorá mohla znehodnotiť testovanie: “Testy boli použité v rozpore s odporúčaním výrobcu. Pre správne vyhodnotenie testov je potrebná teplota v rozpätí od 15 do 30 stupňov… Vieme, že na väčšine územia počas testovania bolo 10 a menej stupňov.To znamená vysoké riziko, že chemické reakcie, ktoré sú potrebné k správnemu realizovaniu toho testu neprebehli správne a to zvyšuje riziko ďalších chybných výsledkov.”

Ďalším problémom je podľa neho subjektívne vyhodnocovanie testov v drvivej väčšine ľuďmi, ktorí to robili prvýkrát. Obrovskou diskvalifikáciou celého procesu testovania je aj finančný príplatok 20 eur za každého nájdeného pozitívneho.

Až 20 tisíc eur za nájdenie jedného korona-pozitívneho človeka

Bukovský poukazuje aj na obrovské množstvo peňazí, ktoré štát vyhodil za odhalenie jedného pozitívneho človeka: “Jeden pozitívny výsledok nás podľa oficiálnych údajov stal 10 – 20 tisíc eur. Ak by nás toľko stálo nájdenie jedného diabetika, pri počte 35 tisíc nových diabetikov za rok, v sume priemerne 15 tisíc, by nás ročná diagnostika diabetikov stála 525 miliónov eur. To je absolútne nepredstaviteľné číslo.”

Účasť na testovaní vynútená štátnou šikanou a znásilnením slobodnej vôle občanov

Podľa Bukovského celoplošné testovanie nebolo v žiadnom prípade dobrovoľné: “Účasť na testoch bola vynútená pod hrozbou štátnej šikany, napr. zákaz vstupu do verejných priestorov, budov, dokonca strata zamestnania.”

Ako ďalej tvrdí, premiér Igor Matovič sa dokonca priznal, že celoplošné testovanie si od ľudí vynútil, čo je podľa Bukovského zneužitie právomoci verejného činiteľa. A generálna prokuratúra a ľudskoprávne mimovládky mlčia.

Keďže účasť na testovaní bola vynútená, štát nemôže podľa neho túto akciu považovať za úspech, alebo zodpovednosť ľudí. Bukovský považuje nariadenie o tom, že ľudia musia ukazovať svoju zdravotnú dokumentáciu – certifikát hocikomu, v zamestnaní, či v obchode za protiprávne:

“A preto brutálne zastrašovať verejnosť a potom to označovať za úspech a zodpovednosť je asi to isté ako 99,9 % účasť na prvomájovom sprievode, alebo na socialistických voľbách.”

Bukovský dokonca hovorí o znásilnení: “To, čo sa odohralo cez víkend je fiasko, pretože sa akciu podarilo zorganizovať iba za cenu znásilnenia nielen slobodnej vôle občanov, ktorí boli testovaní, ale aj znásilnenia samosprávnych orgánov, ktoré to museli všetko organizovať.”

Čo je však podľa Bukovského najhoršie, táto celoštátna udalosť ešte viac prehĺbila rozkol v spoločnosti a taktiež nedôveru verejnosti k vláde a celkovo k štátu.

Samuel Gdovin