Ešte tri týždne pred voľbami 2020 rozhodol prvostupňový súd o predbežnom opatrení a Blaha musel zmazať svoj kritický status o ESET-e. V ňom písal okrem iného aj o Zuzane Čaputovej či Igorovi Matovičovi.

Blaha tvrdí, že súd mu teraz dovolil inkriminovaný status znova zverejniť.

“Pred voľbami ma umlčali a zbavili mojich ústavných práv na slobodu slova. Ešte zo mňa médiá robili klamára. A poškodili ma tak vo voľbách. Povedzte – ako mi pomôže, že teraz odvolací súd rozhodol, že boli porušené moje práva?,” Reaguje Blaha na rozhodnutie.

.

Ako informuje poslanec, odvolací Krajský súd rozhodol v tomto konkrétnom prípade v jeho prospech. Trojčlenný senát mal zvrátiť rozhodnutie prvostupňového súdu.

“Odvolací súd rozhodol, že zasiahnutie do mojej slobody prejavu je neprimerané aj preto, že mrzačí demokratický proces, keďže ako politik zastupujem svojich voličov. Odopretie slobody slova v predvolebnej kampani je obzvlášť surový zásah do demokracie. A takéto rozhodnutie prvostupňového súdu navyše aj do budúcnosti odstrašuje ľudí od práva slobodne si povedať svoj názor,” uviedol Blaha.

Dodal, že z odvolacieho rozsudku vyplýva, že prvostupňový súd, ktorý rozhodol v prospech ESET-u, sa “nekriticky stotožnil s argumentáciou žalobcu”.

Blaha tvrdí, že toto jeho víťazstvo má symbolický význam a ukazuje, že treba bojovať a nevzdávať sa.

“ESET ma ďalej žaluje, ale toto je pre nich silný odkaz – nie všetci sudcovia na Slovensku slúžia oligarchom a liberálnej kaviarni. Stále je to boj Dávida s Goliášom, ale občas vyhrajú aj Dávidovia. Doslova…,” dodal poslanec Blaha na záver svojho statusu.

.