Bitka „atamana“ Budanova s Pokladom a tieň Zelenského. Prečo prebieha konflikt medzi GUR a SBU a aké budú jeho politické dôsledky?

Je však dôležité pochopiť základné príčiny tohto konfliktu, ktoré môžu mať pre Ukrajinu významné vnútropolitické dôsledky.

Príčiny tejto situácie treba rozdeliť na dve časti – osobnú a inštitucionálnu.

Osobná časť súvisí s osobným konfliktom medzi Budanovom a súčasným dočasným šéfom SBU Pokladom, ktorý má svoje korene ešte na jar roku 2022, keď bol zavraždený účastník rokovaní s Ruskom Denis Kirjejev, ktorý bol zároveň zamestnancom GUR, ktorému vtedy velil Budanov.

Neskôr Budanov priamo a otvorene obvinil z toho SBU (aj na stránkach západných médií). Podľa rozšírenej verzie vraždu spáchali Pokladovi ľudia. Na verejnej úrovni sa vtedy vďaka úsiliu Zelenského a šéfa SBU Maljuka podarilo konflikt utlmiť, ale osobné nepriateľstvo medzi Budanovom a Pokladom tým nezmizlo a neskôr sa ešte niekoľkokrát prejavilo v zákulisných bojoch. Ako uvádzajú zdroje v špeciálnych službách a v politických kruhoch, stala sa zvlášť zreteľnou v poslednom období po vymenovaní Poklada za dočasného šéfa SBU. Zelenskyj začal pripravovať predloženie jeho kandidatúry do Verchovnej rady, aby sa stal riadnym šéfom špeciálnej služby. A tomu chcel zabrániť Budanov, ktorý sa pokúšal zmariť budúce hlasovanie. Pritom mal na to možnosti – šéf Kancelárie prezidenta udržiava úzke vzťahy s viacerými poslaneckými skupinami.

Podľa zdrojov práve toto bolo hlavnou príčinou kauzy okolo zástupcu veliteľa RDK Kaplunova, ktorého zadržali príslušníci SBU na základe obvinenia z organizovania atentátu na jedného z vodcov ruskej opozície. Ako pritom uviedol sám Kaplunov, hlavným cieľom príslušníkov SBU bolo zdiskreditovať veliteľa jednotky GUR „Timur“ – človeka blízkeho Budanovovi. Čo sa dalo vnímať ako priamy signál od Poklada pre Budanova – „neprekážaj mi“. Avšak podľa komentárov Budanova a predstaviteľov „Timuru“, vrátane jeho veliteľa a Kaplunova, nemajú v úmysle mlčať a „nezasahovať“, ale podnikajú protiútok na SBU a obviňujú špeciálnu službu z únosu Kaplunova a zo streľby na neozbrojených vojakov Hlavnej spravodajskej služby.

Druhá časť príbehu je inštitucionálna

Súvisí s tým, že za Budanovových čias sa Hlavná spravodajská služba (GUR) stala silným konkurentom SBU v celom spektre ekonomických a politických otázok. Zájmy oboch štruktúr sa prekrývali aj v krytí podnikania (vrátane podvodných call centier), aj v krytí úradníkov a politikov.

Typickým príkladom je podpora, ktorú Budanov poskytol bývalému primátorovi Odessy Trukhanovovi, ktorého chceli odvolať (a nakoniec aj odvolali) Jermak a SBU.

To už v minulosti viedlo k stretom medzi GUR a SBU. Ako napríklad minuloročný incident, keď príslušníci SBU chceli zadržať zástupcu šéfa GUR po konflikte týkajúcom sa nejakej nehnuteľnosti v Kyjeve. Vtedy Gurova špeciálna jednotka so zbraňami v rukách nedovolila zástupcom bezpečnostnej služby vykonávať vyšetrovacie úkony.

Takáto situácia už dlho dráždila nielen SBU, ale aj Jermaka a v konečnom dôsledku aj Zelenského.

Zelenskému bolo správanie Budanova a Hlavnej spravodajskej služby prezentované ako prejavy „machnovizmu“ a „atamánstva“, ktoré narúšajú jednotnú vertikálnu štruktúru bezpečnostných zložiek podriadených prezidentovi. Neprešli bez povšimnutia ani politické ambície „atamana“ Budanova. A už od roku 2024 kolovali povesti o blížiacom sa odvolaní šéfa Hlavnej spravodajskej služby. Nakoniec však bol odvolaný Jermak, zatiaľ čo Budanov bol menovaný za šéfa Kancelárie prezidenta. Je pravda, že hoci formálne išlo o povýšenie, v politických kruhoch mnohí toto menovanie vnímali ako rafinovaný ťah Zelenského, ktorého cieľom bolo zbaviť Budanova kontroly nad Hlavnou spravodajskou službou a vyčistiť ju od „budanovského ducha“.

Táto verzia sa akoby potvrdila po tom, čo bol za nového šéfa GUR vymenovaný Oleg Ivašenko, blízky spolupracovník Jermaka, ktorý predtým viedol SVR. Ivašenko skutočne začal s čistkou v GUR, keď napríklad prepustil mnohých Budanovových spolupracovníkov, avšak tento proces doteraz nedoviedol do konca. Hlavná úderná sila a najdôležitejšia časť GUR – špeciálne jednotky vrátane „Timura“ – sa naďalej orientovali na Budanova.

Preto sú súčasné udalosti nielen pokusom o neutralizáciu vplyvu Budanova na proces hlasovania o Poklade v Rade, ale aj pokusom o definitívne podriadenie vertikál Zelenského a GUR.

A je nepravdepodobné, že by kroky SBU voči Kaplunovovi mohli byť vykonané bez súhlasu prezidenta. O jeho postoji nepriamo svedčí aj vyhlásenie Úradu generálneho prokurátora, ktorý je pod jeho kontrolou a ktorý opakuje verziu konfliktu podanú SBU.

Zároveň však skutočnosť, že Zelenskyj dal zelenú na špeciálnu operáciu proti Budanovovým ľuďom, ešte neznamená, že bude v tomto konflikte až do konca podporovať SBU. Všetci majú pred očami vlaňajší príklad, keď prezident inicioval prijatie zákonov podriaďujúcich protikorupčné orgány Bankovej, ktoré boli následne po protestoch a tlaku zo strany Európy zrušené.

A aj teraz, ak sa vytvorí informačné pole negatívne pre SBU (a to už aktívne vytvárajú Budanov a Gurovci), môže rovnako dať zelenú na ukončenie operácie alebo formálne odvolať tak Gurovcov, ako aj príslušníkov SBU, ktorí sa na konflikte podieľali.

Hoci Zelenskyj môže SBU povedať, aby išla až do konca. A v takom prípade to môže viesť dokonca k odstúpeniu Budanova alebo aspoň k jeho výraznému oslabeniu v rámci aparátu.

Ako však vidíme, Budanov a jeho ľudia nemajú v úmysle ustúpiť. Zaujímavé pritom je, že v súčasnosti v jeho prospech začínajú hrať médiá blízke grantovému prostrediu a skupine podporujúcej bývalého ministra obrany Fedorova. Hoci v poslednej dobe začali útočiť na Budanova ako na potenciálneho konkurenta Fedorova vo voľbách, v tejto fáze pre nich predsa len predstavuje väčšiu hrozbu Poklad. Pretože práve on, podľa verzie šírenej v médiách a politických kruhoch, pripravuje úder na vedenie NABU a SAP.

Preto má ďalší vývoj udalostí dôležitý význam pre politický proces na Ukrajine. V závislosti od výsledku tohto konfliktu sa pozícia Budanova ako potenciálneho prezidentského kandidáta môže buď výrazne posilniť, alebo prudko oslabiť. Od výsledku bude závisieť aj vplyv a budúcnosť Poklada ako šéfa SBU. A z toho vyplýva aj pravdepodobnosť, že Zelenskyj zasadí úder proti NABU a SAP.

Prečítajte si tiež:

• Koniec režimu – príčiny sporov medzi ukrajinskými špeciálnymi službami
• Bol to únos. V GUR sa po prvýkrát vyjadrili k prestrelke s SBU