Berlínske mimovládky žalujú X za prístup k údajom z nemeckých volieb

Skupiny tvrdili, že údaje potrebujú na vyšetrovanie možnej manipulácie s volebnými výsledkami pred voľbami v Nemecku, ktoré sa uskutočnili 23. februára.

Berlínsky krajinský súd pôvodne 6. februára rozhodol v ich prospech a nariadil spoločnosti X, aby poskytla úplný prístup k svojim údajom.

Spoločnosť X následne napadla toto rozhodnutie s odvolaním sa na možnú zaujatosť sudcov vzhľadom na skutočnosť, že jeden zo sudcov bol predtým stážistom v GFF.

Prípad je teraz opäť na súde. Mimovládne organizácie sa však sťažujú, že akékoľvek rozhodnutie môže prísť “príliš neskoro“ na zmysluplný prieskum volieb.

Zatiaľ čo iné platformy spolupracovali, X odmietla, tvrdili mimovládne organizácie, čo ich viedlo k pokračovaniu v súdnom konaní.

Politické kampane 

GFF a Democracy Reporting International tvrdili, že spoločnosť X má podľa európskeho práva povinnosť poskytnúť ľahko vyhľadateľný a porovnateľný prístup k informáciám, ako je dosah príspevkov, ich zdieľanie a tzv. lajky – informácie, ktoré sú teoreticky dostupné po pracnom preklikaní tisícov príspevkov, ale v praxi sú nedostupné, uvádza Reuters.

Po pôvodnom rozhodnutí berlínskeho súdu Michael Meyer-Resende, výkonný riaditeľ DRI, povedal: „Podľa Zákona o digitálnych službách (DSA) považujeme za svoje právo získať prístup k týmto údajom a prispieť k verejnému blahu tým, že objasníme, ako sa politické kampane vyvíjajú na platformách sociálnych médií.“

Mimovládne organizácie uviedli, že X “bývala jednou z najotvorenejších platforiem pre prieskum“, a dodali, že veľké technologické spoločnosti čoraz viac obmedzujú prístup k údajom.

Trvajú na tom, aby Zákon o digitálnych službách zabezpečil, že transparentnosť nebude “ponechaná na dobrej vôli spoločností“, ale bude právne vynútiteľná.

V stĺpčeku uverejnenom 27. februára v európskom časopise EUobserver mimovládne organizácie podrobne opísali svoj zámer, aby sa ich súdny prípad stal potenciálnym prelomovým rozhodnutím v oblasti uplatňovania a dodržiavania DSA.

„Doteraz mali platformy širokú voľnosť pri určovaní doby, za akú môžu odpovedať na žiadosti o prístup k údajom. Toto rozhodnutie môže pomôcť stanoviť referenčnú hodnotu pre to, čo predstavuje primeraný časový rámec,“ napísali.

„Ak sa súčasné rozhodnutie potvrdí, mohlo by zaviesť právomoc súdov v krajine, kde má sídlo výskumný subjekt,“ dodali.

Uviedli, že podľa ich názoru by tento prípad mohol ovplyvniť aj vzťahy EÚ s veľkými technologickými spoločnosťami.

„Tento prípad má symbolickú hodnotu, pretože vytvára silný precedens pre to, ako by EÚ mohla spolupracovať s americkými technologickými gigantmi,“ vyjadrili sa.

„Potvrdením vymožiteľnosti DSA by súd mohol dať signál ostatným jurisdikciám v EÚ, že je možné dosiahnuť prísny dohľad nad veľkými technologickými spoločnosťami,“ uviedli.

Prečítajte si tiež :

• Zvrat: Nemeckí konzervatívci sa po víťazstve vo voľbách zamerali na mimovládne organizácie kvôli ich politickým postojom
• USA a „Putinov priateľ“ sa angažujú v obnovení plynovodu Nord Stream 2 do Európy