Aké dôsledky bude mať správa Európskej komisie na politickú situáciu na Ukrajine?

Správa EK poukázala na vážne napätie vo vzťahoch s ukrajinskými orgánmi v súvislosti s bodom o boji proti korupcii. V dokumente sa uvádza „rastúci tlak zo strany štátnych inštitúcií“ na protikorupčné štátne štruktúry a verejné organizácie, najmä prostredníctvom trestných vyšetrovaní.

Má sa na mysli situácia, keď ústredná vláda pokúsila obmedziť právomoci Národného protikorupčného úradu a Špecializovanej protikorupčnej prokuratúry, podľa rozšírenej verzie – v reakcii na trestné stíhanie ľudí z najbližšieho okolia Zelenského – bývalého vicepremiéra Olexeja Černyšova a podnikateľa Timura Mindicha.

Je zrejmé, že OP zjavne trpí činnosťou protikorupčných orgánov, ktoré považuje – nie bezdôvodne – za nástroj vonkajšej kontroly nad ukrajinskými elitami, zatiaľ čo Európania citlivo reagujú na akékoľvek pokusy o oslabenie tejto kontroly.

Nie je preto prekvapujúce, že po pochvale za „najlepší pokrok v reformách za tri roky“ európski úradníci podrobne opísali, ako má Kyjev bojovať proti „negatívnym tendenciám“ v oblasti boja proti korupcii a zvyšovať „transparentnosť“ výberu personálu pre celý systém presadzovania práva.

V druhom prípade je recept známy: zapojiť „nezávislých“ medzinárodných expertov do výberových konaní na najvyššie pozície v orgánoch, ktoré doteraz neboli „pokryté“ napríklad Národná polícia a Štátny vyšetrovací úrad- GBR.

To znamená, že Európania chcú prostredníctvom technológií, ktoré už boli odskúšané v NABU a SAP, dostať pod svoju kontrolu prakticky celý systém presadzovania práva a súdy, čím ich vyradia spod vplyvu „Bankovej ulice“.

Tej sa to zrejme nepáči.

„Ide o priamy zásah do suverenity štátu. Európa chce vytvoriť situáciu, v ktorej bude systém presadzovania práva kontrolovaný nie ústavnými orgánmi zvolenými ukrajinským národom, ale externými štruktúrami ich miestnych pomocníkov v podobe grantových organizácií, ktoré nikto v Ukrajine nezvolil a nad ktorými Ukrajinci nemajú žiadnu kontrolu. To je neprijateľné. Ukrajina teraz musí brániť svoju nezávislosť na dvoch frontoch – proti otvorenému nepriateľovi z východu a proti takzvaným partnerom zo západu,“ hovorí pre denník „Strana“ zdroj zo strany Sluha ľudu, blízky úradu prezidenta.

Banková ulica už dlho pripravuje nový úder proti NABU a SAP, pričom na tento účel mieni využiť výpoveď poslanca Fedora Khrystenka, ktorý bol v septembri vzatý do väzby. Jeho obviňujú okrem iného aj z ovplyvňovania vedenia protikorupčných orgánov v záujme Ruskej federácie. A podľa správ už poskytol príslušné svedectvo proti kľúčovým zamestnancom NABU a SAP.

Tento zásah však doteraz nebol vykonaný. Ako sa predpokladá v politických kruhoch, je to kvôli obavám z veľmi negatívnej reakcie Európy.

V tomto smere možno súčasnú správu Európskej komisie vnímať aj ako pokus Európanov zabrániť útoku Bankovej ulice na protikorupčné štruktúry.

Napriek tomu napätie medzi OP na jednej strane a protikorupčnými štruktúrami a grantovými organizáciami, ktoré ich podporujú, na strane druhej, neutícha. Médiá blízke grantovým organizáciám pokračujú v kampani na diskreditáciu Zelenského a jeho okolia. A NABU a SAP pokračujú vo vyšetrovaní trestných činov zástupcov posledného menovaného.

Preto sa v politických kruhoch považuje za prakticky nevyhnutný nový súboj medzi Bankovou a protikorupčnými štruktúrami, ak sa Zelenskyj nezmieri s tým, že bude postupne strácať vplyv v krajine a stane sa „britskou kráľovnou“, a kľúčové postavy z jeho tímu pôjdu do väzenia.

Prečítajte si tiež:

• Zelenskyj vsadil všetko na jednu kartu
• Temná stránka vlády Zelenského v tieni vojnového konfliktu, všíma si to už aj mainstream