Hrubala: Prípravné konanie sa musí nevyhnutne zjednodušiť a skrátiť

„Podľa môjho názoru aj súčasná právna úprava dostatočne garantuje to, že väzba má byť využívaná len vo výnimočných prípadoch. Pravidlo je nestíhať vo väzbe, ale z každého pravidla existujú výnimky. Keď zákonodarca stanoví päťmesačnú alebo trojmesačnú lehotu a upraví väzbu inak, než je to v súčasnej dobe, budeme to, samozrejme, akceptovať,“ povedal Hrubala.

Šéf špecializovaného súdu sa vyjadril aj k téme „zneužívania“ kolúznej väzby. Vysvetlil, že kolúzna väzba aj iné druhy väzby sú nariaďované v prípadoch, keď spisový materiál poskytuje dostatok materiálu na to, aby sudca skonštatoval, že trestné stíhanie nemôže prebiehať na slobode.

„Viac ako tretina našich rozhodnutí, aj vo väzobných veciach, nie je v súlade s tým, aké sú predstavy prokurátora. Sme súd, ktorý v rozmedzí medzi 20 až 40 percent prípadov nevyhovie návrhom prokurátora,“ pokračoval.

.

Hrubala zdôraznil, že sudcovia ŠTS v rozhodnutiach na „nie málo“ stranách vysvetľujú, prečo považujú väzbu za legitímne riešenie danej situácie.

„Takisto vysvetlíme, prečo nevyhovieme návrhu prokurátora. O nadužívaní väzby, tobôž zámernom, nemôže byť ani reč,“ dodal.

Podľa Hrubalu nie je pravda, že kolúzna väzba sa v minulosti tak často nepoužívala, ako to tvrdia niektoré opozičné politické strany.

„Dokonca náš súd patrí medzi súdy, ktorý konzistentne väzbu využíva zrejme najmenej zo všetkých súdov v republike. Mne nenáleží interpretovať, prečo si zrazu väzbu začali všímať aj politici. Na to nech si verejnosť odpovie sama. Nič zvláštne sa nedeje ani v poslednej dobe. To, že je niekto v spoločenskom rebríčku vysoko mu negarantuje beztrestnosť, ani to, že bude stíhaný na slobode,“ uzavrel predseda ŠTS Ján Hrubla.