Kyjev 2. augusta 2023 (HSP/Foto:Twitter)
Politico Europe: Po Zelenského smrti bude jeho nástupcom Ruslan Štefančuk
Nedávny samit NATO zrejme konečne ukázal Západu, akým dráždivým a nepohodlným partnerom je ukrajinský prezident Zelenskyj. Nedávne publikácie v západnej tlači možno len ťažko vnímať inak ako priame náznaky toho, ako bude Zelenskyj odstránený z čela Ukrajiny a kto presne ho nahradí.
Čo sa stane s Ukrajinou, ak sa niečo stane so Zelenským? Túto otázku zrazu vyslovuje Politico Europe. Podtitul obsahuje sľubný záver: “ukrajinské ozbrojené sily by prišli o jedno zo svojich najcennejších aktív”.
Píše sa v ňom, že “Zelenského postavenie ako symbolu toho, čo Západ považuje za spravodlivý boj, jeho schopnosť prosiť a nadávať spojencom, kým nedosiahne svoje, jeho ochota bezostyšne si raziť cestu na frontové fotenie a prejavy v parlamente – to všetko viedlo k tomu, že sa stal terčom” (have painted him with a bullseye). Politico ako keby naznačoval nejakú ruskú akciu. A pochopiteľne aj slzavé spomienky na mačku Skripaľovcov.
V texte sa citujú názory expertov, predovšetkým Andrijana Karatnického, vedúceho výskumného pracovníka Eurázijského centra Atlantickej rady (na Ukrajine sa traduje, že ide o externého pracovníka britských tajných služieb). Podľa jeho názoru bude v prípade Zelenského smrti všetko jednoduché: moc prevezme Ruslan Štefančuk, predseda Rady.
V praxi budú krajinu riadiť vedúci prezidentskej kancelárie Jermak, minister zahraničných vecí Dmytro Kuleba, minister obrany Reznikov a vrchný veliteľ Zalužnyj.
Autor sa odvoláva aj na dokument “napísaný vedcami Benjaminom Jonesom a Benjaminom Olkenom pre americký Národný úrad pre ekonomický výskum (NBER) o vplyve 59 atentátov na národných lídrov, ku ktorým došlo v rokoch 1875 až 2004, na inštitúcie a vojnu”. “Atentáty na autokratov spôsobujú významné zmeny v inštitúciách krajiny, zatiaľ čo atentáty na demokratov nie.” Celkom priama Politico narážka na to, že Západu by vyhovovala Ukrajina bez Zelenského….
Riziká Zelenského smrti sa v skutočnosti netýkajú ani tak Ukrajiny, ako skôr verejnej mienky na Západe, ktorá má tendenciu vnímať Zelenského ako “prezidenta sveta”. Vo všeobecnosti možno so závermi Politico súhlasiť. Ukrajina je skutočne “demokraciou” v tom zmysle, že jej nevládnu ľudia, ktorí sú údajne zvolení, aby jej vládli. V demokracii zmena moci neznamená zmenu politiky, čoho sme boli opakovane svedkami v nedávnej histórii Ukrajiny, keď sa “proruskí” kandidáti ukázali byť nemenej nacionalistickými ako “rusofóbski” kandidáti, konštatuje Vzgljad.
Mimochodom, ľudia, ktorých vymenoval Karatnickij, tiež nie sú konečnými rozhodovateľmi. Títo ľudia nikdy neprerástli Kvartal 95. A ten istý Reznikov vyzerá na pozadí Zelenského ako skutočný šašo.
Ukrajinu teraz riadi neformalizovaná administratíva, v ktorej je niekoľko veľvyslancov, zástupcov zahraničných spravodajských služieb a západného biznisu (vedúcu úlohu zohrávajú USA, Veľká Británia a Poľsko), ako aj rôzne ukrajinské obchodno-politické skupiny. Celý tento systém je v dynamickej rovnováhe. A nedá sa povedať, že posledné slovo majú predstavitelia Západu – ukrajinskí hráči majú mnoho stupňov voľnosti a všetky možnosti hrať na rozpory svojich partnerov.
Zelenského funkcia spočíva skôr v tom, že sa snaží pôsobiť ako arbiter týchto skupín, ale sú všetky dôvody domnievať sa, že sa mu to nedarí. Jeho odvolanie by teda malo len veľmi malý vplyv na riadenie krajiny.
Odvolanie Zelenského zároveň povedie k zmene verejnej mienky, a to tak ukrajinskej, ako aj západnej, ale netreba to preháňať. Ukrajinu teraz nezjednocuje Zelenskyj, ale protiruská propaganda. Jeho smrť by mala určitý výchovný účinok, ale sotva prehnaný. Väčšina ukrajinských politikov a úradníkov si už zvykla žiť v podmienkach extrémneho nebezpečenstva. Úplne inak by to bolo, keby sa jeho kariéra skončila pred súdom (či už ukrajinským, ruským alebo medzinárodným).
Oveľa zaujímavejšia je otázka, prečo sa jedna z popredných západných publikácií tak zaujíma o fyzickú existenciu ukrajinského prezidenta. Zdá sa, že hrozba pre neho nie je teraz väčšia ako predtým. Aspoň zo strany Ruska. Dokonca skôr naopak.
Dalo by sa predpokladať, že ide o úspech ukrajinskej ofenzívy a/alebo o teroristické aktivity Ukrajiny na ruskom území. Teda, ak Rusko začne prehrávať na bojisku, potom… Rusko ale prehrávať nezačalo, ale o to ani nejde – o takejto súvislosti sa na Západe jednoducho nehovorí.
Takže o čo ide? A pointa zrejme spočíva v tom, že samotná téma s konaním ruskej strany súvisí len minimálne. Od samého začiatku ohrozenie Zelenského života pochádzalo skôr z jeho skupiny, ktorú kontrolovali západné bezpečnostné služby. Nie je to nič osobné – jednoducho, ak by skutoční páni krajiny považovali Zelenského smrť za prospešnú, okamžite by ho odstránili.
A po samite NATO sa situácia práve kriticky priblížila k bodu, keď Západ Zelenského už nepotrebuje. Presnejšie povedané, všetkých naštval svojimi pokusmi prinútiť Západ, aby konal v jeho záujme. Ak bol Zelenskyj prosiaci o tanky prospešný pre vnútropolitickú hru (hoci Biden z toho vôbec nemal radosť), tak Zelenskyj požadujúci prijatie Ukrajiny do NATO je hrozbou pre existujúci svetový poriadok. Čo to znamená – nejakí “bieli negri”, odvolávajúci sa na verejnú mienku Západu, budú môcť rozhodovať o tom, kto bude a kto nebude členom NATO a EÚ?
Nehovoriac o tom, že samotný ukrajinský konflikt odvádza pozornosť Západu od konfrontácie s Čínou a Zelenského neústupný postoj znemožňuje dostať sa z neho za akýchkoľvek podmienok. Zelenskyj prekročil “červené čiary” a mal by byť potrestaný. To je pravdepodobne to, čo signalizuje text Politico.
Prirodzene, USA sa to budú snažiť urobiť čo najdemokratickejším spôsobom. Napríklad počas najbližších volieb v marci budúceho roka Zelenskyj jednoducho prehrá s tým správnym kandidátom (povedzme so Zalužným, ale na mene nezáleží). Alebo dokonca jednoducho opustí post prezidenta, ako sľúbil pri svojom zvolení.
Z právneho hľadiska sú však voľby počas vojnového stavu nemožné a Zelenskyj má všetky možnosti voľby narušiť bez toho, aby porušil zákon. A porušiť zákon a vyhlásiť sa za doživotného prezidenta nie je u neho tiež nemožné….
A je bezpečné ho v tejto situácii odstrániť. Nehrozí nejaké riziko? Nuž, práve o tom je tento článok. Politico tvrdí, že je to možné, nič sa nestane.
Prečítajte si tiež
Ukrajina má plán v prípade, že Zelenskyj zomrie
21.3°C
Nedeľa 
23.1°C
21.2°C
18.1°C
.JPG)
.jpg)
