Zameriava sa vyšetrovateľ Ďurka aktuálne na Branislava Zuriana? V médiách rezonuje zaujímavá výpoveď

Bratislava 28. augusta 2023 (HSP/Foto:TASR-Pavol Zachar)

Vyšetrovatelia inšpekcie sa údajne zaujímajú o bývalého šéfa NAKA Branislava Zuriana. Vyplýva to z výpovede svedka Slavomíra Surového, o ktorej cez víkend informoval webový portál týždenníka Plus 7 dní

Slavomír Surový je známy z káuz okolo mafiánskeho bossa Mikuláša Černáka. V minulosti bol údajne jeho vodičom a mal byť prítomný aj pri niekoľkých vraždách. Sám si za účasť pri jednej z nich odsedel 12-ročný trest.

Nedávno mal Surového kontaktovať známy vyšetrovateľ NAKA Pavol Ďurka, ktorý spoločne so skupinou Čurillovcov, čelí obvineniam zo zneužitia svojich právomocí a ovplyvňovania kajúcnikov. Ďurku napriek prebiehajúcemu vyšetrovaniu jeho skutkov posunuli do Úradu inšpekčnej služby, ktorý vyšetruje kauzy Čurillovcov.

Podľa článku Plus 7 dní Ďurka vyjadril záujem o stretnutie so Surovým s tým, že sa chce rozprávať o jeho prípade, za ktorý bol Surový odsúdený a odpykal si už celý trest. V jeho prípade bolo totiž obvinenie postavené na výpovediach jediného svedka. Surový vraj so stretnutím súhlasil dúfajúc, že polícia znovu otvorila jeho prípad.

Týždenník informoval, že ku stretnutiu Ďurku a Surového naozaj došlo. Skutočný Ďurkov zámer však mal byť odlišný. Surový sa pre Plus 7 dní vyjadril, že na stretnutí s vyšetrovateľom ho zaskočili otázky týkajúce sa bývalého šéfa NAKA Branislava Zuriana. Ďurku zaujímalo to, či Zurian pred mnohými rokmi, ako vtedajší člen vyšetrovacieho tímu Milana Lučanského, nenapomáhal Surovému skrývať sa pred orgánmi činnými v trestnom konaní.

“Prišli s tým, či Zurian vedel v roku 2011, že sa skrývam v hoteli Gerlach,” opisuje Slavomír Surový nedávny rozhovor s Ďurkom a pokračuje: “Niekto, kto sedel so mnou vo väzení, im to o Zurianovi a Gerlachu vraj povedal, ale bezo mňa to nemôžu použiť. Mám porozmýšľať a mám sa ozvať, lebo oni nechcú, aby sa vrátil Smer a tí policajti, čo tam boli predtým. … Je to blbosť. Navyše, povedal im to človek, ktorý Zuriana nemá rád. Bol odsúdený za to, že nútil starčeka prepísať jeho byt. Vyšetroval to práve Zurian.”

Zdá sa tak, že “elitní” vyšetrovatelia okolo Ďurku rozpracovali možnosť zásahu voči Zurianovi. Na stretnutí so Surovým vraj uviedli, že pokiaľ Surový bude vypovedať proti Zurianovi, znovu sa pozrú na jeho prípad a mohol by byť očistený. “Mám svoju rodinu a nedám sa zaťahovať do nejakých vojen a politických šarvátok. Už som pomohol dosť tomuto štátu objasniť vážne skutky okolo Mikuláša Černáka…” Reagoval na ponuku od Ďurku.

Ku celej záležitosti sa vyjadril aj samotný Zurian: “Je pre mňa nenormálne, aby riaditeľ OBKOKu chodil za osobami, ktoré sú prepustené z výkonu trestu a sľuboval im niečo za to, aby vypovedali voči mojej osobe, čo sa malo stať pred desiatimi rokmi.” Zurian dodal, že činnosť Ďurku a spol. vníma ako pomstu, pretože práve Zurian spolu s niekdajším spolupracovníkom Čurillovcov Jánom Kalavským ako prví priniesli informácie o možných zneužívaniach právomoci Ďurku či Čurillu.

Pripomeňme tiež, že Branislav Zurian je jedným zo strojcov odhaleného korupčného podozrenia voči bývalému ministrovi vnútra Romanovi Mikulcovi (OĽaNO). Médiá totiž pred dvoma rokmi zverejnili nahrávku rozhovoru medzi Zurianom a Františkom Imreczem,, na ktorej sa rozprávajú aj o údajnom úplatku pre Mikulca. Zatiaľ čo Imrecze neskôr poslúžil ako kajúcnik vo viacerých kauzách, jeho podozrenia voči Mikulcovi zostávajú nevyšetrené.

Šutaj Eštok o špinavých metódach Ďurku

Opozičný poslanec parlamentu Matúš Šutaj Eštok (Hlas-SD) pripomenul, že o tom, čo za človeka je vyšetrovateľ Ďurka vieme už viac ako dosť. “Človek, ktorý obvinenému Böhmovi zabudol zadržať legálne držanú zbraň. Böhm touto zbraňou neskôr postrelil manželku a sám spáchal samovraždu. Človek, ktorý si neodborným manipulovaním so zbraňou doma prestrelil ruku, aj človek, ktorý chcel vtedajšej šéfke tímu Oblúk Diane Santusovej podpáliť auto kanistrom a zbaviť sa jej.”

Ak by obvinení vyšetrovatelia okolo Ďurku či Čurillu nemali ochrannú ruku prezidentky Čaputovej a premiéra Ódora, už dávno by podľa Šutaja Eštoka boli postavení mimo službu. “Ak sa Pavol Ďurka obáva návratu Smeru tak ho chcem vyviesť z omylu. Spolu s ďalšími kumpánmi, ktorým zachutilo zneužívanie moci by sa mal báť nezávislého vyšetrovania a spravodlivosti, ktorá pevne verím po voľbách príde.”

Prečítajte si tiež:

• Médiá zverejnili nahrávku výpovede Imreczeho o údajnom stotisícovom úplatku pre Mikulca. Policajný prezident Kovařík sa k nahrávke vyjadriť nemôže. Povedal prečo
• “Tešili sa, oslavovali, bolo to strašné.” Zurian tvrdí, že niektorí vyšetrovatelia oslavovali smrť Lučanského. Jeden z kajúcnikov sa mal rozhovoriť o úplatkoch ministra Mikulca