Čisto technická porucha alebo sabotáž? Túto otázku si kladú mnohí po celom svete. Hovoríme o fínsko-estónskom plynovode Balticconnector. Jeho prevádzka bola pozastavená z dôvodu úniku plynu v podmorskej časti. Únik bol zistený minulú nedeľu. Presné miesto úniku strany “až do objasnenia” nezverejnili. Ventily boli uzavreté údajne v dôsledku náhleho poklesu tlaku v jednom z úsekov.

Okrem potrubia bol poškodený aj telekomunikačný kábel. Zistila sa v ňom zatiaľ bližšie nešpecifikovaná porucha.

Minulý víkend vo Fínsku, ako aj u ich prímorských susedov, zároveň zazneli prvé neoficiálne verzie toho čo sa stalo. Jednou z hlavných verzií boli obvinenia Ruska, ktoré sa takto malo pomstiť za plynovod Nord Stream, ktorý bol vyhodený do vzduchu v septembri minulého roka.

O aký plynovod ide? Pozostáva zo 77-kilometrového obojsmerného plynovodu položeného na morskom dne medzi fínskym mestom Inkoo a estónskym mestom Paldiski, z 21-kilometrového plynovodu na pevnine vo Fínsku a 55-kilometrového plynovodu na pevnine v Estónsku.

Meracie a kompresorové stanice sa nachádzajú v Inkoo a estónskom Kersalu. Časť pod morskou hladinou je prevádzkovaná spoločne a časť na pevnine prevádzkuje každá strana samostatne. Maximálna kapacita plynovodu je približne 2,6 miliardy metrov kubických ročne. Denná dodávka plynu môže dosiahnuť v priemere 7,2 milióna metrov kubických. Stručne povedané, relatívne malý plynovod rieši výlučne miestne problémy.

Jeho výstavba stála 300 miliónov eur, z čoho približne 188 miliónov eur poskytla Európska komisia. Do prevádzky bol uvedený na jeseň 2019. Komerčná prevádzka sa začala v januári nasledujúceho roka.

Je zrejmé, že bol vybudovaný ako alternatíva k ruskému plynovodu. Dva roky po jeho spustení, v roku 2022, Estónsko a potom Fínsko odmietli kupovať ruské modré palivo.

Minulý utorok, keď od udalosti – či už technického alebo teroristického pôvodu – neuplynuli ani dva dni, a Fínsko a jeho pobaltský priateľ sa už predbiehali vo vyhláseniach. Zatiaľ vedú Helsinki: len včera tam odznelo viac ako tucet vyhlásení. Najviac od prezidenta Sauliho Niinista.

Začal tým, že hovoril o niektorých poruchách, ktorými sa už údajne zaoberajú špecialisti. Potom prešiel k predpokladom s jednoznačnými narážkami.

V rozhovore pre Helsingin Sanomat (oficiálna vládna publikácia) napríklad pán Niinistö rozprával o tom, či za únik plynu môže Rusko. “Ak sa ukáže, že je vinné, povie sa to otvorene,” uverejňuje publikácia jeho slová. – Najprv zistíme, ako bola táto škoda spôsobená.” A dodal: “Pozorované poškodenie nemohlo vzniknúť v dôsledku bežnej prevádzky potrubia alebo kolísania tlaku.”

V tom istom denníku Helsingin Sanomat ho zopakoval aj nový fínsky premiér Petteri Orpo: “Podľa predbežného hodnotenia je pravdepodobné, že únik je výsledkom vonkajšej aktivity.”

– Zaujímavé je, že všetky tieto vyhlásenia úrady robia na pozadí správ expertov, podľa ktorých neexistujú presné informácie o poruche,” odpovedal na výzvu SP z Helsínk medzinárodný diplomat Peter Iiskola. – Existujú len fámy, reči a rozdúchavanie vášní.

“SP”: Čo sa stalo s káblom, viete o tom, Peter? Ako súvisí s plynovodom?

– Je položený neďaleko potrubia. Dnes večer (v utorok – pozn. aut.) sa objavili dve nové verzie: kábel bol prerušený a na plynovod bola zhodená silná bomba. Taký je názor nórskeho inštitútu. Jeho zamestnanci sú zrejme jasnovidci, keďže takéto vyjadrenia robia, keď sú tisíce kilometrov od miesta nehody. Teraz sa na túto tému objavuje veľa špekulácií, a to tak medzi úradníkmi, ako aj medzi bežnými občanmi.

“SP”: Obviňujú a priori Rusko?

– Áno, mnohí ľudia nepochybujú o tom, že Rusko sa na tom podieľalo. V posledných rokoch sa ľuďom tak vymyli mozgy očierňovaním Rusov, že ich Fíni, najmä mladí Fíni, vnímajú ako hlavných zloduchov sveta.

“SP: Objavili sa už nejaké podrobnosti v súvislosti s únikom informácií?

– Zatiaľ nie sú žiadne konkrétne informácie. Myslím si, že úrady konzultujú s EÚ, čo a ako povedať. Už dlho nerobili nič samostatne, ani v politike, ani v ekonomike.

Politológ Dmitrij Solonnikov, riaditeľ Inštitútu moderného rozvoja štátu, komentuje situáciu na žiadosť “SP”.

“SP”: Myslíte si, že príbeh o Balticconnectore je vyprovokovaný? Vo Fínsku sa už diskutuje o verzii viny Ruska na “ďalšej sabotáži”.

– Prirodzene, kto by o tom pochyboval? Inak to tam ani nejde,” hovorí expert. – Podľa môjho názoru nie každá porucha je sabotáž. Ak sa na fínsko-estónskom plynovode naozaj niečo stalo, s najväčšou pravdepodobnosťou ide o problém spôsobený človekom.

No a potom je to už na svedomí našich západných susedov. A tí takmer okamžite začali situáciu rozdúchavať, zapojili médiá a tie sa tým radi zaoberajú.

Za krátky čas stihli ponúknuť pomerne veľa verzií. Najmä preto, že ide o plynovod, ku ktorému sa okrem pár úzkych špecialistov nikto nedostane. Každý bude používať len materiály tých “správnych” novinárov.

“SP”: Sú všetci protirusky naladení?

– Nie všetci, ale väčšina… K samotnému objektu, ktorý je na morskom dne, bude mať prístup obmedzený počet ľudí a je nepravdepodobné, že by im úrady dali možnosť hovoriť a vysvetľovať, čo sa tam naozaj stalo. S najväčšou pravdepodobnosťou sa neuskutoční žiadne otvorené medzinárodné vyšetrovanie. O tom niet pochýb. Budú predložené nejaké výsledky, bude sformulovaná nejaká verzia. Je nepravdepodobné, že bude objektívna.

“SP”: Aká je budúca hrozba toho, čo sa stalo? Jej následky?

– Aké následky máte na mysli – vojenské akcie? Nie, samozrejme, že nie!

“SP”: NATO už deklarovalo svoju pripravenosť pomôcť pri vyšetrovaní. Čo s tým má NATO spoločné?

– Ani Západ, ani Severoatlantická aliancia sa nebudú “nebudú oháňať sekerami vojny” kvôli plynovodu Balticconnector.

“SP: Načo to teda všetko je?

– Na zvýšenie napätia (súčasná situácia sa niekomu môže zdať malicherná). Navyše – Západ potrebuje vyrovnať situáciu so Severnými prúdmi. Jedno vyšetrovanie tam, druhé tu. Ponúknu: zastavme oboje? Bude to politický obchod.