Praha 3. mája 2021 (HSP/Sputnik/Foto:Pixnio)
Inštitút slobody a demokracie Jany Bobošíkovej publikoval vyjadrenia týkajúce sa členstva Českej republiky v Európskej únii. EÚ vraj bola ovládnutá silnými štátmi a menším boli “vypnuté mikrofóny”
“Európska únia mala byť rokovacím stolom, u ktorého môžu aj menší, slabší, chudobnejší, sedieť a presadzovať svoje záujmy rovnakými prostriedkami ako veľké mocnosti. Po štyridsiatich rokoch v tieni Sovietskeho zväzu sa taký rokovací stôl s vlastnou stoličkou a vlastným mikrofónom stal pre mnohých symbolom Západu, ku ktorému sa naša krajina chcela a mala blížiť,” napísal na svojom Facebooku Inštitút v príspevku nazvanom: 17 rokov cesty k neslobode.
Od doby vstupu Českej republiky do Európskej únie však podľa názoru Inštitútu začína byť jasné, že stav je trochu iný.
“Sedemnásť rokov po vstupe do Európskej únie čím ďalej tým tvrdšie zisťujeme, že miesto pri stole síce máme, ale mikrofóny nám boli vypnuté. Vonkajšia forma vyzerá stále rovnako ideálne: záujmy sú pretavovanie v konkrétnu politiku na základe diskusie. Realita je úplne iná: záujmy niekoľkých mocností sú pretavené v konkrétnu politiku po diskusii medzi veľmocami za bezmocného prizerania všetkých ostatných. A pretože pri stole sedeli všetci, nevyhovujúci výsledok je vydávaný ako želanie všetkých,” uviedol.
Reklama
Podľa názoru Inštitútu, ktorého najviditeľnejšou tvárou je Jana Bobošíková, si pri referende o vstupe do EÚ ľudia nepredstavovali, že krajine začnú po vstupe do únie toľko diktovať.
“Vstup do Európskej únie bol chybou. Bol chybou z dôvery a z naivity, bol chybou z túžby po novom, lepšom svete založenom na vzájomnej spolupráci, rozvoji kultúry a ochrany prírody, na túžbe cestovať, študovať a tvoriť. Bol chybou pochopiteľnú, a dokonca možno aj ospravedlniteľnou, bol chybou, ktorá nás zaviedla občas aj na celkom zaujímavé miesta a do celkom zaujímavých situácií, ale predovšetkým bol chybou, ktorú je nutné napraviť,” konštatoval Inštitút.
Európsku úniu pritom označil za “zvieraciu kazajku”. “Je ideológiou, ktorá postupne ničí naše školstvo. Je ekonomickým systémom, ktorý utláča podnikavých a slobodných a vyvyšuje tých, ktorí vedia rýchlejšie kliknúť myšou pri súťaži o dotácie. Je systémom, v ktorom sa opäť zo všetkého najviac oplatí mlčať, kde odvážni sú zastrašovaní a slobodní vysmievaní,” dodal.
Podľa názoru Inštitútu čaká EÚ na svoju verziu perestrojky. Obratom ale úniu označil ako “nereformovateľnú a netransformovateľnú”. Česká republika by vraj mala z únie “po anglicky” zmiznúť.
Kritika EÚ
Jana Bobošíková a jej Inštitút slobody a demokracie nie je jedinou inštitúciou, ktorá vznáša kritiku na adresu Európskej únie.
V roku 2017 sa voči Európskej únii rezolútne vyslovil bývalý prezident Václav Klaus, témou bolo začatie konania EÚ s Českom kvôli neochote prijímať migrantov z Afriky a arabských krajín. “Nastal čas začať pripravovať odchod našej krajiny z Európskej únie,” uviedol už vtedy bývalý prezident.